Нас проверил Роскомнадзор!
Проверили, как мы исполняем закон о персональных данных.
Оказалось, не так все страшно, больше переживали :-)
Проверющие оказались людьми вменяемые, гнобить особо не стали, хотя в принципе могли. Было несколько незначительных замечаний, выписали предписание, дали месяц на устранение.
В общем, как всегда у нас в России :-) Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Короче, по понятиям живем. Хорошо это или плохо. С точки зрения конкретной ситуации в общем-то хорошо. А вот глобально это плохо, и вот почему:
1. Никогда не знаешь, прав ты или нет. В силу суровости закона придраться всегда есть к чему. Поэтому, удачно пройдя проверку сегодня, не факт, что тоже самое удастся завтра.
2. Следствие из п. 1: при необходимости власть придержащие всегда могут наехать на пустом месте на предприятие (ну, там директор там где-то не те слова сказала, рожа егойная новому чиновнику не понравилась, или еще чего подобное). Вплоть до уголовной ответственности руководителя. Поэтому жирные зарвавшиеся чинуши и могут у нас всеми командовать - потому что всегда есть за что прищучить.
3. Ну и самое главное: такое отношение формирует правовой нигилизм у всего общества. То есть закон ничто, всегда надо пытаться договориться с проверяющими, властью и прочее, прочее.
Что с этим делать? Я бы сделал так: законы бы существенно упростил, что бы ответственность была именно за серьезные нарушения, от которых сильные негативные последствия. И заставил бы строго контролировать эти нормы закона. Тогда бы у нас был бы порядок.
Но это все так, "девичьи" мечты, upper rat (цитата, читай аппарат), никогда не откажется добровольно от столь мощного рычага воздействия практически на каждого жителя страны.
PS: хорошо, что к нас ФСТЭК не пришел вместе с Роскомнадзором, а то бы мы так халявно бы не отделались.
Оказалось, не так все страшно, больше переживали :-)
Проверющие оказались людьми вменяемые, гнобить особо не стали, хотя в принципе могли. Было несколько незначительных замечаний, выписали предписание, дали месяц на устранение.
В общем, как всегда у нас в России :-) Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Короче, по понятиям живем. Хорошо это или плохо. С точки зрения конкретной ситуации в общем-то хорошо. А вот глобально это плохо, и вот почему:
1. Никогда не знаешь, прав ты или нет. В силу суровости закона придраться всегда есть к чему. Поэтому, удачно пройдя проверку сегодня, не факт, что тоже самое удастся завтра.
2. Следствие из п. 1: при необходимости власть придержащие всегда могут наехать на пустом месте на предприятие (ну, там директор там где-то не те слова сказала, рожа егойная новому чиновнику не понравилась, или еще чего подобное). Вплоть до уголовной ответственности руководителя. Поэтому жирные зарвавшиеся чинуши и могут у нас всеми командовать - потому что всегда есть за что прищучить.
3. Ну и самое главное: такое отношение формирует правовой нигилизм у всего общества. То есть закон ничто, всегда надо пытаться договориться с проверяющими, властью и прочее, прочее.
Что с этим делать? Я бы сделал так: законы бы существенно упростил, что бы ответственность была именно за серьезные нарушения, от которых сильные негативные последствия. И заставил бы строго контролировать эти нормы закона. Тогда бы у нас был бы порядок.
Но это все так, "девичьи" мечты, upper rat (цитата, читай аппарат), никогда не откажется добровольно от столь мощного рычага воздействия практически на каждого жителя страны.
PS: хорошо, что к нас ФСТЭК не пришел вместе с Роскомнадзором, а то бы мы так халявно бы не отделались.