Свобода действий
Ограничение свободы слова зависят от общей развитости общества. Чем примитивней общество, тем сильнее ограничение свободы слова. Вплоть до того, что в таком обществе запрещены негативные прогнозы. Ага, что бы не сглазить. Ну и наоборот, в хорошо развитом, сильном обществе ограничения свободы слова минимальны, а в идеале отсутствуют вообще. К сожалению, таких социумов на сегодняшний день, похоже, нет на планете Земля.
А что со свободой действий? Должно ли быть здесь какие-то ограничения? И как быть со свободой слова? Ведь выражение собственных мыслей - это тоже действие.
На мой взгляд все просто. Должны быть разрешены без каких-либо ограничений любые действия, которые не оказывают прямого (и/или косвенного?) материального воздействия на других субъектов социума.
Например, можно ли в голом виде гулять средь бела дня по центральной площади города? В истинно свободном, развитом обществе - да. Потому что прямого материального воздействия на других членов общества здесь нет. Если кому-то не нравится - он может отвернутся и не смотреть. И выглядывающие первичные и вторичные половые признаки не могут не кого оскорбить, ведь их наличие естественно, они есть у каждого, почему их нужно стесняться или оскорбляться при их виде?
С другой стороны, нельзя издавать очень громкие звуки. Которые превышают определенный уровень, установленный для данного места и времени. Потому что звуковые волны - это материальный объект, который может сильно мешать другому субъекту, например, отдыхать.
Свобода слова также не может быть ограничена как действие, так как действие по выражению своих взглядов не наносит на кого-либо еще материальное воздействие.
Естественно, как и со свободой слова, тут действует то же правило: чем примитивнее общество, тем сильнее оно ограничивает свободу действий своих членов, даже если эти действия никому не мешают.