Leave a comment

Comments 6

lj_frank_bot July 25 2019, 12:22:05 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Наука, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

dambiev July 25 2019, 12:26:55 UTC
Ты угадал, дружище

Reply

lj_frank_bot July 25 2019, 12:30:40 UTC
Промахнулся

Reply


maikcg July 25 2019, 12:25:05 UTC
С акулой осталось сделать последний шаг

Reply


aviagr July 25 2019, 17:42:40 UTC
Бионические роботы всегда менее эффективны, чем обычный винт. Аналоги таких акул работают 6-8 часов, развивая скорость 3-4 узла (6-8 км/ч) - у рыб работает все тело для формирования сдвиговых волн, а в таких аппаратах чаще только "хвост". То есть в качестве разведки - это ноль (без дополнительного носителя), тем более чистая оптика - несколько десятков метров максимум, а в мутной воде и единицы.
Как боевой (носитель мин) - тем более, т.к. весь полезный объем занят батареями. Высокочастотные ГА-системы охраны важных объектов не поведутся на такую элементарную уловку - ну если только детишек на пляже попугать... Обычный комбинированный глайдер (т.е. с винтом, работающим лишь в крайних случаях, а в основном движение на изменении плавучести) выполнит аналогичные задачи самостоятельно.
Хотя у меня тоже есть скатообразный глайдер на уникальном принципе передвижения - но я пока тоже не вижу для него тактической применимости, разве что бахвальство по поводу уникального способа перемещения. Под ПЛО и ПМО заточены РПБК и "Балабы" плюс ( ... )

Reply


yar_wind July 26 2019, 11:20:04 UTC
А что такое револьверное у H16 на подвеске, нет информации?

Reply


Leave a comment

Up