Бионические роботы всегда менее эффективны, чем обычный винт. Аналоги таких акул работают 6-8 часов, развивая скорость 3-4 узла (6-8 км/ч) - у рыб работает все тело для формирования сдвиговых волн, а в таких аппаратах чаще только "хвост". То есть в качестве разведки - это ноль (без дополнительного носителя), тем более чистая оптика - несколько десятков метров максимум, а в мутной воде и единицы. Как боевой (носитель мин) - тем более, т.к. весь полезный объем занят батареями. Высокочастотные ГА-системы охраны важных объектов не поведутся на такую элементарную уловку - ну если только детишек на пляже попугать... Обычный комбинированный глайдер (т.е. с винтом, работающим лишь в крайних случаях, а в основном движение на изменении плавучести) выполнит аналогичные задачи самостоятельно. Хотя у меня тоже есть скатообразный глайдер на уникальном принципе передвижения - но я пока тоже не вижу для него тактической применимости, разве что бахвальство по поводу уникального способа перемещения. Под ПЛО и ПМО заточены РПБК и "Балабы" плюс устройства системы ПЛО "Облава" - там разработано все под функционирование, а не выпендреж...
Как боевой (носитель мин) - тем более, т.к. весь полезный объем занят батареями. Высокочастотные ГА-системы охраны важных объектов не поведутся на такую элементарную уловку - ну если только детишек на пляже попугать... Обычный комбинированный глайдер (т.е. с винтом, работающим лишь в крайних случаях, а в основном движение на изменении плавучести) выполнит аналогичные задачи самостоятельно.
Хотя у меня тоже есть скатообразный глайдер на уникальном принципе передвижения - но я пока тоже не вижу для него тактической применимости, разве что бахвальство по поводу уникального способа перемещения. Под ПЛО и ПМО заточены РПБК и "Балабы" плюс устройства системы ПЛО "Облава" - там разработано все под функционирование, а не выпендреж...
Reply
Leave a comment