Отрицательные мнения и критика. Быть или не быть?
Эта тема давно не даёт мне покоя.
Почему-то люди всерьёз воспринимают только положительные комментарии,
даже если на самом деле это сказали несерьёзно.
А вот критику мало кто умеет воспринимать адекватно, и мало кто не боится её высказывать,
еще меньше тех, кто делает это адекватно.
Многие считают даже неприличным высказывание отрицательного мнения.
В этом посте я хотела бы обобщить некоторое количество похожих ситуаций,
которые встречаются повсюду и происходят со всеми:
кто-то выставил работу, кому-то она не понравилась.
Я попробую разобрать полученный недавно комментарий:
"Я стараюсь свой негатив оставлять при себе, людям его не выплёскивать.
Тем более на всеобщее обозрение, я стараюсь не причинять людям неприятностей.
Я думаю, так лучше для всех."
Когда я была маленькой девочкой, я тоже так думала и жила.
А теперь пришло время, когда мне есть что сказать по этому поводу,
потому что вопрос этот не однобок, а многогранен.
Предупреждение!
В приведённом ниже тексте встречается слово "какашка", причем много раз.
1. "Я стараюсь свой негатив оставлять при себе"
Во-первых, хранить негатив в себе - жутко вредно.
Он потом всё равно найдет выход, и не факт, что вас это устроит.
Во-вторых, что это такое - "свой негатив"?
Это тот негатив, который касается только меня.
А если я вижу на дороге какашку и говорю "Ой, какашка!" - разве это мой негатив?
Я просто констатировала факт. А какашка чья-то чужая, не моя.
"Зачем вообще говорить такое?" - как зачем? Чтоб другие не вляпались!
Другой вопрос, правильно ли я идентифицировала какашку.
Может, я ошиблась.
Эту грань я частично рассмотрю чуть позже.
В этом пункте важно следующее:
1) Чья какашка - того и негатив.
2) Я практически обязана сказать "Ой, какашка!", чтобы предупредить остальных.
А если совсем кратко: называйте вещи своими именами.
2. "Тем более на всеобщее обозрение"
Здесь могут быть две ветки:
а) Какашка, про которую я сообщаю, в свою очередь не была выставлена на всеобщее обозрение.
Например, это личный альбом, закрытые записи и прочее.
В таком случае сор остался в избе, а кто его вынес - тот сам и какашка.
б) И совсем другое дело, когда творец какашки сам же её на всеобщее обозрение и вынес.
Выложил в открытый доступ - будь готов, что кто угодно может это увидеть.
И что угодно сказать.
Нас почему-то не учат, что мнения бывают разные, и даже отрицательные могут приносить свою пользу.
Когда ребёнок отправляет работу на конкурс, потом получает отрицательные отзывы и расстраивается,
ему говорят "не обращай внимания на чужое мнение".
Не заметили странного в этой формулировке?
Так я специально выделю:
Во-первых, это говорят ПОТОМ.
Никто не предупреждает заранее, не готовит.
Никто не спрашивает "Ты уверен, что хочешь отправить эту работу на конкурс?
Я считаю её отличной, но могут быть и другие мнения.
Ты готов услышать плохое о своей работе?"
Во-вторых, "НЕ ОБРАЩАЙ ВНИМАНИЯ".
То есть сразу вычеркивается какая-либо ЗНАЧИМОСТЬ отрицательного мнения.
А ведь любое мнение помогает нам лучше понять, что мы сами думаем о своей работе.
Довольны ли мы своей работой.
Какие у нас есть слабые стороны.
Эти мнения должны натолкнуть нас на размышления.
3. "Я стараюсь не причинять людям неприятностей."
Тут есть пересечение с пунктом 1, если мы говорим о людях, которые видят какашку.
Если на дороге какашка - это неприятность.
И её причинил тот, кто её туда положил, а не тот, кто сказал об этом.
А если под "людям" подразумевать творца какашки, то это еще один многогранный вопрос,
который я хочу рассмотреть с двух позиций.
1) Представим, что мне выпала роль комментатора.
Прежде чем сказать во всеуслышание "Ой, какашка!", я должна задать себе три вопроса:
- Уверена ли я, что это какашка и что нужно об этом написать?
- Будет ли кому-то полезен/интересен мой комментарий (там, где я его оставляю)?
- Я действительно хочу об этом сказать?
(про хочу-не хочу ещё будет в пункте 4)
Если хотя бы на один из этих вопросов я ответила "нет", то комментарий я оставлю при себе.
Здесь важно понимать, для кого вы пишете комментарий: для творца или для остальных.
Если вы хотите предупредить остальных, то совсем не обязательно писать творцу.
И наоборот, если вы хотите помочь творцу, обратитесь к нему лично.
2) Представим, что мне выпала роль автора.
Прежде чем выложить свою работу в открытый доступ, я должна задать себе три вопроса:
- Уверена ли я, что моя работа представляет именно то, что я хотела показать?
(уверена ли я, что это не какашка, если я не позиционирую работу как какашку?)
- Я действительно хочу выставить эту работу? Это зачем-то нужно мне?
(про хочу-не хочу ещё будет в пункте 4)
- Готова ли я услышать разные мнения о ней?
4. "Я думаю, так лучше для всех"
А вот так не бывает. Всех не вылечишь.
Ориентироваться надо на себя.
Потому что если мы не будем слушать самих себя, потом никакие доктора не помогут.
Тут я особым образом затрону тему идентификации, какашек в том числе.
"Ориентироваться на себя" - очень похоже на "делаю так, как считаю нужным".
Это и "я хочу/не хочу", "Я думаю" (что это какашка, к примеру)
И это правильно. Но только в том случае, когда вы действительно понимаете, что именно вы считаете.
Когда вы являетесь собой, понимаете себя, отвечаете за свои действия.
Когда нижеследующее утверждение является верным для вас:
Мои знания, умения, жизненный опыт, принципы и убеждения,
осознание себя и своего места в жизни
дают мне право верить в то, что мои "Хочу" и "Не хочу" -
не безосновательная прихоть,
а пути реализации потребностей моего духовного развития.
Итак, подведу итоги.
Если вы комментатор:
Если у вас есть мнение, вы имеете право его высказать.
Не тот комментарий плох, в котором отрицательное мнение, а тот, что был написан некорректно или не в том месте.
Ваш комментарий - ваше творение, так что прочитайте и следующий абзац тоже.
Если вы автор:
Выставляя своё творение на публику, будьте готовы к любому мнению.
Помните: публика вас не знает, она видит только работу.
Никто не знает ваших мыслей, а только слова, которые вы написали.
Нет предела совершенству: старайтесь в каждом комментарии и в своей реакции увидеть что-то полезное, что поможет вам стать лучше.
Фильтруйте: поймите, что именно для вас важно в конкретный момент,
и обращайте внимание только на те комментарии, которые отвечают вашему запросу.
Зачем писать отрицательный комментарий:
Если есть потребность высказать своё мнение - лучше её реализовать.
Никто не узнает, что какашки неприятны, пока все будут молчать.
"Знание, что так - портится, - тоже опыт."
А если мы не скажем, что испортилось, то не будет у творца и знания, не будет опыта, не будет развития.
Помните:
В любой ситуации вы можете оказаться неправы.
Можно этого бояться и "сидеть, не высовываясь",
а можно просто быть к этому готовым и радоваться интересной и насыщенной жизни :)
upd: совсем забыла написать ещё вот о чём:
нас почему-то не учат разделять понятия "плохой человек" и "плохие способности".
Люди видят только слово "плохой", а на остальное уже не обращают внимания, смело подставляя "я".
Один говорит "Ты хуже пишешь", другой слышит "Ты хуже".
Да, это большая беда. И опять же, из детства.
И всё-таки,
Если человек сам собой доволен, никакое отрицательное мнение его не заденет.
Почему-то люди всерьёз воспринимают только положительные комментарии,
даже если на самом деле это сказали несерьёзно.
А вот критику мало кто умеет воспринимать адекватно, и мало кто не боится её высказывать,
еще меньше тех, кто делает это адекватно.
Многие считают даже неприличным высказывание отрицательного мнения.
В этом посте я хотела бы обобщить некоторое количество похожих ситуаций,
которые встречаются повсюду и происходят со всеми:
кто-то выставил работу, кому-то она не понравилась.
Я попробую разобрать полученный недавно комментарий:
"Я стараюсь свой негатив оставлять при себе, людям его не выплёскивать.
Тем более на всеобщее обозрение, я стараюсь не причинять людям неприятностей.
Я думаю, так лучше для всех."
Когда я была маленькой девочкой, я тоже так думала и жила.
А теперь пришло время, когда мне есть что сказать по этому поводу,
потому что вопрос этот не однобок, а многогранен.
Предупреждение!
В приведённом ниже тексте встречается слово "какашка", причем много раз.
1. "Я стараюсь свой негатив оставлять при себе"
Во-первых, хранить негатив в себе - жутко вредно.
Он потом всё равно найдет выход, и не факт, что вас это устроит.
Во-вторых, что это такое - "свой негатив"?
Это тот негатив, который касается только меня.
А если я вижу на дороге какашку и говорю "Ой, какашка!" - разве это мой негатив?
Я просто констатировала факт. А какашка чья-то чужая, не моя.
"Зачем вообще говорить такое?" - как зачем? Чтоб другие не вляпались!
Другой вопрос, правильно ли я идентифицировала какашку.
Может, я ошиблась.
Эту грань я частично рассмотрю чуть позже.
В этом пункте важно следующее:
1) Чья какашка - того и негатив.
2) Я практически обязана сказать "Ой, какашка!", чтобы предупредить остальных.
А если совсем кратко: называйте вещи своими именами.
2. "Тем более на всеобщее обозрение"
Здесь могут быть две ветки:
а) Какашка, про которую я сообщаю, в свою очередь не была выставлена на всеобщее обозрение.
Например, это личный альбом, закрытые записи и прочее.
В таком случае сор остался в избе, а кто его вынес - тот сам и какашка.
б) И совсем другое дело, когда творец какашки сам же её на всеобщее обозрение и вынес.
Выложил в открытый доступ - будь готов, что кто угодно может это увидеть.
И что угодно сказать.
Нас почему-то не учат, что мнения бывают разные, и даже отрицательные могут приносить свою пользу.
Когда ребёнок отправляет работу на конкурс, потом получает отрицательные отзывы и расстраивается,
ему говорят "не обращай внимания на чужое мнение".
Не заметили странного в этой формулировке?
Так я специально выделю:
Во-первых, это говорят ПОТОМ.
Никто не предупреждает заранее, не готовит.
Никто не спрашивает "Ты уверен, что хочешь отправить эту работу на конкурс?
Я считаю её отличной, но могут быть и другие мнения.
Ты готов услышать плохое о своей работе?"
Во-вторых, "НЕ ОБРАЩАЙ ВНИМАНИЯ".
То есть сразу вычеркивается какая-либо ЗНАЧИМОСТЬ отрицательного мнения.
А ведь любое мнение помогает нам лучше понять, что мы сами думаем о своей работе.
Довольны ли мы своей работой.
Какие у нас есть слабые стороны.
Эти мнения должны натолкнуть нас на размышления.
3. "Я стараюсь не причинять людям неприятностей."
Тут есть пересечение с пунктом 1, если мы говорим о людях, которые видят какашку.
Если на дороге какашка - это неприятность.
И её причинил тот, кто её туда положил, а не тот, кто сказал об этом.
А если под "людям" подразумевать творца какашки, то это еще один многогранный вопрос,
который я хочу рассмотреть с двух позиций.
1) Представим, что мне выпала роль комментатора.
Прежде чем сказать во всеуслышание "Ой, какашка!", я должна задать себе три вопроса:
- Уверена ли я, что это какашка и что нужно об этом написать?
- Будет ли кому-то полезен/интересен мой комментарий (там, где я его оставляю)?
- Я действительно хочу об этом сказать?
(про хочу-не хочу ещё будет в пункте 4)
Если хотя бы на один из этих вопросов я ответила "нет", то комментарий я оставлю при себе.
Здесь важно понимать, для кого вы пишете комментарий: для творца или для остальных.
Если вы хотите предупредить остальных, то совсем не обязательно писать творцу.
И наоборот, если вы хотите помочь творцу, обратитесь к нему лично.
2) Представим, что мне выпала роль автора.
Прежде чем выложить свою работу в открытый доступ, я должна задать себе три вопроса:
- Уверена ли я, что моя работа представляет именно то, что я хотела показать?
(уверена ли я, что это не какашка, если я не позиционирую работу как какашку?)
- Я действительно хочу выставить эту работу? Это зачем-то нужно мне?
(про хочу-не хочу ещё будет в пункте 4)
- Готова ли я услышать разные мнения о ней?
4. "Я думаю, так лучше для всех"
А вот так не бывает. Всех не вылечишь.
Ориентироваться надо на себя.
Потому что если мы не будем слушать самих себя, потом никакие доктора не помогут.
Тут я особым образом затрону тему идентификации, какашек в том числе.
"Ориентироваться на себя" - очень похоже на "делаю так, как считаю нужным".
Это и "я хочу/не хочу", "Я думаю" (что это какашка, к примеру)
И это правильно. Но только в том случае, когда вы действительно понимаете, что именно вы считаете.
Когда вы являетесь собой, понимаете себя, отвечаете за свои действия.
Когда нижеследующее утверждение является верным для вас:
Мои знания, умения, жизненный опыт, принципы и убеждения,
осознание себя и своего места в жизни
дают мне право верить в то, что мои "Хочу" и "Не хочу" -
не безосновательная прихоть,
а пути реализации потребностей моего духовного развития.
Итак, подведу итоги.
Если вы комментатор:
Если у вас есть мнение, вы имеете право его высказать.
Не тот комментарий плох, в котором отрицательное мнение, а тот, что был написан некорректно или не в том месте.
Ваш комментарий - ваше творение, так что прочитайте и следующий абзац тоже.
Если вы автор:
Выставляя своё творение на публику, будьте готовы к любому мнению.
Помните: публика вас не знает, она видит только работу.
Никто не знает ваших мыслей, а только слова, которые вы написали.
Нет предела совершенству: старайтесь в каждом комментарии и в своей реакции увидеть что-то полезное, что поможет вам стать лучше.
Фильтруйте: поймите, что именно для вас важно в конкретный момент,
и обращайте внимание только на те комментарии, которые отвечают вашему запросу.
Зачем писать отрицательный комментарий:
Если есть потребность высказать своё мнение - лучше её реализовать.
Никто не узнает, что какашки неприятны, пока все будут молчать.
"Знание, что так - портится, - тоже опыт."
А если мы не скажем, что испортилось, то не будет у творца и знания, не будет опыта, не будет развития.
Помните:
В любой ситуации вы можете оказаться неправы.
Можно этого бояться и "сидеть, не высовываясь",
а можно просто быть к этому готовым и радоваться интересной и насыщенной жизни :)
upd: совсем забыла написать ещё вот о чём:
нас почему-то не учат разделять понятия "плохой человек" и "плохие способности".
Люди видят только слово "плохой", а на остальное уже не обращают внимания, смело подставляя "я".
Один говорит "Ты хуже пишешь", другой слышит "Ты хуже".
Да, это большая беда. И опять же, из детства.
И всё-таки,
Если человек сам собой доволен, никакое отрицательное мнение его не заденет.