Винные каникулы с Денисом Руденко

[daily_winegraph]

Click to view

Comments

[tanchik_34]

Красавец!

[tanchik_34]

Мне понравилось :)

[jacks_alterego]

19 минут.... мало!!!! Я то надеялся на полуторачасовой блокбастер....

[daily_winegraph]

В комментах к анонсам уже высказывали, что можно впоследствии выпустить и "режиссерскую версию" :)

[mashenciya]

не можно, а нужно :)

[charon]

> В комментах к анонсам уже высказывали, что можно впоследствии выпустить и "режиссерскую версию" :)

Было бы очень здорово!

Денис, если позволите, вопрос: а навык, позволяющий отличить качественное вино от виноградного сока со спиртом - это только методом тренировок или есть некие внешние признаки?

[winetheory]

"фильм от начала и до конца сделан на собственные средства и собственном энтузиазме съемочной группы и ведущего, без единой копейки "со стороны"."

Тогда возникает вопрос - какова цель? :)

[daily_winegraph]

То есть я правильно понимаю, что фильмы о вине можно снимать только за деньги?

[bisso]

Вообще любые фильмы можно снимать только за деньги (т.е. для любых съёмок они так или иначе нужны).

[daily_winegraph]

Есть такая школа. Но есть и школа, что "пилот" можно и нужно делать "ради идеи", потому что на нем обтачиватся команда.

[daily_winegraph]

Да, "студийный" звук мне тоже не нравится. Гулкий какой-то получился.

[prema_da]

а мне что ни для тех, ни для тех...
как-то действительно возник вопрос "зачем снимали?". но если подумать над ответом, вопрос нужно переформулировать в "какова цель/тема фильма?". если фильм о том, что "у нас есть годные производители", тогда нектороые интервью явно лишние, а некоторых нехватает. а если фильм о том, какие именно производители у нас есть, тогда тоже не хватает... нет в интервью цельности, законченых идей, а в самом фильме нет отдельной цельной истории
в целом - неплохо.
ну про звук тут уже отписались...

wizzle

[anonymous]

отлично, посмотрел с удовольствием

Re: wizzle

[daily_winegraph]

Спасибо!