Серые

[daemon77]

Моё отношение к людям в сером известно. Более того - есть и конкретные предложения.

Перечитал пост по ссылке, и понял, что есть ещё одно безусловное требование: люстрация.

Причём поголовная, потому что сама система отбора никуда не годится.

Ну а затем - и вовсе нужно выходить на создание народной милиции (да-да, и всеобщего вооружения народа -

Comments

[mas_smu]

Приветствую.

Как это - "лишить государство монополии на насилие"? Государство - аппарат насилия и машина угнетения одного класса другим(с). Оно - воплощенное насилие. Есть классы - есть государство. Нет классов - нет государства. Лишение государство монополии на насилие (даже будь оно технически возможно) вне работы по ликвидации классов (ликвидации разделения человеческого массива на значимые группы по экономическим интересам, противостоящим интересам остальных групп) - это тупой запуск перераспределения помоев в корыте. И ближе всех снова окажутся те же хряки.

[daemon77]

Сильному и крепкому государству монополия на насилие не нужна. В современном мире имеется множество других инструментов контроля общества/масс. самый яркий пример - сша.
в нашей стране это невозможно в принципе, поскольку эта монополия - последний аргумент государства в войне, которую оно развязало против общества. гораздо более вероятным представляется ужесточение оборота охотничьего оружия, а также принятия новых регламентов на предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия.
поэтому речь идёт только о процессе строительства того самого, которое будет "затем", кмпкв. и в этом ликвидация классов будет проходить в русле остальных изменений, как необходимый элемент процесса.

[mas_smu]

Да ну прочитайте же определение государства. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Государство - это не то, што Вам или мне нравится называть этим словом. Это обществоведческое название обществоведческого феномена. Государство может быть вообще чем угодно, но с одним условием - оно НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ аппаратом насилия. Это - его содержание. Другого нет. Всё остальное - бла-бла для псевдоинтеллектуальных тёрок. Подберите любое другое слово для выражения Вашей мысли, но слово "государство" не предназначено для вольной трактовки, поскольку любая вольная трактовка ведёт к критичному искажению информации. У всех и так мозги набекрень.

[daemon77]

насилие - всего лишь инструмент, с помощью которого государство решает задачу подчинения всего общества воле господствующего класса. но в сегодняшней ситуации эту задачу прекрасно можно решить и другими способами.
и, разумеется, я понимаю, что лишение государства монополии на насилие приведёт, в конечном итоге, к упразднению самого государства. но это верно только для того типа государства, который мы имеем сегодня и который на наших глазах уходит в прошлое. что придёт ему на смену? возможны варианты.
либо общество осознает, что государство как регулятор ему не нужно, и оно может регулироваться само, на основе принципов самоорганизации.
либо новые инструменты контроля общественного сознания будут всё более совершенными, и человечество окончательно превратится в стадо. а для власть имущих не будет иметь никакого значения, есть ли у членов этого малоразумного и послушного стада зубы.
вот только что прочитал: http://pesotskiy.livejournal.com/135240.html