Экстремизм и борьба с ним

[daemon77]

В свете продолжающегося закручивания гаек и развития "болотного" и "анатомического" дел думаю, весьма важным было бы разобраться с понятием, которое стало чуть ли не определяющим в устах представителей власти в отношении непарламентской оппозиции.
Что же такое экстремизм?

Comments

поставил "прокуратура отказывает" - по опыту (не своему)

[martinis09]

но на самом деле нужно признать, что мы сами проявляем слишком маленькую активность

в первую очередь потому, что разобщены (почему - вопрос отдельный и тема длинная)

но технически потому, что "хозяева политического дискурса" финансируют только "свои правозащитные интересы" - а ходить по всем инстанциям дело муторное и долгое

между тем, хорошо, что Вы подняли эту тему - и дали толчек

"ходить нужно и нам" - и завалить их заявлениями

[parusodinoky]

На мой взгляд, совершенно бесперспективно пытаться заставить части системы бороться с самой системой. Были примеры обращения в суд по поводу фальсификации результатов выборов. Доказательства были исчерпывающими, но судья все равно принимал "правильное" решение.

[etoruskiy]

Всему мировому законотворчеству и, особенно, юриспруденции навязаны размытые понятия, которые в обязательном порядке предполагают широкие (такие как нужно "хозяевам") трактования понятий, действий и меры ответственности. Особенно это касается "неуютных" стран бывшего СССР

[comrade_vo]

Чтобы ответить на этот опрос надо знать, а откуда у простого обывателя такая информация?

Что касается законов - власть защищается, ничего необычного в этом нет. Это происходит повсеместно. Так действует любая власть - от США до Египта.