В свете продолжающегося закручивания гаек и развития "болотного" и "анатомического" дел думаю, весьма важным было бы разобраться с понятием, которое стало чуть ли не определяющим в устах представителей власти в отношении непарламентской оппозиции.
Что же такое экстремизм?
(
Read more... )
Полностью это относится и к теме экстремизма, радикализма.
По большому счету - крайних позиций восприятия, поведения и реакции человека на внешние раздражители в обществе.
Экстремизмом можно считать и сломанную недовольным мужем жене руку за плохо приготовленный обед (можно и просто отругать и не купить шубу), и хулиганское поведение футбольных фанатов, и многое другое из обычной жизни.
Почему статья не работает? Создать прецедент, примером, против фактов проявления русского национализма можно. Но в том и подвох прецедента, что тявканье рукопожатых в отношении "русских недочеловеков", попадает под этот же прецедент судебной практики. Оно им нужно?
Если хотим действующий закон, тогда:
1) Нужно четко определить внешние признаки КОНКРЕТНОГО экстремистского действия, при каких обстоятельствах и какие конкретные последствия этих действий под какое конкретное наказание они должны подпадать. АБСОЛЮТНАЯ КОНКРЕТИКА без возможности люфтов толкования (сажать за высказывания или за испорченное имущество и нанесенный телесный вред или ущерб здоровью человека) и вилки административной или уголовной ответственности (5 лет, а не от 3 до 8 лет; 50 тыс штрафа, а не от 15 до 70 тыс), и никак иначе!
2) Не нужно расплываться по древу и все скопом включать в одну "необъятную" статью "обо всем". Отдельная статья за религиозный, отдельная за национальный, отдельная за социальный экстремизм и т.п. В зависимости от того, скольким "экстремизмам" посчитаем нужным уделить внимание.
3) И естественно, чтобы люди поняли, что это не шутки и все серьезно, норму закона нужно выполнить несколько раз в отношении противоборствующих сторон не взирая на их положение и национальность.
Reply
Leave a comment