Получил от одной блогерши письмо на мой пост по проблемам "диалога с властью" с точки зрения Торы, Нового Завета и Корана. Получил от нее разрешение опубликовать ее вопросы. Предлагаю их вниманию всего нашего блогерского сообщества:
Re: Комментарийyuri_yurkevichSeptember 8 2012, 11:26:53 UTC
Почему же массовый? Инакомыслящими становятся отдельные люди в основном по стечению обстоятельств те, у кого либо ускоренное развитие мозга, либо, наоборот, заторможенное.
Потом, в обществе, в культурах существует иерархия идей, направляющее мысли людей то в одну сторону, то в другую.
А люди, оказывающиеся на стыке культур и становятся инакомыслящими.
Недаром ведь поговорка - Нет пророка в своём отечестве.
И это к тому же очень сильно зависит от момента зачатия и рождения относительно светил и планет, то что давно уже подметили астрологи, но только пока ещё не могли толком объснить механизм.
Однако всему этому можно найти объяснение с точки зрения так называемого физического смысла.
Разговорная речь, письменность, телефон, телеграф, интернет, в конце концов приводят к ускорению обменом информацией и увеличению количества углов, на которых вырастают отклонения, которые принимают всё более причудливые формы.
Однако, вот что забавно. Всё возможно было и раньше, без технических средств. Потому что мозги сами по себе работают как антенны радиолокатора в силу их древовидной структуры.
И сигналы на них приходят и из далёких миров. И не только Мохаммед это слышал или видел, но и возьмите любой эллинский миф, либо тех же язычников.
И вот когда только возрастает градус общественных страстей, то мы все переключаемся на приём, потому что возбуждённые мозги потребляют энергию с большой силой, и всасывают в себя информацию.
А в спокойной обстановке все заняты сугубо своими делами и никого такие новости особенно не интересуют, да и качество приёма резко уменьшается.
Зато идёт передача.
Так цивилизации между собой и меняются открытиями, по сути.
Но вот Библия чем хороша - она достаточно чётко описывает замечательные события и чудеса определённого промежутка человеческой истории, и манера читать её кусочками на службах, в примерно те же календарные времена, как они происходили, настраивает много мозгов на схожий лад, что усиливает устойчивость культуры против внешних помех, но и разногласия, к сожалению, тоже растут, в результате, по отношению к другим религиям, каждая из которых считает себя более правой или продвинутой.
Re: КомментарийdadivanSeptember 8 2012, 13:34:24 UTC
Юрий! У Вас интересные рассуждения. Могу сказать лишь одно. Наука без инакомыслия и многомыслия существовать не может. Она постоянно отрицает или уточняет то, что было открыто ранее. Об этом замечательно еще в прошлом веке писал наш выдающийся соотечественник В.И. Вернадский в книге " Наука о науке"...
Каждая из религий должна была считать себя самой истинной, более того, самыми "истинными" считали себя самые разнообразные течения и направления в религиях, поскольку они служили идеологическим инструментом государства, отстаивая его суверенитет и независимость. Об более подробно на сайте, где Вы уже зарегистрировались...
Re: КомментарийdadivanSeptember 8 2012, 17:25:25 UTC
Вы правы, для этого не надо быть кибернетиком... Просто мне не повезло с программистом, он исчез, а мне все некогда заняться этим... Много читаю и пишу... Каждый должен заниматься своим делом... Ищу добросовестного компьютерщика..
Re: КомментарийdadivanSeptember 9 2012, 13:56:27 UTC
Из Вашего письма на Вашем блоге мне стало известно, что моя бывшая супруга послала сообщение и Вам. Мне искренне жаль ее. Но это был ее судьбоносный выбор. А мне остается только терпеть. Ибо правильно сказано: "Терпением вашим спасайте души ваши"(Лк.21:19).
И еще будем помнить, что Иисус: "Будучи злословим... не злословил взаимно; страдая, не угрожал, но предавал то Судии Праведному. Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились» (1Пет.2:23-24).
Потом, в обществе, в культурах существует иерархия идей, направляющее мысли людей то в одну сторону, то в другую.
А люди, оказывающиеся на стыке культур и становятся инакомыслящими.
Недаром ведь поговорка - Нет пророка в своём отечестве.
И это к тому же очень сильно зависит от момента зачатия и рождения относительно светил и планет, то что давно уже подметили астрологи, но только пока ещё не могли толком объснить механизм.
Однако всему этому можно найти объяснение с точки зрения так называемого физического смысла.
Разговорная речь, письменность, телефон, телеграф, интернет, в конце концов приводят к ускорению обменом информацией и увеличению количества углов, на которых вырастают отклонения, которые принимают всё более причудливые формы.
Однако, вот что забавно. Всё возможно было и раньше, без технических средств.
Потому что мозги сами по себе работают как антенны радиолокатора в силу их древовидной структуры.
И сигналы на них приходят и из далёких миров. И не только Мохаммед это слышал или видел, но и возьмите любой эллинский миф, либо тех же язычников.
И вот когда только возрастает градус общественных страстей, то мы все переключаемся на приём, потому что возбуждённые мозги потребляют энергию с большой силой, и всасывают в себя информацию.
А в спокойной обстановке все заняты сугубо своими делами и никого такие новости особенно не интересуют, да и качество приёма резко уменьшается.
Зато идёт передача.
Так цивилизации между собой и меняются открытиями, по сути.
Но вот Библия чем хороша - она достаточно чётко описывает замечательные события и чудеса определённого промежутка человеческой истории,
и манера читать её кусочками на службах, в примерно те же календарные времена, как они происходили, настраивает много мозгов на схожий лад,
что усиливает устойчивость культуры против внешних помех, но и разногласия, к сожалению, тоже растут, в результате, по отношению к другим религиям,
каждая из которых считает себя более правой или продвинутой.
Что мы и наблюдаем, например, сейчас опять.
Reply
Каждая из религий должна была считать себя самой истинной, более того, самыми "истинными" считали себя самые разнообразные течения и направления в религиях, поскольку они служили идеологическим инструментом государства, отстаивая его суверенитет и независимость. Об более подробно на сайте, где Вы уже зарегистрировались...
Reply
С кем же вы там дискутируете так горячо?
Reply
Reply
Сигнал обратной связи надо заводить прямо с объекта, а не с посторонней модели.
Иначе управление никогда не сойдётся.
Впрочем, я вам посоветую очень хороший сайт, где уже есть соответсвующая публика http://schiza.org
Там действительно много современных пророков. Они дадут компетентные ответы. Точнее говоря, сначала поставят правильные, жизненные вопросы.
А про коррупцию тоже, возможно, надо подумать о натурном эксперименте.
Reply
Просто мне не повезло с программистом, он исчез, а мне все некогда заняться этим... Много читаю и пишу... Каждый должен заниматься своим делом... Ищу добросовестного компьютерщика..
Reply
Reply
И еще будем помнить, что Иисус: "Будучи злословим... не злословил взаимно; страдая, не угрожал, но предавал то Судии Праведному. Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились» (1Пет.2:23-24).
Reply
Leave a comment