Кто ты? Человек. В чем твое подобие Богу? Что хочешь и куда стремишься?

Sep 08, 2012 12:57

Получил от одной  блогерши письмо на мой пост по проблемам "диалога с властью" с точки зрения Торы, Нового Завета и Корана.
Получил от нее разрешение опубликовать ее вопросы. Предлагаю  их вниманию всего нашего блогерского сообщества:

Read more... )

Коран, выбор России, сущность и природа человека, Человек, власть, Новый Завет, Тора, Писания, Бог, три Послания от Единого Бога

Leave a comment

Re: Комментарий yuri_yurkevich September 8 2012, 11:26:53 UTC
Почему же массовый? Инакомыслящими становятся отдельные люди в основном по стечению обстоятельств те, у кого либо ускоренное развитие мозга, либо, наоборот, заторможенное.

Потом, в обществе, в культурах существует иерархия идей, направляющее мысли людей то в одну сторону, то в другую.

А люди, оказывающиеся на стыке культур и становятся инакомыслящими.

Недаром ведь поговорка - Нет пророка в своём отечестве.

И это к тому же очень сильно зависит от момента зачатия и рождения относительно светил и планет, то что давно уже подметили астрологи, но только пока ещё не могли толком объснить механизм.

Однако всему этому можно найти объяснение с точки зрения так называемого физического смысла.

Разговорная речь, письменность, телефон, телеграф, интернет, в конце концов приводят к ускорению обменом информацией и увеличению количества углов, на которых вырастают отклонения, которые принимают всё более причудливые формы.

Однако, вот что забавно. Всё возможно было и раньше, без технических средств.
Потому что мозги сами по себе работают как антенны радиолокатора в силу их древовидной структуры.

И сигналы на них приходят и из далёких миров. И не только Мохаммед это слышал или видел, но и возьмите любой эллинский миф, либо тех же язычников.

И вот когда только возрастает градус общественных страстей, то мы все переключаемся на приём, потому что возбуждённые мозги потребляют энергию с большой силой, и всасывают в себя информацию.

А в спокойной обстановке все заняты сугубо своими делами и никого такие новости особенно не интересуют, да и качество приёма резко уменьшается.

Зато идёт передача.

Так цивилизации между собой и меняются открытиями, по сути.

Но вот Библия чем хороша - она достаточно чётко описывает замечательные события и чудеса определённого промежутка человеческой истории,
и манера читать её кусочками на службах, в примерно те же календарные времена, как они происходили, настраивает много мозгов на схожий лад,
что усиливает устойчивость культуры против внешних помех, но и разногласия, к сожалению, тоже растут, в результате, по отношению к другим религиям,
каждая из которых считает себя более правой или продвинутой.

Что мы и наблюдаем, например, сейчас опять.

Reply

Re: Комментарий dadivan September 8 2012, 13:34:24 UTC
Юрий! У Вас интересные рассуждения. Могу сказать лишь одно. Наука без инакомыслия и многомыслия существовать не может. Она постоянно отрицает или уточняет то, что было открыто ранее. Об этом замечательно еще в прошлом веке писал наш выдающийся соотечественник В.И. Вернадский в книге " Наука о науке"...

Каждая из религий должна была считать себя самой истинной, более того, самыми "истинными" считали себя самые разнообразные течения и направления в религиях, поскольку они служили идеологическим инструментом государства, отстаивая его суверенитет и независимость. Об более подробно на сайте, где Вы уже зарегистрировались...

Reply

Re: Комментарий yuri_yurkevich September 8 2012, 15:13:53 UTC
Зашел, все равно не вижу ни одного сообщения.

С кем же вы там дискутируете так горячо?

Reply

Re: Комментарий dadivan September 8 2012, 15:48:25 UTC
Дискутирую в ЖЖ. А информация для осмысления содержится на сайте.

Reply

Re: Комментарий yuri_yurkevich September 8 2012, 16:54:34 UTC
Ну нет, так ведь не получится. Это я вам как кибернетик говорю.

Сигнал обратной связи надо заводить прямо с объекта, а не с посторонней модели.
Иначе управление никогда не сойдётся.

Впрочем, я вам посоветую очень хороший сайт, где уже есть соответсвующая публика http://schiza.org

Там действительно много современных пророков. Они дадут компетентные ответы. Точнее говоря, сначала поставят правильные, жизненные вопросы.

А про коррупцию тоже, возможно, надо подумать о натурном эксперименте.

Reply

Re: Комментарий dadivan September 8 2012, 17:25:25 UTC
Вы правы, для этого не надо быть кибернетиком...
Просто мне не повезло с программистом, он исчез, а мне все некогда заняться этим... Много читаю и пишу... Каждый должен заниматься своим делом... Ищу добросовестного компьютерщика..

Reply

Re: Комментарий dadivan September 8 2012, 17:26:40 UTC
Что касается пророков, то их время закончилось в седьмом веке. Последним был Мухаммед. Настало время ученых

Reply

Re: Комментарий dadivan September 9 2012, 13:56:27 UTC
Из Вашего письма на Вашем блоге мне стало известно, что моя бывшая супруга послала сообщение и Вам. Мне искренне жаль ее. Но это был ее судьбоносный выбор. А мне остается только терпеть. Ибо правильно сказано: "Терпением вашим спасайте души ваши"(Лк.21:19).

И еще будем помнить, что Иисус: "Будучи злословим... не злословил взаимно; страдая, не угрожал, но предавал то Судии Праведному. Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились» (1Пет.2:23-24).

Reply


Leave a comment

Up