Получил от одной блогерши письмо на мой пост по проблемам "диалога с властью" с точки зрения Торы, Нового Завета и Корана.
Получил от нее разрешение опубликовать ее вопросы. Предлагаю их вниманию всего нашего блогерского сообщества:
New
comment "Re: О диалоге с властью" by
loro4ra on
an entry in
dadivan.
Мне не понятно вот это:
чтобы исключить почитание пророка, как лица, при-
ближённого к Богу, и тем более, чтобы исключить поклонение про-
року как Богу, во всех Писаниях пророки представлялись людьми
исключительно преданными Творцу и готовыми ради Него пойти на
смерть и принести любые жертвы, включая самых близких и доро-
гих им людей.
Могу я попросить Вас объяснить мне это?
Если, предположим, речь идет о превалировании общественного над личным, то как быть с единственной слезой ребенка Достоевского? Я не готова на жертвы. Или суть в том, что пророки были мужчинами? Поэтому я и не могу этого понять, так как между женской и мужской психикой существуют принципиальные различия: у нас разные биологические задачи.
Или тут о чем-то другом? О том, например, что пророки сами по себе недостаточно моральны, раз готовы пойти ради идеи на жертвы? О диалоге с властью" by
loro4ra on
an entry in
dadivan.
Согласно христианству, сам Бог принес в жертву единственного сына, что для меня как матери, является вообще дикостью. Поэтому я и не считаю Христа сыном божьим. Да и мы, похоже, вовсе не божьи дети...10 часов назад Вопросы, как видите, чрезвычайно важные и острые, нужные и полезные как для власти, так и для нас, граждан страны, по фундаментальным основам нашей жизнедеятельности.
Жду от Вас, уважаемые блогеры Ваших комментариев.
Мое мнение выскажу чуть позже.