Этим летом я надеялся закрыть для себя тему Украины последним, взвешенным и обдуманным постом. Он и сейчас пишется, и будет в свое время опубликован. Но некие события последних дней заставили изменить это намерение и для начала (
объяснить происхождение моей позиции в вопросе. )
Могу пожелать Вам лишь одного - безболезненного прозрения от выдуманной вами самим картины.
3 августа, Харьков, митинг против АТО, использовата символика применяемая террористами, высказывания так же откровенные:
Где разгон этого митинга? Где избиения? Где массовые аресты участников? Где суд и заключение на достойные сроки за сепаратизм? Нету. Потому, извините, про "отвечать жизнью и здоровьем" вы придумали сами, уважаемый.
Reply
Reply
Reply
Говорить о том, что среди "ополченцев" в основном какой-то асоциальный придонный слой из канализации , через одного в нацистких свастиках наколок и с георгиевскими ленточками - бесполезно
Показывать факты, как "ополченцы" обстреливают свои же поселки - бесполезно
Это нарушает двух-цветную картину мира
Reply
Наличия отребья на другой стороне не отменяет преступлений стороны украинской. Это война, война гражданская, на уничтожение, война средневекового религиозного типа. В в ней многоцветья позиций нету, только черное и белое.
И кто бы ни сделал первый выстрел, начала эту войну нынешняя Украина, намереваясь создать на восточных территориях невыносимые условия для местного населения -- "Никакой федерализации, никакого второго государственного языка. ...А вешать будем потом". Крым, неоспоримой волей большинства населения едва успевший вывернуться из-под этих людоедских планов, до сих пор с облегчением выдыхает -- я единсвенный из моих знакомых, кто этим летом не побывал там и не видел сам того облегчения и радости, которые царят на полуострове.
И существовать нынешнему украинскому политическому режиму -- до международного суда. Над всеми, кто ему служил, без разбора национальности.
Reply
Нет в Украине никакой "гражданской войны". Есть террористические банд-формирования с вожаками, которых поставила Россия.
Reply
Reply
Итак, если 95% страны по разным причинам вовсе не желают никуда разбегаться, а конфликт происходит только на 5 : - можно ли это назвать "гражданской войной" ? У нас что, в таком случае, была гражданская война в Чечне, города которой РФ сносила артиллерией и авиацией с лица Земли? И это тоже был геноцид ?
Если в двух из 23 областей - далеко не все желают отколоться, а большинство предпочитает мирную жизнь и считает "ополченцев" обычными террористами - вправе ли мы в таком случае говорить о "гражданской войне" ?
Reply
И не вам считать проценты тех, кому захватившими центральную власть было обещано "Вешать вас будем потом". Гражданской войной становится все, выходщее за пределы масштабов одного города.
Если в любом количестве областей любое число людей считают центральную власть угрозой своему существованию, то количество ленивых и равнодушных -- всего лишь число баранов на бойне, которая начнется, если сопротивление первых будет сломлено.
Reply
Reply
Reply
Reply
И кто бы ни сделал первый выстрел, начала эту войну нынешняя Украина, намереваясь создать на восточных территориях невыносимые условия для местного населения -- "Никакой федерализации, никакого второго государственного языка. ...А вешать будем потом". Крым, неоспоримой волей большинства населения едва успевший вывернуться из-под этих людоедских планов, до сих пор с облегчением выдыхает -- я единсвенный из моих знакомых, кто этим летом не побывал там и не видел сам того облегчения и радости, которые царят на полуострове.
И существовать нынешнему украинскому политическому режиму -- до международного суда. Над всеми, кто ему служил, без разбора национальности.
Reply
Leave a comment