47 ронинов и ... реальность
Мы тут с Витей у кино выбрались. Ну а что - конец рабочей недели, на улице - за минус двадцать, у детей - личные мультипликационные и не только планы:) Да и кино - для меня лично сейчас самое подходящее - "47 ронинов". Потому как оно - ну совсем не про реальную жизнь: там уж гад - так гад, сразу - по цвету платья - видно!:) К слову, фильм посмотреть мне захотелось как раз после статьи про то, как работали художники по костюмам - и должна сказать, мне понравилось - сработало все. Получилась отличная сказка. Вечер удался!:)
Но стоило открыть дома почтовый ящик, как в вечер перестал быть томным сразу захотелось обратно в кинотеатр - потому что в посмотренной сказке те, которые незлодеи - они все-таки способны были к восприятию аргументов - разума ли, сердца - тут уже как пойдет. Даже сегун:) И очень вдумчиво относились к сказанному. А тут приходишь домой - и читаешь, как вроде бы взрослые мужчины на полном серьезе пишут, что они объявят партизанскую войну, если нацпарк будет платным.
Cначала - ну я жеж только что на настоящих самураев насмотрелась! - хотела крикнуть им: "Мужики! да вы в своем уме!"
А потом - перехотела. Потому что согласитесь - странно это, когда взрослые люди, которые уже должны бы научиться понимать, что значат те или иные слова, начинают вот такими вещами бросаться - да еще публично. И были бы еще домашние сидельцы, для которых вся жизнь - из телевизора или интернета! Так нет - все вроде бы как туристы-путешественники со стажем. Вроде бы должны головами думать - прежде чем говорить что-то...
А потом я выпила чаю еще немножко подуспокоилась и подумала, что наверное все-таки прежде чем что-то писать в ответ, задать несколько базовых вопросов. Ну так - на понимание того, о что у человека за установки жизненные. И я написала огромный комментарий одному из "воинов". Интересно, что он ответит!
А после следующей чашки чаю подумалось, что вот эти заданные вопросы - их, наверное, надо задавать всем участникам "хибинских дискуссий". Опять же, чтобы и самому понять, какова позиция собеседника, и чтобы люди, отвечая на них, задумались.
Так что я вот тут все эти вопросы и прицеплю!
1. Отправляясь в поход по территории нацпарка, Вы учитываете, что это не просто "красивое местечко-вот его и захапали и чего-то от меня теперь хотят" - что это территория, которой придали особый статус еще и потому, что она малонарушена и поэтому еще способна выполнять иные и не менее важные функции - биосферные (ну грубо говоря, чтобы что-то компенсировало то, что человек уже под свои нужды преобразовал). И по вышеописанной причине для этой территории существует определенный режим - он прописан в документах на эту территорию. Ограничения касаются всякой сильноразрушающих природные комплексы деятельности - рубки, горные разработки, строительство и пр. А так же могут быть ограничены те участки, на которых обитают к примеру редкие растения или животные - надеюсь, не нужно объяснять почему. Так вот отправляясь в нацпарк, Вы понимаете, что это территория не только для туризма, но и для сохранения того, что тут есть? И что какие-то ограничения будут всегда. По объективным причинам? Здесь я не говорю о "плате за воздух" конечно.
2. Вы в курсе, что с Нового года пропуск на территорию парка теперь обязателен в любом случае, а плата за туризм теперь взимается обязательно - и это к большому сожалению, закреплено в законе - «спасибо» нашим чудесным законотворцам и президенту, которые перед Новым годом это закон выпустили в свет? И теперь никто не спрашивает директоров нацпарков - хотят они брать деньги или нет:(. К слову, в нормальных парках с действительно сильными вменяемыми директорами сейчас конкретная тоска - они-то понимают, что логично брать деньги за услуги, а не за воздух. И эту политику в своих парках и проводили - в качестве примера приведу Паанаярви, Кенозерский нацпарк.
3. Если Вы бываете в Хибинах регулярно, то Вы в курсе ситуации со строительство нового рудника Партомчорр в долине Гольцового. И со всеми теми проблемами, которые это строительство принесет туристам - я сейчас специально не говорю про природоохранные моменты. К большому сожалению, в мире - я даже не про наше государство сейчас говорю! - если у территории нет какого-то охранного статуса, она открыта для хозяйственного использования. Это факт, а не фантазия природоохранника, к сожалению. Так вот, если не создать в Хибинах-Ловозерах какую-то природоохранную территорию, лет через 15-20 лет на этом месте будет сетка из рудников и всего того, что этому сопутствует - к этому есть предпосылки. Глупо было бы делать тут что-то кроме нацпарка, потому что это действительно туристическое место - а нацпарк, как раз то, что с помощью зонирования может с одной стороны сберечь ценные природные участки, с другой - сохранить возможность для туризма сейчас и в будущем. Правда, на мой взгляд, с Хибинами все решилось еще в начале 2000-х, когда было подготовлено обоснование для создания нацпарка, и все на этом замерло. И не в последнюю очередь, потому что туристическое сообщество активно начало говорить, что это им тут не нужно (примерно то же самое, в тех же выражениях и с той же аргументацией, что говорится и сейчас). А ведь если бы тогда парк был создан, большей части нынешних "хибинских ужастиков" просто бы не было: не было бы рудника на Партомчорре, не была бы вырублена долина Гольцового, ничего бы там этим летом не горело, не было бы никаких проблем с Умбозерским и люди могли бы не думать, останется ли открытым путь через него или нет. Т.е. все нынешние проблемы - прямое порождение того, что десять лет назад никто не захотел напрягаться. И аргументов для этого нашлось - вагон. Как и сейчас.
Так вот Вы действительно считаете, что пусть лучше вообще ничего не будет в Хибинах - ни парка (с его ограничениями и некоторой платой за услуги), но и ни самих туристических Хибин в обозримом будущем - даже мы с Вами до этого времени доживем? Это правда: вопрос стоит именно так: нацпарк или промзона. Это не слоган какой-то бессмысленный. Это реальность, к большому сожалению.
Спасибо!
ПыCы: Что хочу еще сказать. Разругаться и начать ставить палки друг другу в колеса - проще простого. Но может лучше подумать, что и как можно сделать разумно? И ОЗВУЧИТЬ ЭТО!!!!!!
UPD: Вот тут в комментариях написали, на мой взгляд, очень верное замечание: "мне почему-то кажется, что партизанскую войну в основном поведут те, кто без особых проблем может себе позволить в случае, если Хибины будут загажены комбинатами, поехать погулять в Патагонию или на Килиманджаро. но заплатить при этом за вход в нацпарк сочтут ущемлением своих свобод".
Сдается мне, что автор абсолютно прав!
Но стоило открыть дома почтовый ящик, как в вечер перестал быть томным сразу захотелось обратно в кинотеатр - потому что в посмотренной сказке те, которые незлодеи - они все-таки способны были к восприятию аргументов - разума ли, сердца - тут уже как пойдет. Даже сегун:) И очень вдумчиво относились к сказанному. А тут приходишь домой - и читаешь, как вроде бы взрослые мужчины на полном серьезе пишут, что они объявят партизанскую войну, если нацпарк будет платным.
Cначала - ну я жеж только что на настоящих самураев насмотрелась! - хотела крикнуть им: "Мужики! да вы в своем уме!"
А потом - перехотела. Потому что согласитесь - странно это, когда взрослые люди, которые уже должны бы научиться понимать, что значат те или иные слова, начинают вот такими вещами бросаться - да еще публично. И были бы еще домашние сидельцы, для которых вся жизнь - из телевизора или интернета! Так нет - все вроде бы как туристы-путешественники со стажем. Вроде бы должны головами думать - прежде чем говорить что-то...
А потом я выпила чаю еще немножко подуспокоилась и подумала, что наверное все-таки прежде чем что-то писать в ответ, задать несколько базовых вопросов. Ну так - на понимание того, о что у человека за установки жизненные. И я написала огромный комментарий одному из "воинов". Интересно, что он ответит!
А после следующей чашки чаю подумалось, что вот эти заданные вопросы - их, наверное, надо задавать всем участникам "хибинских дискуссий". Опять же, чтобы и самому понять, какова позиция собеседника, и чтобы люди, отвечая на них, задумались.
Так что я вот тут все эти вопросы и прицеплю!
1. Отправляясь в поход по территории нацпарка, Вы учитываете, что это не просто "красивое местечко-вот его и захапали и чего-то от меня теперь хотят" - что это территория, которой придали особый статус еще и потому, что она малонарушена и поэтому еще способна выполнять иные и не менее важные функции - биосферные (ну грубо говоря, чтобы что-то компенсировало то, что человек уже под свои нужды преобразовал). И по вышеописанной причине для этой территории существует определенный режим - он прописан в документах на эту территорию. Ограничения касаются всякой сильноразрушающих природные комплексы деятельности - рубки, горные разработки, строительство и пр. А так же могут быть ограничены те участки, на которых обитают к примеру редкие растения или животные - надеюсь, не нужно объяснять почему. Так вот отправляясь в нацпарк, Вы понимаете, что это территория не только для туризма, но и для сохранения того, что тут есть? И что какие-то ограничения будут всегда. По объективным причинам? Здесь я не говорю о "плате за воздух" конечно.
2. Вы в курсе, что с Нового года пропуск на территорию парка теперь обязателен в любом случае, а плата за туризм теперь взимается обязательно - и это к большому сожалению, закреплено в законе - «спасибо» нашим чудесным законотворцам и президенту, которые перед Новым годом это закон выпустили в свет? И теперь никто не спрашивает директоров нацпарков - хотят они брать деньги или нет:(. К слову, в нормальных парках с действительно сильными вменяемыми директорами сейчас конкретная тоска - они-то понимают, что логично брать деньги за услуги, а не за воздух. И эту политику в своих парках и проводили - в качестве примера приведу Паанаярви, Кенозерский нацпарк.
3. Если Вы бываете в Хибинах регулярно, то Вы в курсе ситуации со строительство нового рудника Партомчорр в долине Гольцового. И со всеми теми проблемами, которые это строительство принесет туристам - я сейчас специально не говорю про природоохранные моменты. К большому сожалению, в мире - я даже не про наше государство сейчас говорю! - если у территории нет какого-то охранного статуса, она открыта для хозяйственного использования. Это факт, а не фантазия природоохранника, к сожалению. Так вот, если не создать в Хибинах-Ловозерах какую-то природоохранную территорию, лет через 15-20 лет на этом месте будет сетка из рудников и всего того, что этому сопутствует - к этому есть предпосылки. Глупо было бы делать тут что-то кроме нацпарка, потому что это действительно туристическое место - а нацпарк, как раз то, что с помощью зонирования может с одной стороны сберечь ценные природные участки, с другой - сохранить возможность для туризма сейчас и в будущем. Правда, на мой взгляд, с Хибинами все решилось еще в начале 2000-х, когда было подготовлено обоснование для создания нацпарка, и все на этом замерло. И не в последнюю очередь, потому что туристическое сообщество активно начало говорить, что это им тут не нужно (примерно то же самое, в тех же выражениях и с той же аргументацией, что говорится и сейчас). А ведь если бы тогда парк был создан, большей части нынешних "хибинских ужастиков" просто бы не было: не было бы рудника на Партомчорре, не была бы вырублена долина Гольцового, ничего бы там этим летом не горело, не было бы никаких проблем с Умбозерским и люди могли бы не думать, останется ли открытым путь через него или нет. Т.е. все нынешние проблемы - прямое порождение того, что десять лет назад никто не захотел напрягаться. И аргументов для этого нашлось - вагон. Как и сейчас.
Так вот Вы действительно считаете, что пусть лучше вообще ничего не будет в Хибинах - ни парка (с его ограничениями и некоторой платой за услуги), но и ни самих туристических Хибин в обозримом будущем - даже мы с Вами до этого времени доживем? Это правда: вопрос стоит именно так: нацпарк или промзона. Это не слоган какой-то бессмысленный. Это реальность, к большому сожалению.
Спасибо!
ПыCы: Что хочу еще сказать. Разругаться и начать ставить палки друг другу в колеса - проще простого. Но может лучше подумать, что и как можно сделать разумно? И ОЗВУЧИТЬ ЭТО!!!!!!
UPD: Вот тут в комментариях написали, на мой взгляд, очень верное замечание: "мне почему-то кажется, что партизанскую войну в основном поведут те, кто без особых проблем может себе позволить в случае, если Хибины будут загажены комбинатами, поехать погулять в Патагонию или на Килиманджаро. но заплатить при этом за вход в нацпарк сочтут ущемлением своих свобод".
Сдается мне, что автор абсолютно прав!