Читаю обсуждения у посте Вити и...
понимаю, что не могу уже не высказаться! И плевать, что я - лицо явно заинтересованное, ибо нахожусь среди тех, кто готовит проект национального парка. Но с другой стороны, я родилась тут, живу за небольшим исключением всю жизнь, бываю в Хибинах и по работе, и для души регулярно - так что думаю, что у меня есть резоны высказаться и как "местному населению":)
Так вот... Есть моменты в развернувшихся тут обсуждениях, которые меня несколько... смущают. Связаны все эти смущения с тем, что люди, которые регулярно ездят в Хибины и что самое главное - понимающие, что для Хибин (включаем сейчас в это понятие и Ловозеры) существуют реальные угрозы, абсолютно не готовы хотя бы немножко напрячься, ущемить свои желания и свободы, чтобы то место, которое так для них привлекательно, оставалось таким подольше. Я знаю, что мне в ответ сейчас накидают кучу гневных реплик! Но все же...
Давайте на понятных примерах, да? Вот вы живете в квартире - не в своей, в съемной или государственной. И что - вы ничего не будете делать, чтобы ваша жизнь в ней была комфортна??? Понятно, что капитальный ремонт никто не затеет. Но какие-то мелкие покупки вы же будете совершать? Ну уж про оплату коммунальных расходов я вообще промолчу! И даже наверняка какой-то мелкий ремонт проведете - вы же не рассчитываете съезжать с нее из-за какой-то мелочи, если вам удобен район проживания, нравится вид за окном или существуют еще какие-то причины, которые заставили вас выбрать именно это жилье?
А теперь меняем слова "съемная квартира" на слово "Хибины" и...?
А ведь капитальный ремонт тут никто не предлагает делать, да...
ПыСы: и да, я готова к тому, что нацпарк накладывает определенные ограничения и обременения на его посещающих. Потому что туризм - не единственная цель, с которой он создается. Вторая - природоохранная. Т.е. сохранение некоторых ценных для всех вещей. И задача нацпарка - сделать так, чтобы найти компромисс между этими двумя в общем-то противоположными видами природопользования. Компромисс - т.е. взамоприемлемые уступки. А про это, похоже, большинство старается благополучно не вспоминать.
Так вот... Есть моменты в развернувшихся тут обсуждениях, которые меня несколько... смущают. Связаны все эти смущения с тем, что люди, которые регулярно ездят в Хибины и что самое главное - понимающие, что для Хибин (включаем сейчас в это понятие и Ловозеры) существуют реальные угрозы, абсолютно не готовы хотя бы немножко напрячься, ущемить свои желания и свободы, чтобы то место, которое так для них привлекательно, оставалось таким подольше. Я знаю, что мне в ответ сейчас накидают кучу гневных реплик! Но все же...
Давайте на понятных примерах, да? Вот вы живете в квартире - не в своей, в съемной или государственной. И что - вы ничего не будете делать, чтобы ваша жизнь в ней была комфортна??? Понятно, что капитальный ремонт никто не затеет. Но какие-то мелкие покупки вы же будете совершать? Ну уж про оплату коммунальных расходов я вообще промолчу! И даже наверняка какой-то мелкий ремонт проведете - вы же не рассчитываете съезжать с нее из-за какой-то мелочи, если вам удобен район проживания, нравится вид за окном или существуют еще какие-то причины, которые заставили вас выбрать именно это жилье?
А теперь меняем слова "съемная квартира" на слово "Хибины" и...?
А ведь капитальный ремонт тут никто не предлагает делать, да...
ПыСы: и да, я готова к тому, что нацпарк накладывает определенные ограничения и обременения на его посещающих. Потому что туризм - не единственная цель, с которой он создается. Вторая - природоохранная. Т.е. сохранение некоторых ценных для всех вещей. И задача нацпарка - сделать так, чтобы найти компромисс между этими двумя в общем-то противоположными видами природопользования. Компромисс - т.е. взамоприемлемые уступки. А про это, похоже, большинство старается благополучно не вспоминать.