О празднике, Папанине, Колчаке и гипотетическом примирении
Вначале сделаем отступление. В минувшее воскресенье, 06.06.2010 г., в городе состоялся один из наиболее примечательных и любимых мной местных праздников - День исторического бульвара. В этот день проходит масса мероприятий: международный фестиваль военно-исторических клубов, выставки, концерты. Важным элементом праздничной программы является реконструкция боя во рву 4-го бастиона (каждый год разыгрываются разные баталии - начиная от средних веков и заканчивая наполеоновскими войнами и эпизодами Крымской войны).
Список мероприятий по случаю праздника дополняет бесплатное посещение выставки, посвященной прославленному полярнику И.Д. Папанину, дважды Герою Советского Союза, доктору географических наук.
Именно так о Папанине говорили и писали в советское время. Более того - его судьбу ставили в пример подрастающему поколению (как сейчас помню): смотрите, какой отважный был человек - не трусил, бросал стихии вызов, и побеждал. Так будьте и Вы такими же отважными и стойкими, как Папанин!
Однако бывают и на солнце пятна, а в случае со многими советскими героями на поверку оказывается, что перед нами никакое не «солнце».
Похожая ситуация имела место и в случае с нашим арктическим деятелем. Как известно (другое дело - мало известно), после окончательного установления власти большевиков на территории Крыма осенью 1920 г. Папанин по протекции Р.С.Землячки (Залкинд) поступил на работу в Крымскую ЧК, комендантом. Должность в то время, мягко говоря, специфическая. Прежде всего, потому, что в обязанности коменданта входило исполнение смертных приговоров и руководство расстрелами. Комендантов ЧК еще именовали «комиссарами смерти». Причем, работал Папанин чекистом как раз в то время, когда по всему полуострову осуществлялась масштабная бойня пленных офицеров и солдат Белой армии, гражданских лиц (включая стариков, детей и беременных женщин). Очевидно, что вклад Папанина в красный террор был немалым. Т.к. орденом Красного знамени в те годы так просто не награждали.
Об этом и других малоизвестных эпизодах чекистской карьеры Папанина см. мой пост:
http://d-v-sokolov.livejournal.com/20543.html
И вот, что-то дернуло меня в этот день посетить экспозицию о Папанине в павильоне близ панорамы. Как и предполагалось, деятельность Папанина в Крыму в 1920-1921 гг. в экспозиции представлена мало: несколько фотографий (сделанных до поступления на службу в ЧК), фотокопии документов. Привлекла внимание почетная грамота за подписью заместителя Троцкого - товарища Склянского.
Кроме того, на выставке можно увидеть тот самый орден Красного знамени, которым наградили Папанина, и наградное оружие (подарено значительно позже).
Остальные экспонаты иллюстрируют полярные подвиги Папанина, поэтому их я изучал постольку-поскольку. Но вот что бросается в глаза при изучении фотографий Папанина разных лет: уже в 1930-е гг. со снимка на нас смотрит такой себе улыбающийся живчик в унтах и шубе, лицо доброе. Примерно такое же лицо у Папанина на фото до поступления в ЧК.
Фотографию Папанина в бытность чекистом устроители выставки привести почему-то не посчитали целесообразным. Сделаем это здесь:
Комментарии, как говорится, излишни. Примерно такой же взгляд и выражение лица у Папанина на фото 1925 г., сделанном уже после увольнения из «органов», на охоте в Сибири. Однако все же полегче.
И далее - чем старше Папанин на фото, тем он на них добрее становится.
Из чего можно заключить, что все же пытался И.Д. забыть свое чекистское прошлое (и людей им убитых) - а в этом ему помогала развитая бурная научная деятельность. В итоге сделал он все, чтобы войти в историю как полярник, а не как советский «комендант смерти».
Но вечером того же дня, по местному ТВ показали документальный фильм о работе музея героической обороны и освобождения Севастополя, где упомянули как одно из направлений деятельности сбор информации о Папанине и чтение о нем исторических лекций перед севастопольскими школьниками.
И вот после этого у меня возник закономерный вопрос:
- если мы повествуем в позитивном ключе о том, кто расстреливал лично, отчего же мы проклинаем и обходим молчанием личность того, кто, в отличие от Папанина, сам никого не расстреливал, однако ученые заслуги имел не меньшие? Речь об адмирале А.В. Колчаке. Ведь если уже который год не стихают разговоры о "примирении", закономерным шагом было бы и в честь него открыть экспозицию, поставить памятник, назвать одну из городских улиц... Мне кажется, это было бы правильно.
Список мероприятий по случаю праздника дополняет бесплатное посещение выставки, посвященной прославленному полярнику И.Д. Папанину, дважды Герою Советского Союза, доктору географических наук.
Именно так о Папанине говорили и писали в советское время. Более того - его судьбу ставили в пример подрастающему поколению (как сейчас помню): смотрите, какой отважный был человек - не трусил, бросал стихии вызов, и побеждал. Так будьте и Вы такими же отважными и стойкими, как Папанин!
Однако бывают и на солнце пятна, а в случае со многими советскими героями на поверку оказывается, что перед нами никакое не «солнце».
Похожая ситуация имела место и в случае с нашим арктическим деятелем. Как известно (другое дело - мало известно), после окончательного установления власти большевиков на территории Крыма осенью 1920 г. Папанин по протекции Р.С.Землячки (Залкинд) поступил на работу в Крымскую ЧК, комендантом. Должность в то время, мягко говоря, специфическая. Прежде всего, потому, что в обязанности коменданта входило исполнение смертных приговоров и руководство расстрелами. Комендантов ЧК еще именовали «комиссарами смерти». Причем, работал Папанин чекистом как раз в то время, когда по всему полуострову осуществлялась масштабная бойня пленных офицеров и солдат Белой армии, гражданских лиц (включая стариков, детей и беременных женщин). Очевидно, что вклад Папанина в красный террор был немалым. Т.к. орденом Красного знамени в те годы так просто не награждали.
Об этом и других малоизвестных эпизодах чекистской карьеры Папанина см. мой пост:
http://d-v-sokolov.livejournal.com/20543.html
И вот, что-то дернуло меня в этот день посетить экспозицию о Папанине в павильоне близ панорамы. Как и предполагалось, деятельность Папанина в Крыму в 1920-1921 гг. в экспозиции представлена мало: несколько фотографий (сделанных до поступления на службу в ЧК), фотокопии документов. Привлекла внимание почетная грамота за подписью заместителя Троцкого - товарища Склянского.
Кроме того, на выставке можно увидеть тот самый орден Красного знамени, которым наградили Папанина, и наградное оружие (подарено значительно позже).
Остальные экспонаты иллюстрируют полярные подвиги Папанина, поэтому их я изучал постольку-поскольку. Но вот что бросается в глаза при изучении фотографий Папанина разных лет: уже в 1930-е гг. со снимка на нас смотрит такой себе улыбающийся живчик в унтах и шубе, лицо доброе. Примерно такое же лицо у Папанина на фото до поступления в ЧК.
Фотографию Папанина в бытность чекистом устроители выставки привести почему-то не посчитали целесообразным. Сделаем это здесь:
Комментарии, как говорится, излишни. Примерно такой же взгляд и выражение лица у Папанина на фото 1925 г., сделанном уже после увольнения из «органов», на охоте в Сибири. Однако все же полегче.
И далее - чем старше Папанин на фото, тем он на них добрее становится.
Из чего можно заключить, что все же пытался И.Д. забыть свое чекистское прошлое (и людей им убитых) - а в этом ему помогала развитая бурная научная деятельность. В итоге сделал он все, чтобы войти в историю как полярник, а не как советский «комендант смерти».
Но вечером того же дня, по местному ТВ показали документальный фильм о работе музея героической обороны и освобождения Севастополя, где упомянули как одно из направлений деятельности сбор информации о Папанине и чтение о нем исторических лекций перед севастопольскими школьниками.
И вот после этого у меня возник закономерный вопрос:
- если мы повествуем в позитивном ключе о том, кто расстреливал лично, отчего же мы проклинаем и обходим молчанием личность того, кто, в отличие от Папанина, сам никого не расстреливал, однако ученые заслуги имел не меньшие? Речь об адмирале А.В. Колчаке. Ведь если уже который год не стихают разговоры о "примирении", закономерным шагом было бы и в честь него открыть экспозицию, поставить памятник, назвать одну из городских улиц... Мне кажется, это было бы правильно.