Посмотрел, наконец, "Дюну" вильнёвскую

[d_sanin]

А ничего, понравилось. Беда, что без знакомства с книгой ни хрена бы не понял - но как иллюстрация очень даже намного переплёвывает книгу (но без гниги всё равно не покатило бы).  Все раздражавшие меня в книге моменты тут неплохо обыграны - и технологичности добавили, и оружия. И подбор актёров неплох. Долго-мучительно гадал, где же я раньше видел

Comments

[rioken]

Удивительно. Мне фильм показался дрянью редкостной, ничего толком не показавшим и исказившим все ключевые сюжетные линии книги.

[d_sanin]

Да как раз сюжетным линиям фильм следует вполне норм - другое дело, что не зная их в книжном изложении, ничего понять невозможно ) Я попытался смотреть с детьми - но пришлось объяснять всё происходящее, они через 20 минут отвалились, да и мне тоже надоело переводить с киношного на русский.

В общем, как иллюстрация ок. Даже больше понравился, чем линчевский - хотя тот гораздо более самодостаточен.

[rioken]

Возможно я слишком фанат дюны

[d_sanin]

Ну я ж и говорю - набор гравюр, иллюстрирующий книгу ) Та же тема Юэ - зная книгу, понимаешь что он делает и зачем. Хотя можно было бы именно подчеркнуть линию поиска предателя.

А вот тему противостояния лучемётов и защиты просохатили полностью, это да. Это сюжетообразующая деталь - и её реально ниасилили. Уж могли бы что-нибудь вставить, типа занятия с молодыми бойцами, где бы продемонстрировали что происходит при неудачном попадании.

[rbs_vader]

Новый Барон однозначно лучше Линчевского. В основном, весь визуал сильно лучше, особенно техника. Харвестер движется как харвестер, т.е. по сути многоэтажный дом на гусеницах, орнитоптер летает как орнитоптер и т.п.

За визуал твердые 5 с плюсом! Надеюсь что в следующих частях планка не упадёт.
А вот Фейд-Рауту никто лучше Стинга уже не сыграет, думаю. У того в глазах характерная для персонажа злобно-радостная е...нинка, а это сложно сыграть.

[d_sanin]

Да, Стинг сыграл суперски...