Посмотрел, наконец, "Дюну" вильнёвскую

Feb 09, 2022 01:09

А ничего, понравилось. Беда, что без знакомства с книгой ни хрена бы не понял - но как иллюстрация очень даже намного переплёвывает книгу (но без гниги всё равно не покатило бы).  Все раздражавшие меня в книге моменты тут неплохо обыграны - и технологичности добавили, и оружия. И подбор актёров неплох. Долго-мучительно гадал, где же я раньше видел ( Read more... )

Leave a comment

rioken February 9 2022, 07:32:32 UTC

Возможно я слишком фанат дюны )

Если вспомнить навскидку - линия доктора Юэ запорота. Из трагического персонажа его превратили в безликую злодейскую куклу. Хотя в книге доктор Юэ сложный персонаж, одновременно и предатель, и спаситель.

Полностью слита книжная интрига планов внутри планов в связи с заговором императора с харконенами, о котором герцог Лето не только догадывался, но готовил контрмеры. А Вильнёв угробил всю эту интригу показав имперских сардаукаров во время нападения в форме сардаукаров.

Слиты даже технические основы книжной вселенной - разрушительная ядерная диада защитного поля и луча лучемёта. От сцены пальбы лучом с крейсера по угнанному орнитоптеру с активированным щитом был слегка изумлён. По логике книге попадаение снесло бы весь Арракин к шай хулуду )

Полно технических претензий по внутренней согласованности и картике ради картинки. Визуал откровенно беден, имхо.

Но самое большое огорчение - Вильнёв превратил сюжет о становлении Пола через преодоление внешних невзгод и внутренних препятствий в банальную сагу об избранном подростке с телепатией. Которой в книге, емнип, не было совсем.

Отношения между герцогом и сыном клишировано показаны через призму конфликта отцов и детей, что есть противоположность книжных отношений Пола с отцом.

Фейда Рауту забыли! Ну как так - это же один из сюжетнообразующих персонажей - злой двойник Пола Атрейдеса.

Что-то многовато получилось )

Reply

d_sanin February 9 2022, 09:38:27 UTC
Ну я ж и говорю - набор гравюр, иллюстрирующий книгу ) Та же тема Юэ - зная книгу, понимаешь что он делает и зачем. Хотя можно было бы именно подчеркнуть линию поиска предателя.

А вот тему противостояния лучемётов и защиты просохатили полностью, это да. Это сюжетообразующая деталь - и её реально ниасилили. Уж могли бы что-нибудь вставить, типа занятия с молодыми бойцами, где бы продемонстрировали что происходит при неудачном попадании.

Reply

rioken February 9 2022, 15:13:24 UTC

Аминь. Горек вкус обманутых ожиданий =)

Reply

rbs_vader February 9 2022, 18:16:06 UTC
С доком неудобно получилось. Там вся тяжесть ситуации в книге показана через призму того, что имперское кондиционирование взломать почти невозможно. А тут - "как два пальца". С лазганами да, один из важнейших моментов закосячен.

В целом, без знания книги как и всё у Вильнева, смотреть было бы непонятно. Но как давний ценитель, всё-таки рискну сказать, что это гораздо лучше, чем Линч или ничего.

Reply

d_sanin February 9 2022, 22:20:00 UTC
Но Линч мне всё равно нравится. Он как будто сам спайса наглотался - эдакая достоверность )

Reply

rioken February 10 2022, 15:46:34 UTC
> С доком неудобно получилось.
Емнип, по книге до барона никому не удавалось сломать имперское кондиционирование.
И с этим тоже была связана важная интрига =)

На вкус и цвет все фломастеры разные.
Я из всех экранизаций выделяю именно Дюну Линча, за превосходно переданную атмосферу и великолепную актёрскую игру.
А Вильнёв... А Вильнёв на мой взгляд снял Голодные Игры в антураже Дюны.

Reply


Leave a comment

Up