Член правительства и Депутат ГД - это диагноз? Курящим россиянам могут ограничить медстраховку.
В ходе Сибирского международного форума по медицинскому и оздоровительному туризму, который прошел 6-7 сентрября в Белокурихе, замминистра здравохранения России Татьяна Яковлева рассказала о законодательной иницитиаве, которую сейчас готовит межведомственная рабочая группа. Она заявила, что пьющим и курящим россиянам могут ограничить медстраховку:
"Нужно сделать так, чтобы медстраховка зависела от того, какой образ жизни мы ведем. Если я лечусь от гипертонии и при этом употребляю алкоголь и курю, то извините меня, какое государство будет за это платить? Над этим предложением сейчас работает межведомственная рабочая группа, куда входят губернаторы, представители работодателей, фонд социального и медицинского страхования. Над этими законодательными инициативами мы сейчас работаем."
Ну что, правильная инициатива. Правительство хочет снизить социальные расходы? Лучший способ - уменьшить количество тех, кто по недоразумению (или вследствие некоторых недоработок правительства) все еще может претендовать на бюджетные деньги в каком-либо виде. Естественно, такие меры вызовут однозначную реакцию в стиле "Одобрям!" у депутатов.
Один уже есть - Николай Герасименко, первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, он поддержал инициативу. По своему:
"В Европе, например, если у человека ишемическя болезнь сердца, врачи ставят стенты, чтобы не случился инфаркт. И если пациент продолжает пить и курить, ему не будут оказывать такую помощь, потому что в этом не будет смысла. Мы с законодателями будем работать над вопросом мотивации человека и бизнеса к ведению здорового образа жизни. Пока никаких стимулов нет - ни положительных, ни отрицательных. Если человек ведет здоровый образ жизни, хорошо работает, не болеет, работодатель должен его всячески поощрять - давать отпуска, абонементы в фитнес, премии и тому подобное. Если человек курит, пьет и плохо работает у него должны быть определенные проблемы - например, по страховке с оказанием медицинской помощи. А на работе ему должны, например, давать отпуск зимой."
Николай Федорович видимо хорошо знаком с европейской жизнью. Делать заявления о принципах работы соответствующих европейских институтов не основываясь на личном опыте или полученных подтвержденных официально даных депутат ГД РФ не может! Это принизило бы значимость работы думского государственного мужа. Поэтому примем на веру.
Слегка коробит отношение депутата к курящим, выпивающим и к ним причисленным как к людям второго сорта. Недочеловеки, от которых Россию нужно избавить? Скажем, посредством ущемления их в и так весьма ограниченных финансовыми возможностями правах всех россиян на медицинскую помощь. Видимо так.
Дискриминация по медицинским основаниям? Никотиновая зависимость - это не диагноз? Похоже по мнению этих двух бывших врачей нет, не диагноз. А государственный муж - это диагноз?
"Если человек курит, пьет и плохо работает у него должны быть определенные проблемы - например, по страховке с оказанием медицинской помощи"...
Учитывая, к какой фракции принадлежит депутат
и вспомнив откровения Владислава Суркова о методах голосования, практикуемых в этой фракции
можно не сомневаться, что данная инициатива рабочей группы будет одобрена ГД и обретет форму закона.
"Если человек ведет здоровый образ жизни, хорошо работает, не болеет, работодатель должен его всячески поощрять - давать отпуска, абонементы в фитнес" - помните? Пока писал пост случайно наткнулся на такую информацию:
http://lenta.ru/news/2014/09/11/fitnes/
Татьяна Владимировна, Николай Федорович и Компания уже работают не покладая рук?
Что же происходит с людьми сразу после назначения государственным мужем?! (Татьяна Владимировна, не обижайтесь! Не смог придумать аналог! Будете мужем. Но Государственным!) Или это происходит не после а до? Может член правительства и депутат в нашей стране - это уже диагноз?
http://altapress.ru/story/142411?viewcomments=1#opinions
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/76741-vladislav-surkov-golosuite-kak-vam-napisano
http://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/16/4
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131479/
"Нужно сделать так, чтобы медстраховка зависела от того, какой образ жизни мы ведем. Если я лечусь от гипертонии и при этом употребляю алкоголь и курю, то извините меня, какое государство будет за это платить? Над этим предложением сейчас работает межведомственная рабочая группа, куда входят губернаторы, представители работодателей, фонд социального и медицинского страхования. Над этими законодательными инициативами мы сейчас работаем."
Ну что, правильная инициатива. Правительство хочет снизить социальные расходы? Лучший способ - уменьшить количество тех, кто по недоразумению (или вследствие некоторых недоработок правительства) все еще может претендовать на бюджетные деньги в каком-либо виде. Естественно, такие меры вызовут однозначную реакцию в стиле "Одобрям!" у депутатов.
Один уже есть - Николай Герасименко, первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, он поддержал инициативу. По своему:
"В Европе, например, если у человека ишемическя болезнь сердца, врачи ставят стенты, чтобы не случился инфаркт. И если пациент продолжает пить и курить, ему не будут оказывать такую помощь, потому что в этом не будет смысла. Мы с законодателями будем работать над вопросом мотивации человека и бизнеса к ведению здорового образа жизни. Пока никаких стимулов нет - ни положительных, ни отрицательных. Если человек ведет здоровый образ жизни, хорошо работает, не болеет, работодатель должен его всячески поощрять - давать отпуска, абонементы в фитнес, премии и тому подобное. Если человек курит, пьет и плохо работает у него должны быть определенные проблемы - например, по страховке с оказанием медицинской помощи. А на работе ему должны, например, давать отпуск зимой."
Николай Федорович видимо хорошо знаком с европейской жизнью. Делать заявления о принципах работы соответствующих европейских институтов не основываясь на личном опыте или полученных подтвержденных официально даных депутат ГД РФ не может! Это принизило бы значимость работы думского государственного мужа. Поэтому примем на веру.
Слегка коробит отношение депутата к курящим, выпивающим и к ним причисленным как к людям второго сорта. Недочеловеки, от которых Россию нужно избавить? Скажем, посредством ущемления их в и так весьма ограниченных финансовыми возможностями правах всех россиян на медицинскую помощь. Видимо так.
Дискриминация по медицинским основаниям? Никотиновая зависимость - это не диагноз? Похоже по мнению этих двух бывших врачей нет, не диагноз. А государственный муж - это диагноз?
"Если человек курит, пьет и плохо работает у него должны быть определенные проблемы - например, по страховке с оказанием медицинской помощи"...
Учитывая, к какой фракции принадлежит депутат
и вспомнив откровения Владислава Суркова о методах голосования, практикуемых в этой фракции
можно не сомневаться, что данная инициатива рабочей группы будет одобрена ГД и обретет форму закона.
"Если человек ведет здоровый образ жизни, хорошо работает, не болеет, работодатель должен его всячески поощрять - давать отпуска, абонементы в фитнес" - помните? Пока писал пост случайно наткнулся на такую информацию:
http://lenta.ru/news/2014/09/11/fitnes/
Татьяна Владимировна, Николай Федорович и Компания уже работают не покладая рук?
Что же происходит с людьми сразу после назначения государственным мужем?! (Татьяна Владимировна, не обижайтесь! Не смог придумать аналог! Будете мужем. Но Государственным!) Или это происходит не после а до? Может член правительства и депутат в нашей стране - это уже диагноз?
http://altapress.ru/story/142411?viewcomments=1#opinions
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/76741-vladislav-surkov-golosuite-kak-vam-napisano
http://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/16/4
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131479/