Рошаль и СРО

Apr 22, 2011 10:35

Интернет кипит возмущением, обсуждая реакцию властей на заявление Рошаля. Мне кажется, что, прежде чем возмущаться, надо немного разобраться в вопросе. Вот хотя бы один нюанс, для примера. В выступлении Рошаль говорит о том, что нам необходимы саморегулируемые организации (СРО) - и в медицине необходимы, и в фармакологии, во всем, что касается ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

manya777 April 22 2011, 06:57:59 UTC
И даже это не повод писать разные подметные письма... "Интересно, что на сайте Минздравсоцразвития пользователи могут лишь высказаться в поддержку чиновников от медицины и самой политики министерства. Комментарий же в защиту Рошаля оставить нельзя". это вот как всё, а?

Reply

shura614 April 22 2011, 10:21:04 UTC
Ну это как всегда, и ничего нового. Подданные графини де Арбидол работают

Reply

manya777 April 22 2011, 10:21:40 UTC
:))

Reply

pampa_don_bay April 22 2011, 13:14:53 UTC
+1!

Reply


pin_gvin April 22 2011, 07:00:28 UTC
Нынешняя система здравоохранения при ее полном разрушении уже вообще ничего не потеряет. И фармакология - аптеки на 50% забиты неэффективным нетестированным дерьмом, всякими "нехворайками", "антипердинами" и прочим, на что пенсионеры сливают свои гроши, купившись на рекламу...

Говорю как посетитель врачей, дитя врачей, и покупатель аптек.

Не могу, честно говоря, представить, как будут работать СРО, но и то, что сейчас осталось от государственной медицины, можно спокойно уничтожить.

Reply

pampa_don_bay April 22 2011, 13:14:35 UTC
так оно хоть както работает. А как оно будет работать если разрушить совсем все? новое щас в нашей стране почемуто совсем не приживаетса

Reply


dybra April 22 2011, 08:30:47 UTC
у меня вся семья строительная. Так что вижу в реале, как сро долбануло по всем вокруг. Сотни людей остались без работы, десятки мелких фирм развалились, из-за появления большого количества строителей, потерявших работу, резко упали зарплаты в отрасле... Я категорически против аналогичных экспериментов в медицине. Действующая система далека от идеала, но она хоть как-то работает. За последние месяцы несколько раз пришлось вызывать скорую, и приезжали, и госпитализировали, и на месте давление сбивали и сидели-следили, пока не нормализуется, и кардиограмму тут же снимали, исключая инфаркт... Введение СРО приведет к тысячам смертей.

Reply

pampa_don_bay April 22 2011, 13:13:49 UTC
Согласен!

Reply


pampa_don_bay April 22 2011, 13:13:38 UTC
Вот! Хоть один умный мысль. А то все накинулись. ничего хоршего не получитса, если щас начать все кромсать. Ему хочется свободы и самостоетельности но не все так просто!

Reply


bo_olgab April 22 2011, 13:26:19 UTC
я не строитель, но тоже член СРО
исключительная фигня и профанация

Reply

d_ostrovskiy April 22 2011, 13:33:33 UTC
Если не сложно, расскажите, в чем там фигня и профанация, на ваш взгляд?

Reply

bo_olgab April 22 2011, 14:01:58 UTC
ну, хотя бы принцип коллективной ответственности, при котором материальный ущерб, нанесенный кем-либо из членов СРО, компенсируется из общего фонда.
всё равно, как массовый расстел в качестве профилактической меры.

практически полное устранение государства от руководства тоже ни к чему хорошему не привело.
смешно было полагать, что коллеги- члены СРО будут независимы в оценках, когда есть возможность легко утопить конкурента - односрошника.
наличие в стране нескольких СРО, с разными стандартами вообще абсурдно, особенно это смешно выглядит, когда в одной фирме работают члены разных СРО

да много всего можно написать
в общем, я грущу по лицензированию, как в старые времена

Reply


Leave a comment

Up