Apr 22, 2011 10:35
Интернет кипит возмущением, обсуждая реакцию властей на заявление Рошаля. Мне кажется, что, прежде чем возмущаться, надо немного разобраться в вопросе. Вот хотя бы один нюанс, для примера. В выступлении Рошаль говорит о том, что нам необходимы саморегулируемые организации (СРО) - и в медицине необходимы, и в фармакологии, во всем, что касается здравоохранения. Может быть, конечно, власти излишне осторожничают в этом вопросе. Но и рушить всю систему здравоохранения, создавая исключительно саморегулируемые медицинские организации, выводя всю отрасль за пределы регулирования государством - по-моему, не является выходом. Уже есть негативный опыт появления СРО в строительстве, где это привело к увеличению количества чиновничьих и бюрократических препонов. Система из саморегулируемой постепенно стала не регулируемой вообще. Есть информация, что во многих странах от СРО в строительстве отказались. Кроме этого, насколько мне известно, существует и другая проблема: эти системы работают в интересах конкретных крупных производителей, складывается монопольная ситуация, средние и мелкие предприятия постепенно умирают. В общем, я думаю, что тему СРО, прежде чем дать добро, надо очень тщательно проработать, изучив, например, опыт заграницы, понять, существует ли хоть что-то, подобное тому, что предлагает Рошаль, и насколько эффективно оно работает