Немного насчёт "Южного потока"
По-моему с "Южным потоком", равно как и с нефтью, равно как и с санкциями - одна и та же игра: "кто кому смачней в суп плюнет".
Ну, что наши верха уже привычно плюют в суп своим гражданам - это даже не обсуждается. Вспомнить какой-то закон или указ, который бы реально облегчил жизнь непривязанным к кормушке кругам - это все волосы на макушке вычесать. Разве ли что поправки к ПДД, позволившее пешеходам иметь приоритет перед автомобилями на пешеходном переходе. ;)
Честному среднему и малому бизнесу живётся легче? А учителям? А врачам? А транспортникам? А пенсионерам? А наёмным работникам? А милиционерам ментам полицаям работникам МВД? А...? А...? Перечислять долго можно.
Но надо быть справедливыми: в наш суп регулярно плюют не только "свои".
Сейчас вообще, по-моему, в международных делах и отношениях "верхов" и "низов" принцип "кто кому сильней подгадит". Вплоть до великого "назло маме отморожу уши".
Вот обрушили нефть. Активно участвующие в обрушении арабские шейхи что получили? Всего лишь выигрыш во времени для исследований, насколько перспективен сланцевый газ и новые (чаще арктические) разработки нефти - всё это на первоначальном этапе требует ОЧЕНЬ больших вложений, а на фига тратиться, если нефть дешёвая?..
Так вот, время-то шейхи выиграли. Но не все такие умные, как Кувейт, который в самых истоках пресёк любые поползновения "арабской весны", немеряно поднявший зарплаты и сделавший вброс в и без того жирную социалку.
Хотя далеко не весь рынок сырья от ОПЕК, но тем не менее:
Деньги остро нужны Ливии и Ираку, которые оставшись без "диктаторских режимов", погрязли в междоусобицах.
Деньги нужны Алжиру, подавившему "весну" в зародыше, но не остановившему поползновений фундаменталистов.
Деньги нужны Венесуэле и Анголе - ну, это вообще без комментариев.
Деньги нужны правительству Эквадора, ведущему левую, социальную политику.
Деньги ОЧЕНЬ нужны Ирану, живущему в условиях санкций.
Ну, вообще-то деньги всем нужны, вопрос в остроте и целях такой потребности.
Не шибко требовались они, пожалуй, только саудитам и Эмиратам, да сепаратно стоящей Норвегии.
Но вся беда в том, что они и заказывают музыку. На штатовский мотив, понятно. И при поддержке Европы.
Но не думаю, что достигнутое по нефти "единодушие", позволяющее спокойно смотреть на снижение цен - оно очень уж надолго. Тем же саудитам и Эмиратам в любой момент можно схлопотать заботы в своём крохотном, но жирном Бахрейне, который давно сидит на внутреннем вулкане, когда власть у меньшинства. Да и жизнь при столь полярных врагах, как Иран и Израиль - как сидение на трёхногом табурете: сидишь-то прочно, но стоит покачнуться в любую сторону...
Троица Иран-Ливия-Ирак полгодика, конечно, невысокие цены потерпят. Может быть, даже год. Но это предел. А к Венесуэле-Эквадору-Анголе только спичку поднеси - взвинтить цены они всегда будут рады.
Весь вопрос в глубине спада цен и продолжительности этого спада. Я ставлю на минимум в 60-65 до лета. Потом минимум 70-75. А через год - за 80-85 и плавно вверх снова до 100 с лишним.
Это если ничего "такого" в мире произойдёт. А произойти может что угодно - от агрессии против Ирана до новой "Фукусимы" - и это сразу взвинчивает цены.
Не меньше трогает нас газ.
Ну, там всё проще - цены стабильны, вопрос в спросе. ПОКА тут как раз всё стабильно. Но и это вечно. Вот тут как раз, если что-то сдвинется и цены поползут вниз, это уже будет очень надолго.
Но и тут "ума" хватает. Отмена "Южного потока" не в минус России. Это отнятие возможных доходов - т.е. не минус, а отсутствие плюса. Турки, понятно, нечто тощее и временное: у них есть широкий выбор поставщиков газа. Зато как транзит они куда надёжнее и перспективнее Украины: через них дотащить газ до Греции, Хорватии, Сербии и даже Венгрии - вопрос только времени.
Санкции?
Ну, отыгрываться они начнут не сразу, ближе к весне-середине 2015-го. Только тогда России реально плохеть станет. В то, что отпущенное время будет использовано с максимальной пользой, пардон, не верю. Не та у нас власть: слова могут быть самыми замечательными, вопрос в n-ный раз упрётся в конкретные дела.
Есть только один непонятный фактор. Санкции Европы, в значительной степени сродни снятому с ноги ботинку, которым удачно засветили России в глаз. Не убили, конечно, но... А вот теперь интересный вопрос встанет: без ботинка ходить, конечно, можно, но как-то некомфортно. Пресловутые "польские яблоки", неполучаемые Болгарией сотни миллионов евро за транзит газа, застрявшие "Мистрали" - что-то с этим делать-то надо! К примеру, второй год уничтожения яблок "назло Вове" - фермерам-то это что даст, кроме чувства "морального удовлетворения" и обнищания?
А французы, где самый популярный политик сейчас Мари Ле Пен, желающая вообще ставить вопрос о выходе из ЕЭС, а альтернативой только евроскептик Саркози? А немецкий бизнес, у которого на глазах могут уплыть российские рынки с их огромными, по евро-понятиям, прибыли?
Да и вообще еврокапитал, пусть очень и не любит Путина (а вообще, положа руку на сердце, кто, кроме россиян, извечно верящих в доброго царя-батюшку, которого обманывают злые бояре, его любит?), умеет разделять бизнес и политику: им отдавать российский рынок, ой, как невкусно!
Растекаться мыслью по древу можно долго.
Просто как вывод на обывательском уровне, подобно батьке Лукашенко, можно сказать "народ будет жить трудно, зато недолго" (с).
Год будет тяжёлым.
Доллар и евро вниз не рухнут. Как и цены "отечественных производителей". В отличие от зарплат и доходов, которые, в лучшем случае, заморозятся.
Через годик начнёт отпускать по чуть-чуть.
Только мы все помним, что после кризиса 2008-го до сих пор на всех углах идут ссылки на него. Только Кремль не поумнеет и не почестнеет.
В очередной раз вспомню одно из своих любимых от Уинстона Черчилля: "В России всегда сбывается наихудший сценарий, но никогда - катастрофический". (с)