Вот тут все копируют пост про Европейский Университет...

[d_f]

Апдейт: "уж сколько раз твердили миру"... точнее, сам для себя решал не писать и не комментировать модно-злободневно-около-политическое. но, блин, хочется иногда... хочется как-то не сливаться с толпой псевдо-думающей интеллигенции, руководствующейся в своих словах и поступках исключительно стадным чувством... протеста против всего, и ни чем кроме

Comments

[tailas]

Британский совет тоже сначала закрыли пожарные...

[d_f]

там тебе виднее -- ты как бы изнутри. но тут я прихожу снаружи и вижу такой(!) сайт... я считаю, не дело коммерческой организации, занимающейся подготовкой топ-менеджеров (пусть это и не единственный профиль), ходить по миру с просьбами о защите от пожарной инспекции. нелепо как-то.

[eugeny]

абсолютно любая организация в нашей стране легко может оказаться на её месте. пожарная инспекция - это широко применяемый способ вывести кого угодно из бизнеса.

[whitelynx]

Почему ты решил, что ЕУ - коммерческая организация?

[d_f]

с сайта http://www.eu.spb.ru/
"Европейский университет в Санкт-Петербурге - это негосударственное учреждение дополнительного образования специалистов в области социального и гуманитарного знания.

Сейчас ЕУСПб имеет лицензию на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования (аспирантура) по специальностям «Социальная структура, социальные институты и процессы» и «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии» (Лицензия А №166540 от 25 июля 2006 года) и по программам профессиональной переподготовки и повышения квалификации в области социальных и гуманитарных наук (Лицензия А №101619 от 17 февраля 2003 года)По закону, любое послевузовское образование в России предоставляется за денюшку, вроде бы так... Из пяти действующих факультетов университета, два имеют однозначно коммерческую направленность. Только ведь я нисколько не против того, что кто-то

[whitelynx]

По-моему, ситуация такая.
В ЕУ формально платное образование, но из этого не следует, что ЕУ - коммерческая организация. Коммерческая организация действует с целью извлечения прибыли. ЕУ - это, скорее, общественная образовательная организация - прибыль там идет на обеспечение своих же образовательных программ. У меня, вообще, впечатление, что большинство - если не все - россиян-студентов ЕУ во-первых, учатся там бесплатно, а во-вторых получают неплохую по питерским меркам стипендию. А для иногородних студентов есть еще специальные надбавки к стипендиям... Для многих это шанс приехать из провинции в Питер и получить действительно хорошее образование...

[d_f]

Мне кажется, всё несколько сложнее. Есть наука, исследователи, студенты, преподаватели. Есть политика прошлого, экономика и т.п., как материал для изучения. Есть большая политика настоящего и будущего, экономика и т.п., как средство зарабатывания денег и власти.
Нет ничего зазорного и опасного, если учёные за денюшку раздают желающим сертификаты "корифей экономики", "акула большого бизнеса" -- люди, способные воспользоваться таким сертификатом, по праву его заслужили, а денюшка пойдёт на студентов, преподавателей, исследования особенности чередования гласных в окончаниях языка (ну, скажем, какой-нибудь якутской народности). И все счастливы.
Но велико желание поучаствовать в большой политике -- ставки там гораздо выше. И конечно, столь учёные мужи, залезая в эту самую большую политику, в состоянии прекрасно просчитать, спрогнозировать ситуацию. А студенты, недоисследованные (к примеру) якуты в состоянии выступить отменным живым щитом, затравкой в предвыборной агитации.
Но пост опять-таки не об этом (и мне не хочется это обсуждать). Он

[whitelynx]

>Но велико желание поучаствовать в большой политике -- ставки там гораздо выше.
У кого велико желание?
У ЕУ такого желания на данный момент нет вообще. ЕУ полностью отказался от проекта исследования выборов. Более того, официально ЕУ отказывается связывать свое закрытие и данный проект. ЕУ не участвует в предвыборной агитации вообще никак. Я уж молчу про то, что выборы, на самом деле, давно уже состоялись, и единственный избиратель имя своего преемника уже озвучил.

>Он о том, что нелепо говорить: "У нас студенты, учебный процесс и исследования, мы хорошие, а нас угнетают -- давайте отменим пожарные нормы".
Никто не предлагает отменить пожарные нормы вообще. Но некоторые требования - их НЕВОЗМОЖНО ВЫПОЛНИТЬ, почему ты не хочешь этого понять? Если какую-то часть закона выполнить В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО - значит это негодная часть, и ее надо отменять или изменять. Законы существуют для людей, а не люди для законов.

Мне интересно - а по-твоему, что должен сейчас предпринять ЕУ?
И второй вопрос - как ты, лично ты, думаешь - почему ЕУ

сугубо имхо

[d_f]

почему, думаю, закрыли -- потому, что ни одна страна, где есть сколь-нибудь сильная власть, не позволит иностранцам (а равно и на иностранные деньги) копаться в своей выборной системе. (наблюдатели за голосованием и подсчётом голосов, за действиями которых внимательно наблюдают, дело совсем другое). то, что скандал попал в прессу и блоги, считаю признаком слабости действующей власти -- была бы сильнее -- вопрос решился бы как-то тише и умнее.
что должен предпринять ЕУ, не знаю, потому как не знаю целей, которые ЕУ преследует. сейчас складывается впечатление, что у них всё под контролем, и именно они командуют всем парадом. думаю, народ пошумит, "а потом про это дело раструбят по би-би-си", дальше выборное время пройдёт, на стране поставят обновлённый штампик "недоразвитой демократии", все успокоятся, ЕУ продолжит работу. как-то так...

Re: сугубо имхо

[whitelynx]

>почему, думаю, закрыли -- потому, что ни одна страна, где есть сколь-нибудь сильная власть, не позволит иностранцам (а равно и на иностранные деньги) копаться в своей выборной системе. (наблюдатели за голосованием и подсчётом голосов, за действиями которых внимательно наблюдают, дело совсем другое).Почему? Я, конечно, не знаю, что ты имеешь в виду под словом "копаться". Но сильно подозреваю, что в США, например, не запрещено исследовать предвыборную кампанию, результаты данных соцопросов, публикации в прессе, сопоставлять эти данные и делать выводы. Если власть действительно сильная, зачем ей бояться каких-то исследований

Re: сугубо имхо

[whitelynx]

Я, вообще, не очень понимаю, что ты хотел сказать своим постом. Ты сам пишешь, что ЕУ закрыли по политическим мотивам. В чем тогда можно упрекнуть ЕУ? В том, что они не соблюдают закон, который никто не соблюдает и который соблюдать технически невозможно?