Голод в России в XIX веке. Кратко о действиях властей.

Apr 02, 2016 11:59

Неурожайные годы, повлекшие голод и высокую смертность среди крестьян (народа то есть). Неурожаев и голодных лет было больше, но берем только с большим числом жертв ( Read more... )

история голода, царь-батюшка

Leave a comment

Comments 34

lastvirtual April 2 2016, 10:04:39 UTC
В каких единицах цифры про смертность?

Reply

d_clarence April 2 2016, 15:52:41 UTC
Средний показатель смертности за год

Reply


ivan_bub April 2 2016, 10:12:08 UTC
Это оттого что те цари были русскими, а после Петра 1 на троне чистейшая немчура.

Reply


mordig81 April 2 2016, 10:15:14 UTC
Кто-то говорил, что в годы голода цари зерно на за рубеж не продавали - заботились о народе.

Reply

d_clarence April 2 2016, 15:55:37 UTC
Для этого купцы есть, которых стригут

Reply


russian_savage April 2 2016, 10:51:19 UTC
Чем больше читаю про Алексея Михайловича, тем больше он мне нравится.

Reply


urator April 2 2016, 11:22:38 UTC
Как власти боролись? В 1891 году правительство отпустило в распоряжение самарского земства 6 604 875 руб. на закупку хлеба для выдачи его в ссуду нуждающемуся крестьянству. Красный Крест, дамские комитеты и прочие благотворители, не умаляя их заслуг, капля в море по сравнению с гос поддержкой. А вот местная самарская власть, точнее сказать, самодур, гордец и напыщенный индюк Алабин, денежки пустил по ветру или разворовал вместе с сыном своего друга Исаком Вайнштейном, Дрейфусом и Ко и Шихобаловым тоже с компанией. Сотни смертельных случаев по Самарской губернии на совести этих господ.

Reply

d_clarence April 2 2016, 15:54:34 UTC
Красный Крест - это не правительство.
Денежная ссуда, причем год спустя, - не совсем то, что ждет умирающий крестьянин.

Reply

d_clarence April 3 2016, 06:25:07 UTC
По Алабину: там вроде и с водопроводом не все гладко было, как рассказывают?

Reply

urator April 3 2016, 07:07:08 UTC
С водопроводом, не попадалось, а вот с театром... То что некоторые самарские краеведы и историки записывают в заслуги Алабину и Вокано, вызывает лёгкое недоумение. Как-то не принято у нас критиковать единожды созданных в угоду политическим веяниям "героев". Мифы, а часто и откровенное враньё, растиражированные в СМИ и блогах, довлеют над современной народной историей Самары) Хотя, по сравнению с делом о поставке зерна и шихобалоаской муки, это невинные шалости.

Reply


Leave a comment

Up