Большевики агрессивного ислама - Известия
http://izvestia.ru/news/576577
Но важнее другое. Конец истории не состоялся. Это верно и для Европы, и для Междуречья. Земля как будто беременна новыми государствами, новыми принципами международных отношений. Только за 2014 год провозглашены четыре новые страны. Все четыре ведут вооруженную борьбу и сегодня.
По разным причинам я не верю в перспективы ни одной из них. Но, полагаю, уже завтра на место проигравших создателей новых государств придут другие, будут предприняты новые попытки изменить границы, найти, отвоевать себе место под солнцем, сконструировать новую международную систему, основанную на принципиально иной архитектуре. И она будет угрожать всем «старым» странам, всем сложившимся государствам.
Опыт объединения привычных врагов - Ирана, США, Саудовской Аравии, Сирии, Турции - в борьбе с врагом новым вне зависимости от его успешности демонстрирует принципиально иную линию «геополитического раскола» - не между странами и блоками, а между «старыми» странами и «новыми» претендентами на государственность, между привычным миропорядком и миропорядком новым.
И всем симпатизантам и приверженцам краха старого мирового порядка стоило бы поразмыслить, а будет ли этот «новый порядок» лучшим выбором для России и наших союзников. Или лечение мехов «старого мира» новым, ядреным, бродящим вином молодых самопровозглашенных государств окажется опаснее самой болезни.
Но важнее другое. Конец истории не состоялся. Это верно и для Европы, и для Междуречья. Земля как будто беременна новыми государствами, новыми принципами международных отношений. Только за 2014 год провозглашены четыре новые страны. Все четыре ведут вооруженную борьбу и сегодня.
По разным причинам я не верю в перспективы ни одной из них. Но, полагаю, уже завтра на место проигравших создателей новых государств придут другие, будут предприняты новые попытки изменить границы, найти, отвоевать себе место под солнцем, сконструировать новую международную систему, основанную на принципиально иной архитектуре. И она будет угрожать всем «старым» странам, всем сложившимся государствам.
Опыт объединения привычных врагов - Ирана, США, Саудовской Аравии, Сирии, Турции - в борьбе с врагом новым вне зависимости от его успешности демонстрирует принципиально иную линию «геополитического раскола» - не между странами и блоками, а между «старыми» странами и «новыми» претендентами на государственность, между привычным миропорядком и миропорядком новым.
И всем симпатизантам и приверженцам краха старого мирового порядка стоило бы поразмыслить, а будет ли этот «новый порядок» лучшим выбором для России и наших союзников. Или лечение мехов «старого мира» новым, ядреным, бродящим вином молодых самопровозглашенных государств окажется опаснее самой болезни.