О знании и видении

[d_catulus]

После прочтения моих предыдущих постов о том, с каким настроем (не) следует начинать свой путь в науке и об ужасах обычной жизни бывших учёных, иные могли бы задаться вопросом: "А сам-то что? Говоришь всякие громкие пафосные фразы про новуку, но где твои-то публикации в Nature? Уж не вчера из универа выпустился..." Что ж, я хотел бы рассказать ещё

Comments

[cmpax_u_pagocmb]

>>но где твои-то публикации в Nature?<<

А зачем это нужно в эпоху интернета?
Подтвердить соответствие линии партии?

[pharmazevt]

ОТК
Например, ОТК следит, чтобы у выпускаемого автомобиля колеса не были примотаны веревочкой. Если требование, чтобы колеса сидели должным образом, это линия партии - я согласен: хорошая линия и хорошая партия.

[cmpax_u_pagocmb]

Не сходится.

1. В Nature ограниченный объём печатных полос, значит "простой проверки" явно не достаточно для публикации.
2. Проверка/рецензирование не равно публикации.
3. Почему проверкой качества научных статей занимаются какие-то СМИ?

[pharmazevt]

Научные журналы тоже относятся к СМИ.

[cmpax_u_pagocmb]

Я в курсе.
И с какого перепуга СМИ у нас определяют, где наука, а где нет?