О том, как два биолога об истории спорили

[d_catulus]

Тот внезапный случай, когда мне сложно было выбрать даже название для этого поста из многих нецензурных вариантов - потому что БОМБАНУЛО!!!11 Причём припекло, разумеется, не перед началом спора (я собирался спокойно обсудить относительно нейтральную тему), а именно в результате дальнейших действий моего оппонента.

Вчера досточтимый (я на автомате

Comments

[vls_777]

Вы неправы только в одном: Марков не является сколь-нибудь значительной фигурой в российской науке

[d_catulus]

Дело тут не столько в том, какое место занимает Марков реально в науке, а в том, что он весьма медийная персона и потому является одним из "лиц" российской науки в глазах обывателя.

[vls_777]

Вы полагаете, что по данному вопросу научного работника должно интересовать мнение обывателя?

[d_catulus]

Не совсем понимаю, о каком вопросе вы говорите.

Чтобы было понятнее

[vls_777]

Мнение обывателя вообще не должно интересовать научного работника

Re: Чтобы было понятнее

[d_catulus]

Ровно до тех пор, пока обыватель не несёт дрова на костёр для этого самого научного работника. В конце концов, именно обыватели нас и кормят - за то, чтобы мы их просвещали, двигали вперёд НТП и прочее.

Re: Чтобы было понятнее

[vls_777]

Похоже, что вы очень молоды.
Но это пройдет

Re: Чтобы было понятнее

[d_catulus]

Я действительно не разменял ещё четвёртый десяток, однако у меня перед глазами пример Уотсона, подвергшегося остракизму за свои взляды несмотря на все его достижения, астрофизика, затравленного за неугодную футболку и т.п. С обывателями приходится считаться, как бы мне самому не хотелось обратного.

Re: Чтобы было понятнее

[vls_777]

И Уотсона, и астрофизика затравили совсем не обыватели.
А западные аналоги членов кружка газеты "Троицкий вариант"

Re: Чтобы было понятнее

[d_catulus]

Да, безусловно. Я в том смысле, что крутой физик, скажем, может быть совершеннейшем обывателем в биологии и верить в ядовитость ГМО :/ Короче, астрофизика затравили уж точно не астрофизики. А все остальные - ну да, обыватели для него. Тут вопрос оказался чисто в терминах :)

Re: Чтобы было понятнее

[vls_777]

Крутой физик обывателем быть не может по определению.
Тем более в биологии

Re: Чтобы было понятнее

[d_catulus]

Ладно, ладно, я же говорю, тут начался спор о терминах, тем более столь расплывчатых как "обыватель" :) Я понял вашу позицию, я с ней согласен.

Тут биологи в чуждых отраслях биологии - нубы полные, что уж про физика говорить? :/ (я не отрицаю, что отдельно взятый физик может вкачать себе биологию, я про среднестатистического говорю)

Re: Чтобы было понятнее

[balansirovschik]

> Крутой физик обывателем быть не может по определению.

Вы что, тоже молоды?)) Может и часто бывает, так же как и крутой математик (не буду поминать фамилии всуе).

Re: Чтобы было понятнее

[vls_777]

Какую именно науку вы представляете в настоящий момент?

Re: Чтобы было понятнее

[balansirovschik]

Физику. Только вообще-то это не имеет отношения к моему возражению.

Re: Чтобы было понятнее

[vls_777]

Надеюсь, до физики Краевича вы уже дошли?