Более глубокое погружение в микромир: очередной апгрейд
1. После трехмесячного ожидания приехал Никоновский микроскопный 10х объектив:
2. Он через переходник накручивается на древний Никкор 70-210, выдвинутый в крайнее положение. Теперь вся конструкция выглядит таким образом:
3. Примеры того, как было и что стало. Крыло бабочки при использовании двух перевернутых объективов:
4. Крыло бабочки при использовании двух макроколец + 105мм + макролинзы:
5. Крыло бабочки теперь (при клике откроется фотография бОльшего размера). Теперь понятно, почему бабочки относятся к чешуйчатокрылым:
6. Оказывается, чешуйки на крыльях бабочек имеют разное строение (при клике откроется фотография бОльшего размера):
С применением объектива от микроскопа масштаб увеличения поднялся с 3,6:1 до 13:1. Так что теперь это уже не макро- , а микрофотография.
7. Пиксели дисплея фотоаппарата (было):
8. Эти же пиксели теперь:
9. Матрица того же фотоаппарата:
10. Кусочек этой же матрицы теперь:
11. Сейчас даже можно рассмотреть пиксели на этой матрице (10.34MП, 3729 Х 2774px). Ее диагональ 7,7мм. А размер пикселя 0,00168мм Х 0,00168мм:
Теперь несколько макрофотографий для примера, не несущих никакой художественной нагрузки.
12. Какой-то мелкий родич божьей коровки, найденный на подоконнике. Размером около 1мм (при клике откроется фотография бОльшего размера):
13. Фасетчатый глаз бабочки (при клике откроется фотография бОльшего размера):
14. Это хобот не слона, а все той же бабочки :) Он еще и раздваивается на конце:
15. Клетки лука. В некоторых видны ядра:
Не понимаю, почему ядра видны только в некоторых клетках? Пробовал фотографировать с разным освещением, все равно - эффект точно такой же. Кто-нибудь может подсказать, что я делаю не так?