Несколько мыслей по поводу замечательного доклада Алексея Сафронова "Шаг в киберкоммунизм: компьютеры и планирование в СССР" (есть
здесь, у автора
здесьДоклад обязательно стоит посмотреть, а по приведенным там фактам можно перечислить некоторые соображения, которые еще раз подтверждаются. Разумеется, ОГАС (или АСПР) не являлось "серебряной пулей",
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что же касается рынка... Так хорошо предсказать макроскопические показатели, такие как безработица и конкурентоспособность отраслей - большой успех. Сейчас у т.н. "экспертов" часто получается хуже. Кстати, по поводу "срезания углов". Мне попадался (в англоязычной литературе) рассказ о том, что в середине века бухгалтеры Ford "считали" расходы при производстве автомобилей, взвешивая стопки счетов. Сопоставляю с рассказами о том, как считает себестоимость наша бухгалтерия и понимаю - "это норма". Так что накал маразма в капиталистических корпорациях даст фору любым промахам плановиков :-)
И проблема была в реальных общественных отношениях, надстройка не соответствовала реальному базису. Компьютеры - просто инструмент, а решают всё реальные общественные отношения.Согласен, но серьезнейшая проблема была в ( ... )
Reply
Reply
К капитализму это применимо в той же мере. И если взглянуть под этим углом, мы увидим 400 лет бесплодных попыток, британский недокапитализм, который больше колониализм и напоминает "Испанскую империю 2.0", более-менее успешный старт на рубеже XVIII-XIX веков в США и Франции, сто лет быстрого развития и затем гниение. При этом капитализм практически нигде не развился до уровня гегемона, да и не может в принципе. Как только намечается альтернативный центр - всё неизбежно заканчивается системным кризисом и его разрешением в виде мировой войны.
И получается, отдельно взятые Голландию, Британскую империю и США вполне-таки можно рассматривать как "построение развитого капитализма в одной, отдельно взятой стране".
Reply
Reply
У вас слово "капиталистический" тут лишнее.
Капитализм - действительно глобальная формация, которая интегрирует в себя любой местный уклад. Так что не надо сказок.
Проблема в том, что интегрировать до конца он не может - некуда будет реализовывать прибавочную стоимость. А именно такую незавершенность и предъявляют как непреодолимое препятствие для строительства социализма, хотя ровно та же ситуация используется как иллюстрация, что капитализм мало того что победил, так он ещё и "естественное" и единственное возможное состояние человечества.
Надо это подробнее у себя расписать, тут на самом деле интересно получается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment