С возвращением, Призрак!

[d0ctor_z]

"Век спустя по Европе вновь бродит призрак, обещающий верхам неприятности от имени низов" - цитата из статьи Русской службы BBC "Реформа капитализма. Миллиардеры и бизнес готовы делиться: что их напугало?". Статья сдержит немало высказываний богатых и влиятельных персон, которые недавно наконец почувствовали, что что-то не так. Одно из высказываний

Comments

[rbs_vader]

Я вчера имя искал для нового линкора, решил назвать "Бродячий Призрак". Или "летучий", если дословно переводить. Свой сеттинг прописываю, и, увы, без большой войны тоже не обошлось... Но я не вижу, как иначе создать непротиворечивый. И даже Виз Астронотус не избежал этой ловушки.

[d0ctor_z]

Единственный аргумент против большой войны - то, что при помощи ядерного оружия и современных средств доставки можно "достать" верхушку правящего класса. В Первую мировую они могли посылать на смерть миллионы, не рискуя ничем. Поэтому есть вариант, что война ограничится множеством относительно локальных конфликтов с применением обычного оружия. Жертв при этом, впрочем, может быть очень много - но не среди правящих классов. Но это лишь предположение, конечно...

А оригинал названия какой? И интересно, почему линкор?

[rbs_vader]

Flying Spectre, тут отсылка к "летучему голландцу" заодно, но именно spectre было в оригинальном тексте манифеста. А линкор - ну просто люблю я большие корабли, особенно космические.

В итоге, конечно, хотелось бы без глбоальной бойни с применением ОМП, я ведь тоже не зверь. Но кто ж меня спросит-то?

[d0ctor_z]

С текстом манифеста интересно, я специально копался. Оригинал был на немецком, хотя его и издали в Лондоне. В первом переводе на английский - 'ghost', причем начало хорошее такое: "A frightful hobgoblin stalks throughout Europe. We are haunted by a ghost, the ghost of Communism..." :-) Потом появился вариант со 'spectre'.

А, линкор космический? Большие корабли - это очень хорошо, поэтому "Призрак" тоже большой!

[sash_kan]

> "Вот мы говорим о людях, которые чувствуют себя за бортом праздника жизни. Кому они меньше всего доверяют? Властям и бизнесу. Фактически нам говорят: все достается вам, и это нечестно. Правительство одно с этим не справится. И мы видим, что бизнес понемногу начинает исправляться", - полагает Шварц. (выделено мной)

ну, да. одно - не справится. срочно требуется «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала» (цитата из Димитрова).

[d0ctor_z]

Этот вариант наверняка тоже рассматривается. Но есть опасность перегнуть палку, и они это чувствуют.

[noldo_ecthelion]

Увы, отравленные десятилетиями антикоммунистической пропаганды - чаще к правому. Многие из них мечтают попасть в "новый XIX век", когда таких проблем, казалось бы, не было

[d0ctor_z]

Какая прелесть! И очень вовремя - я как раз пишу нечто вроде эссе на тему сложности. Практически, в продолжение моего поста о технологиях и главы "Абсолютное оружие" "Звезды...". И такие э-э-э... мечтатели там будут упомянуты. Хотя по ссылке, конечно, исключительно тяжелый случай :-)

[veldandi]

Да, такая открытая пропаганда "как хорошо быть колонией" - это действительно редкость.

Обычно это стараются заворачивать в более красивую упаковку - "конвертируемый рубль", "свободный рынок", "союз независимых государств".