О технологиях, киборгах и будущем

[d0ctor_z]

Поводом к написанию этого небольшого эссе послужило периодически, достаточно часто встречающееся явление  - непонимание роли технологий в общественном прогрессе человеческой цивилизации и, соответственно, мнение об их ненужности и даже вреде. Последнее - откровенная технофобия -  попадается, к счастью, не так часто. Часто встречается мнение о том,

Comments

[cosmicstarcat]

Ефремов совершил "ошибку" потому что рассмотрел только первично эволюционировавших существ (да и то , где то у него упомянут машинный разум был) , они да - будут весьма похожи по внешнему виду на человека. Потому что разум может возникнуть только в весьма схожих условиях : требующих высокой социальности животного, наличия мозга для ориентации в джунглях и общения и конечностей для создания первичных орудий труда.

Но когда дело касается уже искусственных существ созданных с нуля, и возвышенных из животных до уровня разумных - требование специализированных конечностей, и даже частичной социальности отпадает - просто потому что благодетели могут подарить им гораздо более развитые средства производства. Которые это могут заменить. Все что будет совпадать - это мозг, и то будет совпадать по степени оперирования информацией.

Для примера .У тех же птиц например - нет нейрокортекса в нашем понимании, зато маленький мозг большинства птиц эволюционно гораздо сильнее заточен под обработку пространственных 3х мерных задач, что кстати ставит в тупик многих биологов которые считают что вороны умнее большинства млекопитающих.

[rbs_vader]

Вот тут важно, что если социальность и отпадает, то лишь частично. Без социальности разум, по-моему, теряет смысл. Получится вещь в себе, как океан Соляриса, без преобразования внешней среды под себя.