О технологиях, киборгах и будущем

Jul 22, 2018 18:11

Поводом к написанию этого небольшого эссе послужило периодически, достаточно часто встречающееся явление  - непонимание роли технологий в общественном прогрессе человеческой цивилизации и, соответственно, мнение об их ненужности и даже вреде. Последнее - откровенная технофобия -  попадается, к счастью, не так часто. Часто встречается мнение о том, ( Read more... )

теория, мысли вслух

Leave a comment

spartako July 23 2018, 00:50:38 UTC
Мне все же кажется, что технологический трансгумманизм лишь промежуточная ступень развития разумного замысла.
И тут недостаточно говорить об эволюции в плане эволюции в человека разумного, сама материя на протяжении миллиардов лет развились в наиболее совершенную ее форму - живую, органическую. И человек по мере раскрытия законов этой материи и по мере обретения инструментов для манипуляции ею будет совершенствовать и разумно направлять ее в нужное русло, заменяя олдскульный технократический подход, который используется лишь из-за его простоты по сравнению с биологическими механизмами.
Помню, смотрел какой-то фантастический фильм, где представала цивилизация с очень мощными биотехнологиями и там прозвучала фраза: "Зачем строить здание, если его можно вырастить?"

Reply

d0ctor_z July 23 2018, 08:13:44 UTC
сама материя на протяжении миллиардов лет развились в наиболее совершенную ее форму - живую, органическую.

Вся история Вселенной от ее появления до нынешнего момента - увеличение сложности, причем с все возрастающей скоростью. Сначала неживая материя, потом жизнь, потом разум. То, что именуют "технологической сингулярностью", наступит, только совсем не в той форме, какую видят многие поклонники этой идеи. Не ускорение технического прогресса до бесконечности, а "фазовый переход", переход количества в качество, тот самый переход от эволюции к разумному замыслу, а в социальном плане - к коммунизму.

Помню, смотрел какой-то фантастический фильм, где представала цивилизация с очень мощными биотехнологиями и там прозвучала фраза: "Зачем строить здание, если его можно вырастить?"

Вопрос в том, какие материалы можно создать при помощи биотехнологий. Если удастся выращивать алмазы, керамики и т.д. - почему бы и нет. Собственно, молекулярная инженерия стирает границы между "био-" и обычными технологиями.

Reply

cosmicstarcat July 25 2018, 11:02:49 UTC
То что называют технологической сингулярностью вообще наступить не должно. Потому что ТС предполагает что для роста технологий нужны только мозги(компьютеры) -ограниченность ресурсов планеты не принимается на вид вообще. Средства производства и лаборатории для познания мира выводятся за скобки. О том что многие открытия - становятся осмысленны лишь спустя долго время после использование того или иного явления сторонники сингулярности даже не подозревают. Это всего лишь круг мечтателей который хотят получить собственную матрицу с бледжеком и ... Вы поняли.

Reply

d0ctor_z August 3 2018, 17:23:21 UTC
В том виде, в каком о ней чаще всего говорят - не должна и не может наступить. Чисто математическая модель, неприменимая к реальному миру и поэтому неправильная. Правильная "сингулярность" - это "фазовый переход" к другому обществу, повышение же скорости появления новых открытий может быть не таким и большим.

Reply

cosmicstarcat August 5 2018, 01:15:27 UTC
Ну я лично вижу проблемму в том, что многие открытия уже давным давно открыты. Но тупо не используются по "идеологическим причинам" . Которые как раз в том и заключаются что для этого нужно социум переформатировать в систему несовместимую с капитализмом. А раз открытия "предыдущего" уровня не использованы, то нельзя открыть "открытия " следующего уровня возможного развития.

Это и ОГАС в качестве системы распределения ресурсов. Который может позволит исчезнуть таким профессиям как менеджер и бухгалтер вообще.
И Термояд. Чья теоретическая модель длинного термоядерного реактора требует постройки не микрокамеры на десяток метров - а вертикальную ловушку на пол км, но с выходом энергии что хватит на треть человечества. Модель была проработана ещё в 80е, и сразу после постройки термояда - большую часть производства нужно перенести к нему.

Reply

d0ctor_z August 6 2018, 17:23:43 UTC
Про ОГАС - в общем и целом согласен. Про термояд - а где про этот проект почитать можно?

Reply

cosmicstarcat August 6 2018, 19:04:24 UTC
У известного в жж tnenergy блога посвешкнного термояда я впервые вычитал. Там была ссылка на книгу с расчетами и скан одной странички из нее.
Потом натыкался на упоминания такого - но без прямых ссылок на расчеты.

Если нужно могу попытаться найти ссылку на тот пост tnenergy ,но это завтра.

Reply

d0ctor_z August 7 2018, 07:23:20 UTC
Спасибо за наводку - интереснейший блог, я про него не знал.

Reply


Leave a comment

Up