Поводом к написанию этого небольшого эссе послужило периодически, достаточно часто встречающееся явление - непонимание роли технологий в общественном прогрессе человеческой цивилизации и, соответственно, мнение об их ненужности и даже вреде. Последнее - откровенная технофобия - попадается, к счастью, не так часто. Часто встречается мнение о том,
(
Read more... )
И тут недостаточно говорить об эволюции в плане эволюции в человека разумного, сама материя на протяжении миллиардов лет развились в наиболее совершенную ее форму - живую, органическую. И человек по мере раскрытия законов этой материи и по мере обретения инструментов для манипуляции ею будет совершенствовать и разумно направлять ее в нужное русло, заменяя олдскульный технократический подход, который используется лишь из-за его простоты по сравнению с биологическими механизмами.
Помню, смотрел какой-то фантастический фильм, где представала цивилизация с очень мощными биотехнологиями и там прозвучала фраза: "Зачем строить здание, если его можно вырастить?"
Reply
Вся история Вселенной от ее появления до нынешнего момента - увеличение сложности, причем с все возрастающей скоростью. Сначала неживая материя, потом жизнь, потом разум. То, что именуют "технологической сингулярностью", наступит, только совсем не в той форме, какую видят многие поклонники этой идеи. Не ускорение технического прогресса до бесконечности, а "фазовый переход", переход количества в качество, тот самый переход от эволюции к разумному замыслу, а в социальном плане - к коммунизму.
Помню, смотрел какой-то фантастический фильм, где представала цивилизация с очень мощными биотехнологиями и там прозвучала фраза: "Зачем строить здание, если его можно вырастить?"
Вопрос в том, какие материалы можно создать при помощи биотехнологий. Если удастся выращивать алмазы, керамики и т.д. - почему бы и нет. Собственно, молекулярная инженерия стирает границы между "био-" и обычными технологиями.
Reply
Reply
Reply
Это и ОГАС в качестве системы распределения ресурсов. Который может позволит исчезнуть таким профессиям как менеджер и бухгалтер вообще.
И Термояд. Чья теоретическая модель длинного термоядерного реактора требует постройки не микрокамеры на десяток метров - а вертикальную ловушку на пол км, но с выходом энергии что хватит на треть человечества. Модель была проработана ещё в 80е, и сразу после постройки термояда - большую часть производства нужно перенести к нему.
Reply
Reply
Потом натыкался на упоминания такого - но без прямых ссылок на расчеты.
Если нужно могу попытаться найти ссылку на тот пост tnenergy ,но это завтра.
Reply
Reply
Leave a comment