ОТКРЫТОСТЬ ВНЕШНЕМУ МИРУ - ЗАЛОГ ПРОГРЕССА
Почему древнейшие цивилизации Бронзового века (4-е - 3-е тысячелетия до нашей эры) возникали только там, где пересекались миграционные пути - юг Балканского полуострова, Малая Азия, острова́ Восточного Средиземноморья, Палестина, Египет, Месопотамия, северная Индия, центральный Китай, центральная Америка и т. д.? Почему первые в мире города́ - Иерихон, Эриду, Урук, Ур, Хараппа, Мохенджо-Даро и т. д. - возникли именно в тех регионах? Почему окраины континентов и острова́ посреди океанов вплоть до начала европейской колонизации в XV веке оставались заповедниками первобытнообщинного строя? Даже если где-то на окраинах и возникали цивилизации до XV века (Британские острова́, Скандинавия, Португалия, юг Индии, Япония и т. д.), то только либо в результате колониального захвата, либо в результате миссионерской деятельности. Сами по себе цивилизации на окраинах не возникали.
Что же послужило условием для развития древних цивилизаций? А главным условием перехода от первобытной общины к цивилизации стала открытость общества. Когда разные древние народы общались и взаимодействовали друг с другом, оказывалось, что без многих первобытных табу вполне можно обойтись, и мир от этого не перевернётся. Когда в открытом обществе приоритет отдавался общечеловеческим ценностям над традиционными, на смену первобытным табу приходили юридические законы, и это стимулировало интенсивное развитие цивилизации и прогресс.
На окраинах же никакого общения с другими народами не было, поэтому в тех обществах безраздельно господствовали первобытные табу и приоритет традиционных ценностей над общечеловеческими. А закрытость общества и приоритет традиционных ценностей над общечеловеческими непременно ведут к застою и топтанию на месте. В таких обществах ничего не меняется десятилетиями, или даже столетиями.
Поэтому если та или иная страна выбирает самоизоляцию и приоритет традиционных ценностей над общечеловеческими, то такая страна непременно обречена на отставание и деградацию.