А кому ОНО надо?
Вспомнилась одна красноречивая картинка восьмилетней давности. Ничего любопытного не заметили?
Пишет chervonec_001 в Пророческая картинка
Благодарю за репост sokura
Да, Европа за ручку уводит Украину от России, от Таможенного Союза (именно из-за рынков сбыта Европа и впряглась, а не из-а эфемерной любви к Украине).
Но если приглядеться получше, откуда Украину уводят? Уводят от российского газа, электричества, урбанизации, спутниковых антенн в одноэтажные хибары в диком лесу. В принципе всё так и произошло. Свидомые думали, что будет как у Папы Карло - за нарисованным на стене очагом будет потайная дверь в лучшую жизнь... Но стена так и осталась стеной.
+ Оригинал взят у goodmaster в Будет ли большая война
Благодарю за репост sokura
Продолжающиеся уже полтора месяца обвинения в адрес России о якобы готовящемся захвате бывшей УССР невольно порождают предчувствие большой войны. И ладно бы заявления были из Киева - к ним давно уже все привыкли. Информационная атака нескончаемым потоком идет из Вашингтона. Более того, в Киеве поначалу даже опровергали своих заокеанских патронов.
Понятно, что для России сейчас наименее подходящее время для вмешательства в конфликт. В следующем году должен быть запущен Северный поток-2, а в 2024 году истекает контракт на транзит газа через подконтрольные Киеву территории. Стоимость транзита за год удивительным образом похожа на годовой бюджет ВСУ. Не будет транзита - у Киева не будет денег на армию. Так что для России оптимально действовать после 2024 года - Россия ждет уже 7 лет и вполне может подождать еще 3-4 года.
Другое дело, что американцам не сложно заставить Россию явным образом вмешаться в войну на Донбассе.Численность ВСУ - около 250 тысяч человек. Если перебросить на Донбасс максимум боеспособных подразделений, оставив остальные направления минимально прикрытыми, ВСУ может бросить в бой около 150 тысяч солдат. Суммарная численность армий народных республик - около 50 тысяч. Теоретически, при масштабном наступлении ВСУ, военная ситуация потребует экстренного, а потому явного, вмешательства России.
На первый взгляд, наступление ВСУ в феврале 2022 года, несет для американцев сплошные плюсы. Что потом будет с бУССР им все равно. Благодаря заблаговременно проведенной информационной операции виноватой в войне, с точки зрения стран ЕС, будет Россия. Запуск Северного потока-2 будет отложен на много лет. Экономические отношения ЕС и России еще больше сократятся. Ощутимая доля ресурсов России будет надолго связана переформатированием новых территорий. И, наконец, из-за “олимпийской войны 2.0” будет отвлечено внимание от олимпийского триумфа Китая.
Но кроме плюсов, для американцев, есть и огромный минус. Александр Лукашенко уже намекнул на возможный вариант развития событий, когда заявил, что в случае нападения на народные республики Белоруссия встанет на их сторону. Что это значит в практическом плане? Белоруссия пошлет армию на Донбасс? Это вряд ли. А вот пропустить российскую армию через свою территорию она может легко.
На заглавной картинке нарисован круг радиусом 202 км вокруг правительственного квартала в Киеве. 202 км - расстояние до ближайшей точки российской границы. Если российские войска перейдут границу в полночь, при отсутствии ощутимого сопротивления, они вполне успеют попасть в центр Киева до утренних пробок. А вертолеты с десантом успеют долететь за 45 минут.
Теперь разберем подробнее, почему Киеву будет сложно оказать ощутимое сопротивление:
1. ВСУ не могут разместить вокруг Киева достаточно войск - почти все боеспособные части потребуются на Донбассе.
2. В Киевской области, в отличие от Донбасса, нет инженерных укреплений и минных полей.
3. Российские ВКС могут быстро создать подавляющее превосходство в воздухе. Любое движение крупных колон ВСУ будет невозможно.
4. Использование территории Белоруссии дает возможность наступать сразу с нескольких направлений - через Житомирскую, Киевскую и Черниговскую области. Минимальное расстояние от границы до центра Киева - всего 90 км.
5. Части ВСУ будут деморализованы внезапной атакой. Вспомним проход катеров ВСУ через Керченский пролив. Туда отобрали самых молодых и рьяных националистов. Дали им целую гору оружия. Но они не смогли сделать ни одного выстрела.
Разумеется, никто не может гарантировать взятие Киева за одну ночь. Но для нас важно другое - никто не может гарантировать, что Киев за одну ночь не будет взят. Да, в случае взятия Киева, Россия получит целый вагон проблем, но США их получат не меньше. Из-за мгновенного проигрыша сателлита репутация США и Запада в целом, как влиятельных центров силы, окончательно рухнет. А репутация российской армии взлетит до недосягаемых высот. На Западе начнется настоящая паника. Все силы придется бросить на “сдерживание” России. В результате, в огромном выигрыше окажется Китай, сил на него у Запада уже не останется. И именно Китай выиграет гонку за XXI век, о которой недавно говорил Байден. А на такой риск американцы пойти не смогут.
Так что большой войны этой зимой не будет. Информационная атака против России будет использована исключительно для борьбы между группами элит внутри Запада.
+ Благодарю за репост sokura
Оригинал взят у gmorder в А вот интересно
Допустим таки войнушка, быстрая и подедоносная на Украине, в результате появляется сухопутный коридор в Крым, на Приднестровье, ну и несколько новых областей России, со всеми плюсами и минусами, экономика получает очередные санкции, и проваливается скажем на 20-30%. Так вот в чем вопрос к вам, как вы считаете, рейтинг Путина вырастет или упадет?
Опрос 2114937
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 151
рейтинг Путина
вырастет ракетой
немного поднимется
упадет сильно
немного упадет
не изменится
мне собственно уже насрать
Я Путин
Я Байден
свое мнение
традиционно ежи
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Вспомнилась одна красноречивая картинка восьмилетней давности. Ничего любопытного не заметили?
https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/2062808/2062808_original.jpg" width="600" />
Пишет
Благодарю за репост
Да, Европа за ручку уводит Украину от России, от Таможенного Союза (именно из-за рынков сбыта Европа и впряглась, а не из-а эфемерной любви к Украине).
Но если приглядеться получше, откуда Украину уводят? Уводят от российского газа, электричества, урбанизации, спутниковых антенн в одноэтажные хибары в диком лесу. В принципе всё так и произошло. Свидомые думали, что будет как у Папы Карло - за нарисованным на стене очагом будет потайная дверь в лучшую жизнь... Но стена так и осталась стеной.
+ Оригинал взят у
Благодарю за репост
https://ic.pics.livejournal.com/goodmaster/74414334/45703/45703_600.jpg" width="460" />
Продолжающиеся уже полтора месяца обвинения в адрес России о якобы готовящемся захвате бывшей УССР невольно порождают предчувствие большой войны. И ладно бы заявления были из Киева - к ним давно уже все привыкли. Информационная атака нескончаемым потоком идет из Вашингтона. Более того, в Киеве поначалу даже опровергали своих заокеанских патронов.
Понятно, что для России сейчас наименее подходящее время для вмешательства в конфликт. В следующем году должен быть запущен Северный поток-2, а в 2024 году истекает контракт на транзит газа через подконтрольные Киеву территории. Стоимость транзита за год удивительным образом похожа на годовой бюджет ВСУ. Не будет транзита - у Киева не будет денег на армию. Так что для России оптимально действовать после 2024 года - Россия ждет уже 7 лет и вполне может подождать еще 3-4 года.
Другое дело, что американцам не сложно заставить Россию явным образом вмешаться в войну на Донбассе.Численность ВСУ - около 250 тысяч человек. Если перебросить на Донбасс максимум боеспособных подразделений, оставив остальные направления минимально прикрытыми, ВСУ может бросить в бой около 150 тысяч солдат. Суммарная численность армий народных республик - около 50 тысяч. Теоретически, при масштабном наступлении ВСУ, военная ситуация потребует экстренного, а потому явного, вмешательства России.
На первый взгляд, наступление ВСУ в феврале 2022 года, несет для американцев сплошные плюсы. Что потом будет с бУССР им все равно. Благодаря заблаговременно проведенной информационной операции виноватой в войне, с точки зрения стран ЕС, будет Россия. Запуск Северного потока-2 будет отложен на много лет. Экономические отношения ЕС и России еще больше сократятся. Ощутимая доля ресурсов России будет надолго связана переформатированием новых территорий. И, наконец, из-за “олимпийской войны 2.0” будет отвлечено внимание от олимпийского триумфа Китая.
Но кроме плюсов, для американцев, есть и огромный минус. Александр Лукашенко уже намекнул на возможный вариант развития событий, когда заявил, что в случае нападения на народные республики Белоруссия встанет на их сторону. Что это значит в практическом плане? Белоруссия пошлет армию на Донбасс? Это вряд ли. А вот пропустить российскую армию через свою территорию она может легко.
На заглавной картинке нарисован круг радиусом 202 км вокруг правительственного квартала в Киеве. 202 км - расстояние до ближайшей точки российской границы. Если российские войска перейдут границу в полночь, при отсутствии ощутимого сопротивления, они вполне успеют попасть в центр Киева до утренних пробок. А вертолеты с десантом успеют долететь за 45 минут.
Теперь разберем подробнее, почему Киеву будет сложно оказать ощутимое сопротивление:
1. ВСУ не могут разместить вокруг Киева достаточно войск - почти все боеспособные части потребуются на Донбассе.
2. В Киевской области, в отличие от Донбасса, нет инженерных укреплений и минных полей.
3. Российские ВКС могут быстро создать подавляющее превосходство в воздухе. Любое движение крупных колон ВСУ будет невозможно.
4. Использование территории Белоруссии дает возможность наступать сразу с нескольких направлений - через Житомирскую, Киевскую и Черниговскую области. Минимальное расстояние от границы до центра Киева - всего 90 км.
5. Части ВСУ будут деморализованы внезапной атакой. Вспомним проход катеров ВСУ через Керченский пролив. Туда отобрали самых молодых и рьяных националистов. Дали им целую гору оружия. Но они не смогли сделать ни одного выстрела.
Разумеется, никто не может гарантировать взятие Киева за одну ночь. Но для нас важно другое - никто не может гарантировать, что Киев за одну ночь не будет взят. Да, в случае взятия Киева, Россия получит целый вагон проблем, но США их получат не меньше. Из-за мгновенного проигрыша сателлита репутация США и Запада в целом, как влиятельных центров силы, окончательно рухнет. А репутация российской армии взлетит до недосягаемых высот. На Западе начнется настоящая паника. Все силы придется бросить на “сдерживание” России. В результате, в огромном выигрыше окажется Китай, сил на него у Запада уже не останется. И именно Китай выиграет гонку за XXI век, о которой https://goodmaster.livejournal.com/37683.html">недавно говорил Байден. А на такой риск американцы пойти не смогут.
Так что большой войны этой зимой не будет. Информационная атака против России будет использована исключительно для борьбы между группами элит внутри Запада.
+ Благодарю за репост
Оригинал взят у
Допустим таки войнушка, быстрая и подедоносная на Украине, в результате появляется сухопутный коридор в Крым, на Приднестровье, ну и несколько новых областей России, со всеми плюсами и минусами, экономика получает очередные санкции, и проваливается скажем на 20-30%. Так вот в чем вопрос к вам, как вы считаете, рейтинг Путина вырастет или упадет?
===
Пишет chervonec_001 в Пророческая картинка
Благодарю за репост sokura
Да, Европа за ручку уводит Украину от России, от Таможенного Союза (именно из-за рынков сбыта Европа и впряглась, а не из-а эфемерной любви к Украине).
Но если приглядеться получше, откуда Украину уводят? Уводят от российского газа, электричества, урбанизации, спутниковых антенн в одноэтажные хибары в диком лесу. В принципе всё так и произошло. Свидомые думали, что будет как у Папы Карло - за нарисованным на стене очагом будет потайная дверь в лучшую жизнь... Но стена так и осталась стеной.
+ Оригинал взят у goodmaster в Будет ли большая война
Благодарю за репост sokura
Продолжающиеся уже полтора месяца обвинения в адрес России о якобы готовящемся захвате бывшей УССР невольно порождают предчувствие большой войны. И ладно бы заявления были из Киева - к ним давно уже все привыкли. Информационная атака нескончаемым потоком идет из Вашингтона. Более того, в Киеве поначалу даже опровергали своих заокеанских патронов.
Понятно, что для России сейчас наименее подходящее время для вмешательства в конфликт. В следующем году должен быть запущен Северный поток-2, а в 2024 году истекает контракт на транзит газа через подконтрольные Киеву территории. Стоимость транзита за год удивительным образом похожа на годовой бюджет ВСУ. Не будет транзита - у Киева не будет денег на армию. Так что для России оптимально действовать после 2024 года - Россия ждет уже 7 лет и вполне может подождать еще 3-4 года.
Другое дело, что американцам не сложно заставить Россию явным образом вмешаться в войну на Донбассе.Численность ВСУ - около 250 тысяч человек. Если перебросить на Донбасс максимум боеспособных подразделений, оставив остальные направления минимально прикрытыми, ВСУ может бросить в бой около 150 тысяч солдат. Суммарная численность армий народных республик - около 50 тысяч. Теоретически, при масштабном наступлении ВСУ, военная ситуация потребует экстренного, а потому явного, вмешательства России.
На первый взгляд, наступление ВСУ в феврале 2022 года, несет для американцев сплошные плюсы. Что потом будет с бУССР им все равно. Благодаря заблаговременно проведенной информационной операции виноватой в войне, с точки зрения стран ЕС, будет Россия. Запуск Северного потока-2 будет отложен на много лет. Экономические отношения ЕС и России еще больше сократятся. Ощутимая доля ресурсов России будет надолго связана переформатированием новых территорий. И, наконец, из-за “олимпийской войны 2.0” будет отвлечено внимание от олимпийского триумфа Китая.
Но кроме плюсов, для американцев, есть и огромный минус. Александр Лукашенко уже намекнул на возможный вариант развития событий, когда заявил, что в случае нападения на народные республики Белоруссия встанет на их сторону. Что это значит в практическом плане? Белоруссия пошлет армию на Донбасс? Это вряд ли. А вот пропустить российскую армию через свою территорию она может легко.
На заглавной картинке нарисован круг радиусом 202 км вокруг правительственного квартала в Киеве. 202 км - расстояние до ближайшей точки российской границы. Если российские войска перейдут границу в полночь, при отсутствии ощутимого сопротивления, они вполне успеют попасть в центр Киева до утренних пробок. А вертолеты с десантом успеют долететь за 45 минут.
Теперь разберем подробнее, почему Киеву будет сложно оказать ощутимое сопротивление:
1. ВСУ не могут разместить вокруг Киева достаточно войск - почти все боеспособные части потребуются на Донбассе.
2. В Киевской области, в отличие от Донбасса, нет инженерных укреплений и минных полей.
3. Российские ВКС могут быстро создать подавляющее превосходство в воздухе. Любое движение крупных колон ВСУ будет невозможно.
4. Использование территории Белоруссии дает возможность наступать сразу с нескольких направлений - через Житомирскую, Киевскую и Черниговскую области. Минимальное расстояние от границы до центра Киева - всего 90 км.
5. Части ВСУ будут деморализованы внезапной атакой. Вспомним проход катеров ВСУ через Керченский пролив. Туда отобрали самых молодых и рьяных националистов. Дали им целую гору оружия. Но они не смогли сделать ни одного выстрела.
Разумеется, никто не может гарантировать взятие Киева за одну ночь. Но для нас важно другое - никто не может гарантировать, что Киев за одну ночь не будет взят. Да, в случае взятия Киева, Россия получит целый вагон проблем, но США их получат не меньше. Из-за мгновенного проигрыша сателлита репутация США и Запада в целом, как влиятельных центров силы, окончательно рухнет. А репутация российской армии взлетит до недосягаемых высот. На Западе начнется настоящая паника. Все силы придется бросить на “сдерживание” России. В результате, в огромном выигрыше окажется Китай, сил на него у Запада уже не останется. И именно Китай выиграет гонку за XXI век, о которой недавно говорил Байден. А на такой риск американцы пойти не смогут.
Так что большой войны этой зимой не будет. Информационная атака против России будет использована исключительно для борьбы между группами элит внутри Запада.
+ Благодарю за репост sokura
Оригинал взят у gmorder в А вот интересно
Допустим таки войнушка, быстрая и подедоносная на Украине, в результате появляется сухопутный коридор в Крым, на Приднестровье, ну и несколько новых областей России, со всеми плюсами и минусами, экономика получает очередные санкции, и проваливается скажем на 20-30%. Так вот в чем вопрос к вам, как вы считаете, рейтинг Путина вырастет или упадет?
Опрос 2114937
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 151
рейтинг Путина
вырастет ракетой
немного поднимется
упадет сильно
немного упадет
не изменится
мне собственно уже насрать
Я Путин
Я Байден
свое мнение
традиционно ежи
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Вспомнилась одна красноречивая картинка восьмилетней давности. Ничего любопытного не заметили?
Пишет
Благодарю за репост
Да, Европа за ручку уводит Украину от России, от Таможенного Союза (именно из-за рынков сбыта Европа и впряглась, а не из-а эфемерной любви к Украине).
Но если приглядеться получше, откуда Украину уводят? Уводят от российского газа, электричества, урбанизации, спутниковых антенн в одноэтажные хибары в диком лесу. В принципе всё так и произошло. Свидомые думали, что будет как у Папы Карло - за нарисованным на стене очагом будет потайная дверь в лучшую жизнь... Но стена так и осталась стеной.
+ Оригинал взят у
Благодарю за репост
Продолжающиеся уже полтора месяца обвинения в адрес России о якобы готовящемся захвате бывшей УССР невольно порождают предчувствие большой войны. И ладно бы заявления были из Киева - к ним давно уже все привыкли. Информационная атака нескончаемым потоком идет из Вашингтона. Более того, в Киеве поначалу даже опровергали своих заокеанских патронов.
Понятно, что для России сейчас наименее подходящее время для вмешательства в конфликт. В следующем году должен быть запущен Северный поток-2, а в 2024 году истекает контракт на транзит газа через подконтрольные Киеву территории. Стоимость транзита за год удивительным образом похожа на годовой бюджет ВСУ. Не будет транзита - у Киева не будет денег на армию. Так что для России оптимально действовать после 2024 года - Россия ждет уже 7 лет и вполне может подождать еще 3-4 года.
Другое дело, что американцам не сложно заставить Россию явным образом вмешаться в войну на Донбассе.Численность ВСУ - около 250 тысяч человек. Если перебросить на Донбасс максимум боеспособных подразделений, оставив остальные направления минимально прикрытыми, ВСУ может бросить в бой около 150 тысяч солдат. Суммарная численность армий народных республик - около 50 тысяч. Теоретически, при масштабном наступлении ВСУ, военная ситуация потребует экстренного, а потому явного, вмешательства России.
На первый взгляд, наступление ВСУ в феврале 2022 года, несет для американцев сплошные плюсы. Что потом будет с бУССР им все равно. Благодаря заблаговременно проведенной информационной операции виноватой в войне, с точки зрения стран ЕС, будет Россия. Запуск Северного потока-2 будет отложен на много лет. Экономические отношения ЕС и России еще больше сократятся. Ощутимая доля ресурсов России будет надолго связана переформатированием новых территорий. И, наконец, из-за “олимпийской войны 2.0” будет отвлечено внимание от олимпийского триумфа Китая.
Но кроме плюсов, для американцев, есть и огромный минус. Александр Лукашенко уже намекнул на возможный вариант развития событий, когда заявил, что в случае нападения на народные республики Белоруссия встанет на их сторону. Что это значит в практическом плане? Белоруссия пошлет армию на Донбасс? Это вряд ли. А вот пропустить российскую армию через свою территорию она может легко.
На заглавной картинке нарисован круг радиусом 202 км вокруг правительственного квартала в Киеве. 202 км - расстояние до ближайшей точки российской границы. Если российские войска перейдут границу в полночь, при отсутствии ощутимого сопротивления, они вполне успеют попасть в центр Киева до утренних пробок. А вертолеты с десантом успеют долететь за 45 минут.
Теперь разберем подробнее, почему Киеву будет сложно оказать ощутимое сопротивление:
1. ВСУ не могут разместить вокруг Киева достаточно войск - почти все боеспособные части потребуются на Донбассе.
2. В Киевской области, в отличие от Донбасса, нет инженерных укреплений и минных полей.
3. Российские ВКС могут быстро создать подавляющее превосходство в воздухе. Любое движение крупных колон ВСУ будет невозможно.
4. Использование территории Белоруссии дает возможность наступать сразу с нескольких направлений - через Житомирскую, Киевскую и Черниговскую области. Минимальное расстояние от границы до центра Киева - всего 90 км.
5. Части ВСУ будут деморализованы внезапной атакой. Вспомним проход катеров ВСУ через Керченский пролив. Туда отобрали самых молодых и рьяных националистов. Дали им целую гору оружия. Но они не смогли сделать ни одного выстрела.
Разумеется, никто не может гарантировать взятие Киева за одну ночь. Но для нас важно другое - никто не может гарантировать, что Киев за одну ночь не будет взят. Да, в случае взятия Киева, Россия получит целый вагон проблем, но США их получат не меньше. Из-за мгновенного проигрыша сателлита репутация США и Запада в целом, как влиятельных центров силы, окончательно рухнет. А репутация российской армии взлетит до недосягаемых высот. На Западе начнется настоящая паника. Все силы придется бросить на “сдерживание” России. В результате, в огромном выигрыше окажется Китай, сил на него у Запада уже не останется. И именно Китай выиграет гонку за XXI век, о которой https://goodmaster.livejournal.com/37683.html">недавно говорил Байден. А на такой риск американцы пойти не смогут.
Так что большой войны этой зимой не будет. Информационная атака против России будет использована исключительно для борьбы между группами элит внутри Запада.
+ Благодарю за репост
Оригинал взят у
Допустим таки войнушка, быстрая и подедоносная на Украине, в результате появляется сухопутный коридор в Крым, на Приднестровье, ну и несколько новых областей России, со всеми плюсами и минусами, экономика получает очередные санкции, и проваливается скажем на 20-30%. Так вот в чем вопрос к вам, как вы считаете, рейтинг Путина вырастет или упадет?
рейтинг Путина
===