Пляски русофобства
Оригинал взят у detonator666 в КОГДА ХОТЯТ СКРЫТЬ ПРАВДУ
Под толстым наукообразным одеялом...
Дигидрогена монооксид
И так - во всём !
Сплошное Словоблудие!
Вокруг, да около....
Вроде бы - безобидная Шутка из научной среды...
Ан нет !
Намёк на возможность завуалировать простые вещи, под ворох "научных" определений.
Так вот...
Нам НУЖНА ТАКАЯ НАУКА ?
а СМРАД такой нам нужен?
+ Оригинал взят у el-tolstyh в ЗА ПОДДЕРЖКУ ЗАПАДНОГО МИРА. ЧЁ ТУТ НЕПОНЯТНОГО?
Сегодня пришла воистину удивительная новость -
главный редактор и создатель "Новой газеты", признанной иноагентом в следствие зарубежного финансирования и лютой ненависти к собственной стране, г-н Муратов получил Нобелевскую премию мира. За что, за какие такие заслуги в деле поддержания мира - совершенно не понятно.
Может быть за то, что он поддерживал чеченских боевиков и арабских наемников во время войны в Чечне и оправдывал чудовищные теракты? Может быть за то, что он все время пытается, с упорством, достойным лучшего применения, разжечь в Чечне новое пламя ненависти к федеральному центру России и новую кровавую бойню, поддерживая практически несуществующих в мусульманском анклаве чеченских радужных граждан, которых там ровно три человека, и раздувая из за них громкий скандал? Что, Муратов не понимает, что Чечня - это как больное место, к которому лучше вообще не прикасаться? И точно туда не лезть. Но ведь лезут, ковыряют, надеясь, что кровь снова потечет.
Или может быть за то, что его годами финансировало посольство Нидерландов в Москве? И за то, что "Новая газета", повинуясь приказу из Нидерландов, обвинила Россию и российское руководство в сбитии Боинга МН -17 еще даже до того, как упали на землю и догорели обломки? За то, что они помещали многочисленные статьи, обвиняя в этой явной украинской провокации российскую армию и лично Путина, уверяя читателей, что все доказано? Они поместили тогда огромную статью с фотографиями прибывших в Нидерланды гробов и траурной процессии и с броским заголовком, оповещающим читателей о том, что "Россия сбила самолет и убила 298 человек."
Или за то, что он радуется всем проблемам и недостаткам, реально существующим в России? Мажет все только одной краской и поддерживает всех мыслимых и немыслимых русофобов?
Любая статья в "Новой газете" - это ушат грязи и дерьма, направленных против собственной страны. Хотите пример? Недавно была статья о том, как некий, видимо полусумашедший, всю жизнь проживший в Магадане старик, не имеющий даже жилья, типичный бич, на старости лет решил переехать к дальним родственникам в Краснодар. Он ничего не скопил за всю жизнь, видимо все пропивал, и все что у него было - это очень старый, еще советский грузовичок и 12 собак. Он погрузил все 12 собак и поехал. По дороге грузовичок сломался и он застрял под каким то мостом, ожидая очередной пенсии, чтобы купить еду и бензин и починить свою машину.
Типичная картина для любой страны - старый бомж с собаками под мостом. (Пересказываю статью очень близко к тексту). Но вывод был просто гениальный и типичный для этой газеты. Посмотрите, до чего власти довели страну и людей! Какой кошмар! И сотни комментариев от верных подписчиков - ужас, ужас, это все власти виноваты, до чего довели бичей, долой немедленно!
И вот за все это - Нобелевская премия мира? Последний раз из россиян ее получил Горбачев, разваливший страну и сдавший все, что можно было сдать. Кстати, Муратова уже поздравил Песков. С чем я должна поздравить и самого Пескова! Как там стулья на которых вы сидите - еще не совсем разъехались в разные стороны?
А вот что написал по этому поводу Виктор Баранец.
"ПРО МУРАТОВА
Был знаком с ним, когда я еще служил в МО и публиковался (под псевдонимом) некоторое время в "Новой газете" (тогда и главный редактор, и газета отвечали моим оппозиционным взглядам на Ельцина и его свору). Мое отношение к Муратову стало резко меняться, когда я узнал, что он якшается с фондом Горбачева и к тому же финансируется из зарубежных источников. Муратов и его газета стали моими врагами, когда начали поддерживать чеченских боевиков и, по сути, стрелять в спину Российской армии. Когда же закончилась война, и Муратов, и его газета с собачьей страстью стали рвать власти Чечни и "посыпать дустом" налаживавшиеся отношения Москвы и Грозного. Именно за все это корреспондентку "НГ" не убили, а КАЗНИЛИ. За провокационное вранье, за перевирание фактов, за информационное вредительство.
Муратов - так называемый и хорошо оплачиваемый недругами государства оппозиционный журналист. А оппозиция, как Вам известно, бывает разной: одна крепко и убедительно критикует власть с утра до вечера, но и указывает ей "пути и способы устранения недостатков". Другая же издевается над государством и властью примерно так же, как если бы сошедшая с ума и озверевшая дочка-дура насмехалась над матерью, которая больна. Не заботясь при этом о способах лечения матери. Потому Муратов для меня - это Алексиевич с бородой. Премия - это банальная конъюктурная плата за добросовестное выполнение разрушительных для государства Российского идеологических задач, полностью отвечающих интересам Запада. Он хорошо оплачивает и кормит надрессированных собак."
Мои зарубежные коллеги много раз спрашивали, чем в РФ знаменит редактор «НГ» и за какие «заслуги» его выдвинули на Нобелевскую премию. Посоветовала коллегам открыть Google Droim láimhe agus corrmhéar dheisealach суд признал лжецом и редактора и «газетку», наверное в XXI веке этого достаточно, для получения Нобеля?
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Оригинал взят уhttps://detonator666.livejournal.com/5297663.html">КОГДА ХОТЯТ СКРЫТЬ ПРАВДУ
Под толстым наукообразным одеялом...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Water_molecule.svg/300px-Water_molecule.svg.png" width="200" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" /> https://ru.wikipedia.org/wiki/Дигидрогена_монооксид">Дигидрогена монооксид
И так - во всём !
Сплошное Словоблудие!
Вокруг, да около....
Вроде бы - безобидная Шутка из научной среды...
Ан нет !
Намёк на возможность завуалировать простые вещи, под ворох "научных" определений.
Так вот...
Нам НУЖНА ТАКАЯ НАУКА ?
а СМРАД такой нам нужен?
+ Оригинал взят у
Сегодня пришла воистину удивительная новость -
https://scontent.flux1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/244681118_1817038315147951_1758193973628716687_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=WH5X4BmCU_cAX9i4mc4&_nc_ht=scontent.flux1-1.fna&oh=1a21f8975cd996c4407c631a283fc93d&oe=61682D6D" width="300" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" />главный редактор и создатель "Новой газеты", признанной иноагентом в следствие зарубежного финансирования и лютой ненависти к собственной стране, г-н Муратов получил Нобелевскую премию мира. За что, за какие такие заслуги в деле поддержания мира - совершенно не понятно.
Может быть за то, что он поддерживал чеченских боевиков и арабских наемников во время войны в Чечне и оправдывал чудовищные теракты? Может быть за то, что он все время пытается, с упорством, достойным лучшего применения, разжечь в Чечне новое пламя ненависти к федеральному центру России и новую кровавую бойню, поддерживая практически несуществующих в мусульманском анклаве чеченских радужных граждан, которых там ровно три человека, и раздувая из за них громкий скандал? Что, Муратов не понимает, что Чечня - это как больное место, к которому лучше вообще не прикасаться? И точно туда не лезть. Но ведь лезут, ковыряют, надеясь, что кровь снова потечет.
Или может быть за то, что его годами финансировало посольство Нидерландов в Москве? И за то, что "Новая газета", повинуясь приказу из Нидерландов, обвинила Россию и российское руководство в сбитии Боинга МН -17 еще даже до того, как упали на землю и догорели обломки? За то, что они помещали многочисленные статьи, обвиняя в этой явной украинской провокации российскую армию и лично Путина, уверяя читателей, что все доказано? Они поместили тогда огромную статью с фотографиями прибывших в Нидерланды гробов и траурной процессии и с броским заголовком, оповещающим читателей о том, что "Россия сбила самолет и убила 298 человек."
Или за то, что он радуется всем проблемам и недостаткам, реально существующим в России? Мажет все только одной краской и поддерживает всех мыслимых и немыслимых русофобов?
Любая статья в "Новой газете" - это ушат грязи и дерьма, направленных против собственной страны. Хотите пример? Недавно была статья о том, как некий, видимо полусумашедший, всю жизнь проживший в Магадане старик, не имеющий даже жилья, типичный бич, на старости лет решил переехать к дальним родственникам в Краснодар. Он ничего не скопил за всю жизнь, видимо все пропивал, и все что у него было - это очень старый, еще советский грузовичок и 12 собак. Он погрузил все 12 собак и поехал. По дороге грузовичок сломался и он застрял под каким то мостом, ожидая очередной пенсии, чтобы купить еду и бензин и починить свою машину.
Типичная картина для любой страны - старый бомж с собаками под мостом. (Пересказываю статью очень близко к тексту). Но вывод был просто гениальный и типичный для этой газеты. Посмотрите, до чего власти довели страну и людей! Какой кошмар! И сотни комментариев от верных подписчиков - ужас, ужас, это все власти виноваты, до чего довели бичей, долой немедленно!
И вот за все это - Нобелевская премия мира? Последний раз из россиян ее получил Горбачев, разваливший страну и сдавший все, что можно было сдать. Кстати, Муратова уже поздравил Песков. С чем я должна поздравить и самого Пескова! Как там стулья на которых вы сидите - еще не совсем разъехались в разные стороны?
А вот что написал по этому поводу Виктор Баранец.
"ПРО МУРАТОВА
Был знаком с ним, когда я еще служил в МО и публиковался (под псевдонимом) некоторое время в "Новой газете" (тогда и главный редактор, и газета отвечали моим оппозиционным взглядам на Ельцина и его свору). Мое отношение к Муратову стало резко меняться, когда я узнал, что он якшается с фондом Горбачева и к тому же финансируется из зарубежных источников. Муратов и его газета стали моими врагами, когда начали поддерживать чеченских боевиков и, по сути, стрелять в спину Российской армии. Когда же закончилась война, и Муратов, и его газета с собачьей страстью стали рвать власти Чечни и "посыпать дустом" налаживавшиеся отношения Москвы и Грозного. Именно за все это корреспондентку "НГ" не убили, а КАЗНИЛИ. За провокационное вранье, за перевирание фактов, за информационное вредительство.
Муратов - так называемый и хорошо оплачиваемый недругами государства оппозиционный журналист. А оппозиция, как Вам известно, бывает разной: одна крепко и убедительно критикует власть с утра до вечера, но и указывает ей "пути и способы устранения недостатков". Другая же издевается над государством и властью примерно так же, как если бы сошедшая с ума и озверевшая дочка-дура насмехалась над матерью, которая больна. Не заботясь при этом о способах лечения матери. Потому Муратов для меня - это Алексиевич с бородой. Премия - это банальная конъюктурная плата за добросовестное выполнение разрушительных для государства Российского идеологических задач, полностью отвечающих интересам Запада. Он хорошо оплачивает и кормит надрессированных собак."
Мои зарубежные коллеги много раз спрашивали, чем в РФ знаменит редактор «НГ» и за какие «заслуги» его выдвинули на Нобелевскую премию. Посоветовала коллегам открыть Google Droim láimhe agus corrmhéar dheisealach суд признал лжецом и редактора и «газетку», наверное в XXI веке этого достаточно, для получения Нобеля?
https://scontent.flux1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/244443749_406697780916852_5575777369271022263_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=vlqHaQgH908AX-2qB-F&_nc_ht=scontent.flux1-1.fna&oh=496908426d4a1baa26c7d23c7ea4a5e3&oe=616710F2" width="400" />
===
Под толстым наукообразным одеялом...
Дигидрогена монооксид
И так - во всём !
Сплошное Словоблудие!
Вокруг, да около....
Вроде бы - безобидная Шутка из научной среды...
Ан нет !
Намёк на возможность завуалировать простые вещи, под ворох "научных" определений.
Так вот...
Нам НУЖНА ТАКАЯ НАУКА ?
а СМРАД такой нам нужен?
+ Оригинал взят у el-tolstyh в ЗА ПОДДЕРЖКУ ЗАПАДНОГО МИРА. ЧЁ ТУТ НЕПОНЯТНОГО?
Сегодня пришла воистину удивительная новость -
главный редактор и создатель "Новой газеты", признанной иноагентом в следствие зарубежного финансирования и лютой ненависти к собственной стране, г-н Муратов получил Нобелевскую премию мира. За что, за какие такие заслуги в деле поддержания мира - совершенно не понятно.
Может быть за то, что он поддерживал чеченских боевиков и арабских наемников во время войны в Чечне и оправдывал чудовищные теракты? Может быть за то, что он все время пытается, с упорством, достойным лучшего применения, разжечь в Чечне новое пламя ненависти к федеральному центру России и новую кровавую бойню, поддерживая практически несуществующих в мусульманском анклаве чеченских радужных граждан, которых там ровно три человека, и раздувая из за них громкий скандал? Что, Муратов не понимает, что Чечня - это как больное место, к которому лучше вообще не прикасаться? И точно туда не лезть. Но ведь лезут, ковыряют, надеясь, что кровь снова потечет.
Или может быть за то, что его годами финансировало посольство Нидерландов в Москве? И за то, что "Новая газета", повинуясь приказу из Нидерландов, обвинила Россию и российское руководство в сбитии Боинга МН -17 еще даже до того, как упали на землю и догорели обломки? За то, что они помещали многочисленные статьи, обвиняя в этой явной украинской провокации российскую армию и лично Путина, уверяя читателей, что все доказано? Они поместили тогда огромную статью с фотографиями прибывших в Нидерланды гробов и траурной процессии и с броским заголовком, оповещающим читателей о том, что "Россия сбила самолет и убила 298 человек."
Или за то, что он радуется всем проблемам и недостаткам, реально существующим в России? Мажет все только одной краской и поддерживает всех мыслимых и немыслимых русофобов?
Любая статья в "Новой газете" - это ушат грязи и дерьма, направленных против собственной страны. Хотите пример? Недавно была статья о том, как некий, видимо полусумашедший, всю жизнь проживший в Магадане старик, не имеющий даже жилья, типичный бич, на старости лет решил переехать к дальним родственникам в Краснодар. Он ничего не скопил за всю жизнь, видимо все пропивал, и все что у него было - это очень старый, еще советский грузовичок и 12 собак. Он погрузил все 12 собак и поехал. По дороге грузовичок сломался и он застрял под каким то мостом, ожидая очередной пенсии, чтобы купить еду и бензин и починить свою машину.
Типичная картина для любой страны - старый бомж с собаками под мостом. (Пересказываю статью очень близко к тексту). Но вывод был просто гениальный и типичный для этой газеты. Посмотрите, до чего власти довели страну и людей! Какой кошмар! И сотни комментариев от верных подписчиков - ужас, ужас, это все власти виноваты, до чего довели бичей, долой немедленно!
И вот за все это - Нобелевская премия мира? Последний раз из россиян ее получил Горбачев, разваливший страну и сдавший все, что можно было сдать. Кстати, Муратова уже поздравил Песков. С чем я должна поздравить и самого Пескова! Как там стулья на которых вы сидите - еще не совсем разъехались в разные стороны?
А вот что написал по этому поводу Виктор Баранец.
"ПРО МУРАТОВА
Был знаком с ним, когда я еще служил в МО и публиковался (под псевдонимом) некоторое время в "Новой газете" (тогда и главный редактор, и газета отвечали моим оппозиционным взглядам на Ельцина и его свору). Мое отношение к Муратову стало резко меняться, когда я узнал, что он якшается с фондом Горбачева и к тому же финансируется из зарубежных источников. Муратов и его газета стали моими врагами, когда начали поддерживать чеченских боевиков и, по сути, стрелять в спину Российской армии. Когда же закончилась война, и Муратов, и его газета с собачьей страстью стали рвать власти Чечни и "посыпать дустом" налаживавшиеся отношения Москвы и Грозного. Именно за все это корреспондентку "НГ" не убили, а КАЗНИЛИ. За провокационное вранье, за перевирание фактов, за информационное вредительство.
Муратов - так называемый и хорошо оплачиваемый недругами государства оппозиционный журналист. А оппозиция, как Вам известно, бывает разной: одна крепко и убедительно критикует власть с утра до вечера, но и указывает ей "пути и способы устранения недостатков". Другая же издевается над государством и властью примерно так же, как если бы сошедшая с ума и озверевшая дочка-дура насмехалась над матерью, которая больна. Не заботясь при этом о способах лечения матери. Потому Муратов для меня - это Алексиевич с бородой. Премия - это банальная конъюктурная плата за добросовестное выполнение разрушительных для государства Российского идеологических задач, полностью отвечающих интересам Запада. Он хорошо оплачивает и кормит надрессированных собак."
Мои зарубежные коллеги много раз спрашивали, чем в РФ знаменит редактор «НГ» и за какие «заслуги» его выдвинули на Нобелевскую премию. Посоветовала коллегам открыть Google Droim láimhe agus corrmhéar dheisealach суд признал лжецом и редактора и «газетку», наверное в XXI веке этого достаточно, для получения Нобеля?
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Оригинал взят у
Под толстым наукообразным одеялом...
И так - во всём !
Сплошное Словоблудие!
Вокруг, да около....
Вроде бы - безобидная Шутка из научной среды...
Ан нет !
Намёк на возможность завуалировать простые вещи, под ворох "научных" определений.
Так вот...
Нам НУЖНА ТАКАЯ НАУКА ?
а СМРАД такой нам нужен?
+ Оригинал взят у
Сегодня пришла воистину удивительная новость -
Может быть за то, что он поддерживал чеченских боевиков и арабских наемников во время войны в Чечне и оправдывал чудовищные теракты? Может быть за то, что он все время пытается, с упорством, достойным лучшего применения, разжечь в Чечне новое пламя ненависти к федеральному центру России и новую кровавую бойню, поддерживая практически несуществующих в мусульманском анклаве чеченских радужных граждан, которых там ровно три человека, и раздувая из за них громкий скандал? Что, Муратов не понимает, что Чечня - это как больное место, к которому лучше вообще не прикасаться? И точно туда не лезть. Но ведь лезут, ковыряют, надеясь, что кровь снова потечет.
Или может быть за то, что его годами финансировало посольство Нидерландов в Москве? И за то, что "Новая газета", повинуясь приказу из Нидерландов, обвинила Россию и российское руководство в сбитии Боинга МН -17 еще даже до того, как упали на землю и догорели обломки? За то, что они помещали многочисленные статьи, обвиняя в этой явной украинской провокации российскую армию и лично Путина, уверяя читателей, что все доказано? Они поместили тогда огромную статью с фотографиями прибывших в Нидерланды гробов и траурной процессии и с броским заголовком, оповещающим читателей о том, что "Россия сбила самолет и убила 298 человек."
Или за то, что он радуется всем проблемам и недостаткам, реально существующим в России? Мажет все только одной краской и поддерживает всех мыслимых и немыслимых русофобов?
Любая статья в "Новой газете" - это ушат грязи и дерьма, направленных против собственной страны. Хотите пример? Недавно была статья о том, как некий, видимо полусумашедший, всю жизнь проживший в Магадане старик, не имеющий даже жилья, типичный бич, на старости лет решил переехать к дальним родственникам в Краснодар. Он ничего не скопил за всю жизнь, видимо все пропивал, и все что у него было - это очень старый, еще советский грузовичок и 12 собак. Он погрузил все 12 собак и поехал. По дороге грузовичок сломался и он застрял под каким то мостом, ожидая очередной пенсии, чтобы купить еду и бензин и починить свою машину.
Типичная картина для любой страны - старый бомж с собаками под мостом. (Пересказываю статью очень близко к тексту). Но вывод был просто гениальный и типичный для этой газеты. Посмотрите, до чего власти довели страну и людей! Какой кошмар! И сотни комментариев от верных подписчиков - ужас, ужас, это все власти виноваты, до чего довели бичей, долой немедленно!
И вот за все это - Нобелевская премия мира? Последний раз из россиян ее получил Горбачев, разваливший страну и сдавший все, что можно было сдать. Кстати, Муратова уже поздравил Песков. С чем я должна поздравить и самого Пескова! Как там стулья на которых вы сидите - еще не совсем разъехались в разные стороны?
А вот что написал по этому поводу Виктор Баранец.
"ПРО МУРАТОВА
Был знаком с ним, когда я еще служил в МО и публиковался (под псевдонимом) некоторое время в "Новой газете" (тогда и главный редактор, и газета отвечали моим оппозиционным взглядам на Ельцина и его свору). Мое отношение к Муратову стало резко меняться, когда я узнал, что он якшается с фондом Горбачева и к тому же финансируется из зарубежных источников. Муратов и его газета стали моими врагами, когда начали поддерживать чеченских боевиков и, по сути, стрелять в спину Российской армии. Когда же закончилась война, и Муратов, и его газета с собачьей страстью стали рвать власти Чечни и "посыпать дустом" налаживавшиеся отношения Москвы и Грозного. Именно за все это корреспондентку "НГ" не убили, а КАЗНИЛИ. За провокационное вранье, за перевирание фактов, за информационное вредительство.
Муратов - так называемый и хорошо оплачиваемый недругами государства оппозиционный журналист. А оппозиция, как Вам известно, бывает разной: одна крепко и убедительно критикует власть с утра до вечера, но и указывает ей "пути и способы устранения недостатков". Другая же издевается над государством и властью примерно так же, как если бы сошедшая с ума и озверевшая дочка-дура насмехалась над матерью, которая больна. Не заботясь при этом о способах лечения матери. Потому Муратов для меня - это Алексиевич с бородой. Премия - это банальная конъюктурная плата за добросовестное выполнение разрушительных для государства Российского идеологических задач, полностью отвечающих интересам Запада. Он хорошо оплачивает и кормит надрессированных собак."
Мои зарубежные коллеги много раз спрашивали, чем в РФ знаменит редактор «НГ» и за какие «заслуги» его выдвинули на Нобелевскую премию. Посоветовала коллегам открыть Google Droim láimhe agus corrmhéar dheisealach суд признал лжецом и редактора и «газетку», наверное в XXI веке этого достаточно, для получения Нобеля?
===