... От папуаса слышу...
Съезд Консервативной народной партии Эстонии (EKRE)
в воскресенье утвердил официальным кандидатом в президенты республики бывшего спикера парламента Хенна Пыллуаас.
В своей речи на съезде Пыллуаас вновь выступил против ратификации пограничного договора с Россией, заявив, что действуют как заключенный 101 год назад Тартуский мирный договор, так и указанная в нем государственная граница. Тогда, напомню, Эстонии временно отошла часть Псковской губернии (ныне Печорский район Псковской области), территории на правобережье реки Нарова (Нарва), ныне территории в Ленинградской области. В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР. Соответственно Пыллуаас видит эти территории территорией Эстонии.
Только вот Хенн крупно ошибается в своих доводах и я сейчас объясню почему. Приведу этому семь обоснований.
Пишет chervonec-001 в Кандидат в президенты Эстонии потребовал от России отдать территории
Во-первых,
Тартусский мирный договор невозможно денонсировать, т.к. в его тексте нет даже положения о денонсации. Таким образом, по общему правилу, договор действует до момента, пока существуют договаривающиеся стороны.
В 1940 году Эстония вошла в состав СССР, фактически прекратив свое существование в виде самостоятельного государства. С этого же момента прекратил свое существование и Тартусский мирный договор между Советской Россией и Эстонией. Дальнейшее признание независимости Эстонии постановлением Госсовета СССР в 1991 году было основано на том, что признается независимостью бывшей ЭССР, а не бывшего независимого государства Эстония. Таким образом, мирный договор мертв, и уже очень давно.
На карте - претензии Пыллууааса
Во-вторых, если уж обращаться к историческим параллелям, то есть более древний документ - договор о покупке Эстонии у Швеции. В этом году исполняется ровно 300 лет Ништадтскому мирному договору, согласно которому Пётр I купил на корню всю Прибалтику за 2 млн ефимков. Пётр I мог просто за бесплатно забрать у побежденной Швеции эти земли, но для полной законности приобретения этих земель, выкупил их. ПОБЕДИВШАЯ сторона, то есть Россия, в изысканных выражениях приняла на себя обязательство уплатить деньги побеждённой стороне, то есть Швеции. Оценочно уплаченная сумма равнялась 35-40% годового бюджета России того времени.
Эстония в 1721 году была включена в состав России, превратившись в дальнейшем в Эстляндскую губернию. При этом Нарва не входила в состав Эстлянской губернии, а была в составе Санкт-Петербургской, на Юге Эстонии граница тоже проходила гораздо западнее чем теперь.
В третьих, если современная Эстония ссылается на этот договор, то он в любом случае потерял силу - Эстония брала на себя обязательства не допускать на свою территорию вооруженные формирования, которые являются угрозой для Советского государства. Это означает, что пребывание на территории нынешней Эстонии войск и военных объектов НАТО является прямым нарушением договора.
В четвёртых, Эстония вышла из СССР без всяких условий, что означает, что претензий не имела. А не имела потому, что подобно мошеннице жене при разводе, нахапала имущества от мужа и потом сбежала: адью, как говорят французы. Ход назад, который хочет сделать Эстония, означает рассмотрение взаимных претензий и обязательств и пересмотр условий выхода эстонской республики из СССР, но теперь уже де-факто не одностороннего, а с учетом интересов России. А России есть, что вспомнить, начиная с Ништадтского мирного договора со Швецией.
В пятых, 8 мая 2005 года РФ и Эстония подписали в Москве два договора по пограничным вопросам. 20 июня 2005 года парламент Эстонии ратифицировал их, в одностороннем порядке внеся в преамбулу закона о ратификации упоминание о Тартуском мирном договоре.
В Москве посчитали, что тем самым подтверждается ряд неприемлемых для РФ оценок вхождения Эстонии в состав СССР, и 1 сентября 2005 года президент России Владимир Путин дал распоряжение отозвать подпись России под пограничными договорами с Эстонией." И в 2014 году Эстония убрала все претензии по этому вопросу, подтвердила в тексте договора отсутствие территориториальных претензий и договор был подписан.
В шестых, можно вспомнить, что Тарту, второй сейчас по численности город в Эстонии - это древний русский город Юрьев, основанный ещё русским князем Ярославом Мудрым.
И самое главное, седьмое - Эстония стала членом НАТО при условии отказа от территориальных претензий и сохранения границ, возникших после Второй мировой войны. Соответственно никаких претензий предъявлять в принципе не может.
+ Оригинал взят у l-boris в ... От папуаса слышу...
Видимо надо напомнить, что их всех с землёй, городами, жителями и потрохами купил ещё Петр I за золото (!) у Швеции...
Кандидат в президенты Эстонии Хенна Пыллуааса потребовал от России вернуть территории.
Съезд Консервативной народной партии Эстонии (EKRE) в воскресенье утвердил официальным кандидатом в президенты республики бывшего спикера парламента Хенна Пыллуааса, который выступает против пограничного договора с Россией и требует возврата якобы "аннексированных территорий".
Пыллуаас вновь выступил против ратификации пограничного договора с Россией, заявив, что действуют как заключенный 101 год назад Тартуский мирный договор, так и указанная в нем государственная граница. "Нет никакой необходимости и причины узаконивать преступную оккупацию Печор и территорий за Нарвой", - заявил Пыллуаас. Согласно заключённому в 1920 году Тартускому мирному договору между Эстонией и Советской Россией, к Эстонии отошла часть Псковской губернии (ныне Печорский район Псковской области) и территории на правобережье Нарвы (ныне территории в Ленинградской области). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Между Эстонией и Россией нет юридически оформленной границы. Первоначально пограничный договор был подписан в 2005 году. При выполнении ратификационных процедур Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский мирный договор 1920 года. Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.
Стоит также вспомнить что: Эстония вышла из СССР без всяких условий, что означает претензий не имела. А не имела потому, что подобно мошеннице - жене при разводе, нахапала имущества от мужа и потом сбежала: адью, как говорят французы. Ход назад, который хочет сделать Эстония, означает рассмотрение взаимных претензий и обязательств и пересмотр условий выхода эстонской республики из СССР, но теперь уже де-факто не одностороннего, а с учётом интересов России. А России есть, что вспомнить, начиная с Ништадтского мирного договора со Швецией по которому прибалтика была куплена Россией (хотя как у проигравшей стороны Петр мог всё это забрать и бесплатно).
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Съезд Консервативной народной партии Эстонии (EKRE)
https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/2037382/2037382_original.jpg" width="400" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" />в воскресенье утвердил официальным кандидатом в президенты республики бывшего спикера парламента Хенна Пыллуаас.
В своей речи на съезде Пыллуаас вновь выступил против ратификации пограничного договора с Россией, заявив, что действуют как заключенный 101 год назад Тартуский мирный договор, так и указанная в нем государственная граница. Тогда, напомню, Эстонии временно отошла часть Псковской губернии (ныне Печорский район Псковской области), территории на правобережье реки Нарова (Нарва), ныне территории в Ленинградской области. В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР. Соответственно Пыллуаас видит эти территории территорией Эстонии.
Только вот Хенн крупно ошибается в своих доводах и я сейчас объясню почему. Приведу этому семь обоснований.
Пишет
Во-первых,
Тартусский мирный договор невозможно денонсировать, т.к. в его тексте нет даже положения о денонсации. Таким образом, по общему правилу, договор действует до момента, пока существуют договаривающиеся стороны.
В 1940 году Эстония вошла в состав СССР, фактически прекратив свое существование в виде самостоятельного государства. С этого же момента прекратил свое существование и Тартусский мирный договор между Советской Россией и Эстонией. Дальнейшее признание независимости Эстонии постановлением Госсовета СССР в 1991 году было основано на том, что признается независимостью бывшей ЭССР, а не бывшего независимого государства Эстония. Таким образом, мирный договор мертв, и уже очень давно.
На карте - претензии Пыллууааса
https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/2036865/2036865_original.jpg" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 13px; vertical-align: baseline; max-width: 100%; max-height: 2048px; color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgb(255, 255, 255); line-height: inherit !important; height: auto !important;" title="" />
Во-вторых, если уж обращаться к историческим параллелям, то есть более древний документ - договор о покупке Эстонии у Швеции. В этом году исполняется ровно 300 лет Ништадтскому мирному договору, согласно которому Пётр I купил на корню всю Прибалтику за 2 млн ефимков. Пётр I мог просто за бесплатно забрать у побежденной Швеции эти земли, но для полной законности приобретения этих земель, выкупил их. ПОБЕДИВШАЯ сторона, то есть Россия, в изысканных выражениях приняла на себя обязательство уплатить деньги побеждённой стороне, то есть Швеции. Оценочно уплаченная сумма равнялась https://karlxii-ru.livejournal.com/14544.html?thread=164816#t164816" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 13px; vertical-align: baseline; color: rgb(49, 106, 137); background-color: rgb(255, 255, 255);" target="_blank">35-40% годового бюджета России того времени.
Эстония в 1721 году была включена в состав России, превратившись в дальнейшем в Эстляндскую губернию. При этом Нарва не входила в состав Эстлянской губернии, а была в составе Санкт-Петербургской, на Юге Эстонии граница тоже проходила гораздо западнее чем теперь.
https://imgprx.livejournal.net/939cedb1539f4ac8d5cad791693e30b7ca0496e3/YcYvhNrcv3TFNYWZbwEBZd1g-c6h0d9htcBJk8cc6syjlA34OoGfkzEoKVhH9st3qxzL0F1eIXLKVMgI9LoTQql_wEv2I3n7G8AJwkXMeO4" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 13px; vertical-align: baseline; max-width: 100%; max-height: 2048px; color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgb(255, 255, 255); line-height: inherit !important; height: auto !important;" />
В третьих, если современная Эстония ссылается на этот договор, то он в любом случае потерял силу - Эстония брала на себя обязательства не допускать на свою территорию вооруженные формирования, которые являются угрозой для Советского государства. Это означает, что пребывание на территории нынешней Эстонии войск и военных объектов НАТО является прямым нарушением договора.
В четвёртых, Эстония вышла из СССР без всяких условий, что означает, что претензий не имела. А не имела потому, что подобно мошеннице жене при разводе, нахапала имущества от мужа и потом сбежала: адью, как говорят французы. Ход назад, который хочет сделать Эстония, означает рассмотрение взаимных претензий и обязательств и пересмотр условий выхода эстонской республики из СССР, но теперь уже де-факто не одностороннего, а с учетом интересов России. А России есть, что вспомнить, начиная с Ништадтского мирного договора со Швецией.
В пятых, 8 мая 2005 года РФ и Эстония подписали в Москве два договора по пограничным вопросам. 20 июня 2005 года парламент Эстонии ратифицировал их, в одностороннем порядке внеся в преамбулу закона о ратификации упоминание о Тартуском мирном договоре.
В Москве посчитали, что тем самым подтверждается ряд неприемлемых для РФ оценок вхождения Эстонии в состав СССР, и 1 сентября 2005 года президент России Владимир Путин дал распоряжение отозвать подпись России под пограничными договорами с Эстонией." И в 2014 году Эстония убрала все претензии по этому вопросу, подтвердила в тексте договора отсутствие территориториальных претензий и договор был подписан.
В шестых, можно вспомнить, что Тарту, второй сейчас по численности город в Эстонии - это древний русский город Юрьев, основанный ещё русским князем Ярославом Мудрым.
И самое главное, седьмое - Эстония стала членом НАТО при условии отказа от территориальных претензий и сохранения границ, возникших после Второй мировой войны. Соответственно никаких претензий предъявлять в принципе не может.
+ Оригинал взят у
Видимо надо напомнить, что их всех с землёй, городами, жителями и потрохами купил ещё Петр I за золото (!) у Швеции...
Кандидат в президенты Эстонии Хенна Пыллуааса потребовал от России вернуть территории.
Съезд Консервативной народной партии Эстонии (EKRE) в воскресенье утвердил официальным кандидатом в президенты республики бывшего спикера парламента Хенна Пыллуааса, который выступает против пограничного договора с Россией и требует возврата якобы "аннексированных территорий".
Пыллуаас вновь выступил против ратификации пограничного договора с Россией, заявив, что действуют как заключенный 101 год назад Тартуский мирный договор, так и указанная в нем государственная граница. "Нет никакой необходимости и причины узаконивать преступную оккупацию Печор и территорий за Нарвой", - заявил Пыллуаас. Согласно заключённому в 1920 году Тартускому мирному договору между Эстонией и Советской Россией, к Эстонии отошла часть Псковской губернии (ныне Печорский район Псковской области) и территории на правобережье Нарвы (ныне территории в Ленинградской области). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Между Эстонией и Россией нет юридически оформленной границы. Первоначально пограничный договор был подписан в 2005 году. При выполнении ратификационных процедур Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский мирный договор 1920 года. Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=29165f20b1709dd4703045c2b5dc2b8c&n=13" width="200" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: left;" />Стоит также вспомнить что: Эстония вышла из СССР без всяких условий, что означает претензий не имела. А не имела потому, что подобно мошеннице - жене при разводе, нахапала имущества от мужа и потом сбежала: адью, как говорят французы. Ход назад, который хочет сделать Эстония, означает рассмотрение взаимных претензий и обязательств и пересмотр условий выхода эстонской республики из СССР, но теперь уже де-факто не одностороннего, а с учётом интересов России. А России есть, что вспомнить, начиная с Ништадтского мирного договора со Швецией по которому прибалтика была куплена Россией (хотя как у проигравшей стороны Петр мог всё это забрать и бесплатно).
===
в воскресенье утвердил официальным кандидатом в президенты республики бывшего спикера парламента Хенна Пыллуаас.
В своей речи на съезде Пыллуаас вновь выступил против ратификации пограничного договора с Россией, заявив, что действуют как заключенный 101 год назад Тартуский мирный договор, так и указанная в нем государственная граница. Тогда, напомню, Эстонии временно отошла часть Псковской губернии (ныне Печорский район Псковской области), территории на правобережье реки Нарова (Нарва), ныне территории в Ленинградской области. В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР. Соответственно Пыллуаас видит эти территории территорией Эстонии.
Только вот Хенн крупно ошибается в своих доводах и я сейчас объясню почему. Приведу этому семь обоснований.
Пишет chervonec-001 в Кандидат в президенты Эстонии потребовал от России отдать территории
Во-первых,
Тартусский мирный договор невозможно денонсировать, т.к. в его тексте нет даже положения о денонсации. Таким образом, по общему правилу, договор действует до момента, пока существуют договаривающиеся стороны.
В 1940 году Эстония вошла в состав СССР, фактически прекратив свое существование в виде самостоятельного государства. С этого же момента прекратил свое существование и Тартусский мирный договор между Советской Россией и Эстонией. Дальнейшее признание независимости Эстонии постановлением Госсовета СССР в 1991 году было основано на том, что признается независимостью бывшей ЭССР, а не бывшего независимого государства Эстония. Таким образом, мирный договор мертв, и уже очень давно.
На карте - претензии Пыллууааса
Во-вторых, если уж обращаться к историческим параллелям, то есть более древний документ - договор о покупке Эстонии у Швеции. В этом году исполняется ровно 300 лет Ништадтскому мирному договору, согласно которому Пётр I купил на корню всю Прибалтику за 2 млн ефимков. Пётр I мог просто за бесплатно забрать у побежденной Швеции эти земли, но для полной законности приобретения этих земель, выкупил их. ПОБЕДИВШАЯ сторона, то есть Россия, в изысканных выражениях приняла на себя обязательство уплатить деньги побеждённой стороне, то есть Швеции. Оценочно уплаченная сумма равнялась 35-40% годового бюджета России того времени.
Эстония в 1721 году была включена в состав России, превратившись в дальнейшем в Эстляндскую губернию. При этом Нарва не входила в состав Эстлянской губернии, а была в составе Санкт-Петербургской, на Юге Эстонии граница тоже проходила гораздо западнее чем теперь.
В третьих, если современная Эстония ссылается на этот договор, то он в любом случае потерял силу - Эстония брала на себя обязательства не допускать на свою территорию вооруженные формирования, которые являются угрозой для Советского государства. Это означает, что пребывание на территории нынешней Эстонии войск и военных объектов НАТО является прямым нарушением договора.
В четвёртых, Эстония вышла из СССР без всяких условий, что означает, что претензий не имела. А не имела потому, что подобно мошеннице жене при разводе, нахапала имущества от мужа и потом сбежала: адью, как говорят французы. Ход назад, который хочет сделать Эстония, означает рассмотрение взаимных претензий и обязательств и пересмотр условий выхода эстонской республики из СССР, но теперь уже де-факто не одностороннего, а с учетом интересов России. А России есть, что вспомнить, начиная с Ништадтского мирного договора со Швецией.
В пятых, 8 мая 2005 года РФ и Эстония подписали в Москве два договора по пограничным вопросам. 20 июня 2005 года парламент Эстонии ратифицировал их, в одностороннем порядке внеся в преамбулу закона о ратификации упоминание о Тартуском мирном договоре.
В Москве посчитали, что тем самым подтверждается ряд неприемлемых для РФ оценок вхождения Эстонии в состав СССР, и 1 сентября 2005 года президент России Владимир Путин дал распоряжение отозвать подпись России под пограничными договорами с Эстонией." И в 2014 году Эстония убрала все претензии по этому вопросу, подтвердила в тексте договора отсутствие территориториальных претензий и договор был подписан.
В шестых, можно вспомнить, что Тарту, второй сейчас по численности город в Эстонии - это древний русский город Юрьев, основанный ещё русским князем Ярославом Мудрым.
И самое главное, седьмое - Эстония стала членом НАТО при условии отказа от территориальных претензий и сохранения границ, возникших после Второй мировой войны. Соответственно никаких претензий предъявлять в принципе не может.
+ Оригинал взят у l-boris в ... От папуаса слышу...
Видимо надо напомнить, что их всех с землёй, городами, жителями и потрохами купил ещё Петр I за золото (!) у Швеции...
Кандидат в президенты Эстонии Хенна Пыллуааса потребовал от России вернуть территории.
Съезд Консервативной народной партии Эстонии (EKRE) в воскресенье утвердил официальным кандидатом в президенты республики бывшего спикера парламента Хенна Пыллуааса, который выступает против пограничного договора с Россией и требует возврата якобы "аннексированных территорий".
Пыллуаас вновь выступил против ратификации пограничного договора с Россией, заявив, что действуют как заключенный 101 год назад Тартуский мирный договор, так и указанная в нем государственная граница. "Нет никакой необходимости и причины узаконивать преступную оккупацию Печор и территорий за Нарвой", - заявил Пыллуаас. Согласно заключённому в 1920 году Тартускому мирному договору между Эстонией и Советской Россией, к Эстонии отошла часть Псковской губернии (ныне Печорский район Псковской области) и территории на правобережье Нарвы (ныне территории в Ленинградской области). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Между Эстонией и Россией нет юридически оформленной границы. Первоначально пограничный договор был подписан в 2005 году. При выполнении ратификационных процедур Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский мирный договор 1920 года. Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.
Стоит также вспомнить что: Эстония вышла из СССР без всяких условий, что означает претензий не имела. А не имела потому, что подобно мошеннице - жене при разводе, нахапала имущества от мужа и потом сбежала: адью, как говорят французы. Ход назад, который хочет сделать Эстония, означает рассмотрение взаимных претензий и обязательств и пересмотр условий выхода эстонской республики из СССР, но теперь уже де-факто не одностороннего, а с учётом интересов России. А России есть, что вспомнить, начиная с Ништадтского мирного договора со Швецией по которому прибалтика была куплена Россией (хотя как у проигравшей стороны Петр мог всё это забрать и бесплатно).
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Съезд Консервативной народной партии Эстонии (EKRE)
В своей речи на съезде Пыллуаас вновь выступил против ратификации пограничного договора с Россией, заявив, что действуют как заключенный 101 год назад Тартуский мирный договор, так и указанная в нем государственная граница. Тогда, напомню, Эстонии временно отошла часть Псковской губернии (ныне Печорский район Псковской области), территории на правобережье реки Нарова (Нарва), ныне территории в Ленинградской области. В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР. Соответственно Пыллуаас видит эти территории территорией Эстонии.
Только вот Хенн крупно ошибается в своих доводах и я сейчас объясню почему. Приведу этому семь обоснований.
Пишет
Во-первых,
Тартусский мирный договор невозможно денонсировать, т.к. в его тексте нет даже положения о денонсации. Таким образом, по общему правилу, договор действует до момента, пока существуют договаривающиеся стороны.
В 1940 году Эстония вошла в состав СССР, фактически прекратив свое существование в виде самостоятельного государства. С этого же момента прекратил свое существование и Тартусский мирный договор между Советской Россией и Эстонией. Дальнейшее признание независимости Эстонии постановлением Госсовета СССР в 1991 году было основано на том, что признается независимостью бывшей ЭССР, а не бывшего независимого государства Эстония. Таким образом, мирный договор мертв, и уже очень давно.
На карте - претензии Пыллууааса
Во-вторых, если уж обращаться к историческим параллелям, то есть более древний документ - договор о покупке Эстонии у Швеции. В этом году исполняется ровно 300 лет Ништадтскому мирному договору, согласно которому Пётр I купил на корню всю Прибалтику за 2 млн ефимков. Пётр I мог просто за бесплатно забрать у побежденной Швеции эти земли, но для полной законности приобретения этих земель, выкупил их. ПОБЕДИВШАЯ сторона, то есть Россия, в изысканных выражениях приняла на себя обязательство уплатить деньги побеждённой стороне, то есть Швеции. Оценочно уплаченная сумма равнялась https://karlxii-ru.livejournal.com/14544.html?thread=164816#t164816" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 13px; vertical-align: baseline; color: rgb(49, 106, 137); background-color: rgb(255, 255, 255);" target="_blank">35-40% годового бюджета России того времени.
Эстония в 1721 году была включена в состав России, превратившись в дальнейшем в Эстляндскую губернию. При этом Нарва не входила в состав Эстлянской губернии, а была в составе Санкт-Петербургской, на Юге Эстонии граница тоже проходила гораздо западнее чем теперь.
В третьих, если современная Эстония ссылается на этот договор, то он в любом случае потерял силу - Эстония брала на себя обязательства не допускать на свою территорию вооруженные формирования, которые являются угрозой для Советского государства. Это означает, что пребывание на территории нынешней Эстонии войск и военных объектов НАТО является прямым нарушением договора.
В четвёртых, Эстония вышла из СССР без всяких условий, что означает, что претензий не имела. А не имела потому, что подобно мошеннице жене при разводе, нахапала имущества от мужа и потом сбежала: адью, как говорят французы. Ход назад, который хочет сделать Эстония, означает рассмотрение взаимных претензий и обязательств и пересмотр условий выхода эстонской республики из СССР, но теперь уже де-факто не одностороннего, а с учетом интересов России. А России есть, что вспомнить, начиная с Ништадтского мирного договора со Швецией.
В пятых, 8 мая 2005 года РФ и Эстония подписали в Москве два договора по пограничным вопросам. 20 июня 2005 года парламент Эстонии ратифицировал их, в одностороннем порядке внеся в преамбулу закона о ратификации упоминание о Тартуском мирном договоре.
В Москве посчитали, что тем самым подтверждается ряд неприемлемых для РФ оценок вхождения Эстонии в состав СССР, и 1 сентября 2005 года президент России Владимир Путин дал распоряжение отозвать подпись России под пограничными договорами с Эстонией." И в 2014 году Эстония убрала все претензии по этому вопросу, подтвердила в тексте договора отсутствие территориториальных претензий и договор был подписан.
В шестых, можно вспомнить, что Тарту, второй сейчас по численности город в Эстонии - это древний русский город Юрьев, основанный ещё русским князем Ярославом Мудрым.
И самое главное, седьмое - Эстония стала членом НАТО при условии отказа от территориальных претензий и сохранения границ, возникших после Второй мировой войны. Соответственно никаких претензий предъявлять в принципе не может.
+ Оригинал взят у
Видимо надо напомнить, что их всех с землёй, городами, жителями и потрохами купил ещё Петр I за золото (!) у Швеции...
Кандидат в президенты Эстонии Хенна Пыллуааса потребовал от России вернуть территории.
Съезд Консервативной народной партии Эстонии (EKRE) в воскресенье утвердил официальным кандидатом в президенты республики бывшего спикера парламента Хенна Пыллуааса, который выступает против пограничного договора с Россией и требует возврата якобы "аннексированных территорий".
Пыллуаас вновь выступил против ратификации пограничного договора с Россией, заявив, что действуют как заключенный 101 год назад Тартуский мирный договор, так и указанная в нем государственная граница. "Нет никакой необходимости и причины узаконивать преступную оккупацию Печор и территорий за Нарвой", - заявил Пыллуаас. Согласно заключённому в 1920 году Тартускому мирному договору между Эстонией и Советской Россией, к Эстонии отошла часть Псковской губернии (ныне Печорский район Псковской области) и территории на правобережье Нарвы (ныне территории в Ленинградской области). В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Между Эстонией и Россией нет юридически оформленной границы. Первоначально пограничный договор был подписан в 2005 году. При выполнении ратификационных процедур Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский мирный договор 1920 года. Москва расценила это как возможность предъявлять в будущем территориальные претензии к России, и подпись РФ под договором была отозвана.
===