● 0.3 ● О качестве жизни
Оригинал взят у kajaleksei в О качестве жизни
Обратил внимание, что когда говорят об уровне жизни (причем, главным образом, о его материальном аспекте), то часто стараются не вспоминать, что уровень - это еще не все. Нужно не забывать и о ее качестве. Потому что если об уровне жизни можно спорить (в рамках капиталистической парадигмы, жадное и подлое меньшинство всегда живет гораздо лучше, чем жило бы при социализме, и буржуазная пропаганда активно спекулирует на этом обстоятельстве), то по качеству жизни превзойти СССР практически невозможно. Как бы ни изворачивались историки и статистики, все советские люди на собственной шкуре уже прочувствовали, что нет и не может быть страны лучше СССР (кроме новой такой же, в ближайшем будущем).
Дело в том, что в СССР был невероятный, несопоставимый с нынешнем временем уровень психологического комфорта. Деструктивные стрессы практически отсутствовали. Их не было в природе. Людям практически нечего было бояться в реальности, поэтому они волновались из-за войны, экологии, мира во всем мире и т.д. У них не было никаких нереализуемых потребностей. Все что было нужно человеку, мог позволить себе купить каждый. Не сразу, может быть, но вскоре. Было бы желание...
Сейчас эта безмятежность недоступна никому и нигде. Потому что даже господствующие классы, при всем своем богатстве и показной роскоши, находятся в состоянии постоянного стресса. Потому что все они сильно зависят друг от друга и от благожелательности заокеанских хозяев. В один момент они могут лишиться всего, надолго оказаться в тюрьме или позорно умереть. Каждый день тают украденные у нас капиталы (подгрызаемые общемировым кризисом, грабежом хозяев мировых денег и их собственной глупостью). Кроме того, все они почти физически ощущают искреннюю и беспощадную общенародную ненависть к себе.
О нищем народе, нечего и говорить. В рамках капиталистической парадигмы, бедных - всегда большинство, потому что богатство богатых образуется и растет за их счет, за счет ограбления бедных. Бедность тяжела сама по себе, но, особенно тяготит бедных людей страх перед будущем. Страх впасть в нищету. А над немногими, живущими в достатке, всегда тяготеет страх падения. Дамоклов меч потери доходов, разорения.
В рамках капиталистической парадигмы, психологический дискомфорт является настолько естественным, настолько характерным, что многие уже плохо себе представляют, какое это счастье жить по-человечески, среди друзей и единомышленников, с уверенностью в своем будущем, без привычного ужаса перед завтрашним днем.
=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Оригинал взят у
https://ic.pics.livejournal.com/kajaleksei/23387477/163529/163529_600.jpg" width="200" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" />Обратил внимание, что когда говорят об уровне жизни (причем, главным образом, о его материальном аспекте), то часто стараются не вспоминать, что уровень - это еще не все. Нужно не забывать и о ее качестве. Потому что если об уровне жизни можно спорить (в рамках капиталистической парадигмы, жадное и подлое меньшинство всегда живет гораздо лучше, чем жило бы при социализме, и буржуазная пропаганда активно спекулирует на этом обстоятельстве), то по качеству жизни превзойти СССР практически невозможно. Как бы ни изворачивались историки и статистики, все советские люди на собственной шкуре уже прочувствовали, что нет и не может быть страны лучше СССР (кроме новой такой же, в ближайшем будущем).
Дело в том, что в СССР был невероятный, несопоставимый с нынешнем временем уровень психологического комфорта. Деструктивные стрессы практически отсутствовали. Их не было в природе. Людям практически нечего было бояться в реальности, поэтому они волновались из-за войны, экологии, мира во всем мире и т.д. У них не было никаких нереализуемых потребностей. Все что было нужно человеку, мог позволить себе купить каждый. Не сразу, может быть, но вскоре. Было бы желание...
Сейчас эта безмятежность недоступна никому и нигде. Потому что даже господствующие классы, при всем своем богатстве и показной роскоши, находятся в состоянии постоянного стресса. Потому что все они сильно зависят друг от друга и от благожелательности заокеанских хозяев. В один момент они могут лишиться всего, надолго оказаться в тюрьме или позорно умереть. Каждый день тают украденные у нас капиталы (подгрызаемые общемировым кризисом, грабежом хозяев мировых денег и их собственной глупостью). Кроме того, все они почти физически ощущают искреннюю и беспощадную общенародную ненависть к себе.
О нищем народе, нечего и говорить. В рамках капиталистической парадигмы, бедных - всегда большинство, потому что богатство богатых образуется и растет за их счет, за счет ограбления бедных. Бедность тяжела сама по себе, но, особенно тяготит бедных людей страх перед будущем. Страх впасть в нищету. А над немногими, живущими в достатке, всегда тяготеет страх падения. Дамоклов меч потери доходов, разорения.
В рамках капиталистической парадигмы, психологический дискомфорт является настолько естественным, настолько характерным, что многие уже плохо себе представляют, какое это счастье жить по-человечески, среди друзей и единомышленников, с уверенностью в своем будущем, без привычного ужаса перед завтрашним днем.
=============================
Обратил внимание, что когда говорят об уровне жизни (причем, главным образом, о его материальном аспекте), то часто стараются не вспоминать, что уровень - это еще не все. Нужно не забывать и о ее качестве. Потому что если об уровне жизни можно спорить (в рамках капиталистической парадигмы, жадное и подлое меньшинство всегда живет гораздо лучше, чем жило бы при социализме, и буржуазная пропаганда активно спекулирует на этом обстоятельстве), то по качеству жизни превзойти СССР практически невозможно. Как бы ни изворачивались историки и статистики, все советские люди на собственной шкуре уже прочувствовали, что нет и не может быть страны лучше СССР (кроме новой такой же, в ближайшем будущем).
Дело в том, что в СССР был невероятный, несопоставимый с нынешнем временем уровень психологического комфорта. Деструктивные стрессы практически отсутствовали. Их не было в природе. Людям практически нечего было бояться в реальности, поэтому они волновались из-за войны, экологии, мира во всем мире и т.д. У них не было никаких нереализуемых потребностей. Все что было нужно человеку, мог позволить себе купить каждый. Не сразу, может быть, но вскоре. Было бы желание...
Сейчас эта безмятежность недоступна никому и нигде. Потому что даже господствующие классы, при всем своем богатстве и показной роскоши, находятся в состоянии постоянного стресса. Потому что все они сильно зависят друг от друга и от благожелательности заокеанских хозяев. В один момент они могут лишиться всего, надолго оказаться в тюрьме или позорно умереть. Каждый день тают украденные у нас капиталы (подгрызаемые общемировым кризисом, грабежом хозяев мировых денег и их собственной глупостью). Кроме того, все они почти физически ощущают искреннюю и беспощадную общенародную ненависть к себе.
О нищем народе, нечего и говорить. В рамках капиталистической парадигмы, бедных - всегда большинство, потому что богатство богатых образуется и растет за их счет, за счет ограбления бедных. Бедность тяжела сама по себе, но, особенно тяготит бедных людей страх перед будущем. Страх впасть в нищету. А над немногими, живущими в достатке, всегда тяготеет страх падения. Дамоклов меч потери доходов, разорения.
В рамках капиталистической парадигмы, психологический дискомфорт является настолько естественным, настолько характерным, что многие уже плохо себе представляют, какое это счастье жить по-человечески, среди друзей и единомышленников, с уверенностью в своем будущем, без привычного ужаса перед завтрашним днем.
=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Оригинал взят у
Дело в том, что в СССР был невероятный, несопоставимый с нынешнем временем уровень психологического комфорта. Деструктивные стрессы практически отсутствовали. Их не было в природе. Людям практически нечего было бояться в реальности, поэтому они волновались из-за войны, экологии, мира во всем мире и т.д. У них не было никаких нереализуемых потребностей. Все что было нужно человеку, мог позволить себе купить каждый. Не сразу, может быть, но вскоре. Было бы желание...
Сейчас эта безмятежность недоступна никому и нигде. Потому что даже господствующие классы, при всем своем богатстве и показной роскоши, находятся в состоянии постоянного стресса. Потому что все они сильно зависят друг от друга и от благожелательности заокеанских хозяев. В один момент они могут лишиться всего, надолго оказаться в тюрьме или позорно умереть. Каждый день тают украденные у нас капиталы (подгрызаемые общемировым кризисом, грабежом хозяев мировых денег и их собственной глупостью). Кроме того, все они почти физически ощущают искреннюю и беспощадную общенародную ненависть к себе.
О нищем народе, нечего и говорить. В рамках капиталистической парадигмы, бедных - всегда большинство, потому что богатство богатых образуется и растет за их счет, за счет ограбления бедных. Бедность тяжела сама по себе, но, особенно тяготит бедных людей страх перед будущем. Страх впасть в нищету. А над немногими, живущими в достатке, всегда тяготеет страх падения. Дамоклов меч потери доходов, разорения.
В рамках капиталистической парадигмы, психологический дискомфорт является настолько естественным, настолько характерным, что многие уже плохо себе представляют, какое это счастье жить по-человечески, среди друзей и единомышленников, с уверенностью в своем будущем, без привычного ужаса перед завтрашним днем.
=============================