Самая трусливая нация

Sep 03, 2019 19:39

.

Нет, мы не будем сортировать все страны мира по этому параметру. Хотя это было бы и интересно, но совершенно неподъёмно. И был бы соблазн всласть постебаться над некоторыми странами, которые... нет, не скажу, боюсь кое-кого вусмерть обидеть :)

Благодарю за репост sokura
Пишет vladimir-krm в Самая трусливая нация



А потому возьмём только ведущие страны мира. Какая же из них самая трусливая? Почти все уже догадались, остальных подведу к ответу. Есть такая мощная сверхдержава, которая надёжно отделена от всех своих геополитических противников океанами.

Тем не менее, страна эта настолько не чувствует себя в безопасности, что тратит на вооружения гораздо больше, чем любая другая страна в мире:



Источник - Международный институт стратегических исследований

А ежели учесть и её союзников по военному блоку, то даже больше, чем весь остальной мир, вместе взятый:



Источник - Международный институт стратегических исследований

Зачем ей столько затрат? Вы скажете - усмирять непокорных? В какой-то мере - да. Скажем, покойный Каддафи замахнулся на доллар, придумав золотой динар, и где сейчас Каддафи?

Но ведь это действует только на небольшие и беззащитные страны, а ведь на них не надо столько уж оружия. Не слишком давний пример: Трамп подогнал к Северной Корее аж целых два авианосца, и что? А ничего. Как пришли, так и ушли. А лучше всё-таки сказать - как приплыли, так и уплыли, так второй смысл появляется. И всё потому, что у товарища Кима есть ядерное оружие. Сомнительной дальности, очень мало, но есть. Его хватило, чтобы американцы не осмелились ввязаться, струсили. Что же тогда говорить о Китае или России? Тем более что даже у маленьких стран есть шансы на успех, если только они осмелятся сами или с посторонней помощью сопротивляться: Вьетнам, Афганистан, Сирия...

Но авианосцев у американцев в строю - аж 11 штук, и ещё два строятся! Куда им столько? Ведь всего в мире их 22, и снова половина - американские!

Мне опять могут возразить, что новые авианосцы - это прибыль корпораций, это рабочие места и т.п. Но тогда почему Детройт сдулся? Ну и строили бы лучшие в мире автомобили, как это когда-то было. А насчёт корпораций - есть совет, который они же дали когда-то незабвенному Михаилу Сергеичу: конверсия. Пусть кастрюли и сковородки вместо оружия клепают :)

Но может быть, власти США образумились?

"...в начале апреля 2019 года президент США Дональд Трамп заявил, что Москва и Пекин, равно как и Вашингтон, тратят на военные расходы слишком много денег".

Ну да, смотрим на картинки выше: Китай втрое меньше США, а Россия так и вообще в 10 раз! А не будь постоянных угроз со стороны США, так и этих бы денег не тратили.

Хотя это просто слова, Трамп много чего в Твиттере чирикает. А как на деле?

"В проекте военного бюджета США на 2020 финансовый год утверждается, что предусмотренные документом изменения позволяют остаться США превосходящей военной силой в мире, гарантируют сохранение равновесия сил в ключевых регионах мира в пользу Америки, обеспечивают прогресс и международный порядок, который в наибольшей степени способствует американской безопасности и процветанию".

"Сохранение равновесия в пользу Америки". Прелестно, правда? Разве равновесие может быть в чью-то пользу? Тем не менее, вот Россия, к примеру, военный бюджет сокращает, а США?

"Для минобороны США на 2020 год запрашивается $718 млрд, что на $33 млрд (или на 5%) больше, чем в 2019 финансовом году. В США на фоне общего увеличения бюджета министерства обороны с 2017 до 2019 года на 15% наблюдается повышение роли военных расходов...

(Источник цитат)

А там, как видим, неуклонно растёт из года в год... Что это, если не паранойя? Наиболее наглядно она выявилась у бывшего министра обороны США Джеймса Форрестола, который ещё в 1949 году выбросился из окна 16 этажа с воплем "Русские идут!"

Любопытно, что американцы, видимо, не смотрели мультик про капитана Врунгеля, слова "Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт" не слыхали. Иначе не назвали бы авианосец именем Форрестола. Может, тогда его судьба не была бы такой трагичной. Это ведь именно на нём самопроизвольный пуск ракеты с самолёта унёс 135 жизней. То ли приснопамятный Маккейн её пустил, то ли он просто мимо проходил, сейчас вряд ли точно скажешь. Там было много и не таких сильных пожаров, из-за чего он получил клички «Zippo» и «Forrest Fire» («лесной пожар»). В конце концов, это многострадальное чудище списали в 1993 году и продали на металлолом за 1 даже не доллар, а цент...

=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".

Оригинал взят у в https://cycyron.livejournal.com/8372640.html">Самая трусливая нация
.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/195350/pub_5d64d6a643863f00ad089d04_5d6a7fa3fbe6e700aea6a927/scale_2400">https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/195350/pub_5d64d6a643863f00ad089d04_5d6a7fa3fbe6e700aea6a927/scale_2400" width="300" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" />Нет, мы не будем сортировать все страны мира по этому параметру. Хотя это было бы и интересно, но совершенно неподъёмно. И был бы соблазн всласть постебаться над некоторыми странами, которые... нет, не скажу, боюсь кое-кого вусмерть обидеть :)

Благодарю за репост
Пишет в https://vladimir-krm.livejournal.com/6031294.html">Самая трусливая нация


А потому возьмём только ведущие страны мира. Какая же из них самая трусливая? Почти все уже догадались, остальных подведу к ответу. Есть такая мощная сверхдержава, которая надёжно отделена от всех своих геополитических противников океанами.

Тем не менее, страна эта настолько не чувствует себя в безопасности, что тратит на вооружения гораздо больше, чем любая другая страна в мире:

Источник - Международный институт стратегических исследованийhttps://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/901899/pub_5d64d6a643863f00ad089d04_5d6a7c084e057700ade66ef8/scale_1200" style="word-spacing: inherit !important; font-size: inherit !important; line-height: inherit !important;" width="700" />

Источник - Международный институт стратегических исследований

А ежели учесть и её союзников по военному блоку, то даже больше, чем весь остальной мир, вместе взятый:

 Источник - Международный институт стратегических исследованийhttps://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1811900/pub_5d64d6a643863f00ad089d04_5d64d6cf4735a600adf0f14c/scale_1200" style="word-spacing: inherit !important; font-size: inherit !important; line-height: inherit !important; height: auto; max-width: 100%; max-height: 2048px;" />

Источник - Международный институт стратегических исследований

Зачем ей столько затрат? Вы скажете - усмирять непокорных? В какой-то мере - да. Скажем, покойный Каддафи замахнулся на доллар, придумав золотой динар, и где сейчас Каддафи?

Но ведь это действует только на небольшие и беззащитные страны, а ведь на них не надо столько уж оружия. Не слишком давний пример: Трамп подогнал к Северной Корее аж целых два авианосца, и что? А ничего. Как пришли, так и ушли. А лучше всё-таки сказать - как приплыли, так и уплыли, так второй смысл появляется. И всё потому, что у товарища Кима есть ядерное оружие. Сомнительной дальности, очень мало, но есть. Его хватило, чтобы американцы не осмелились ввязаться, струсили. Что же тогда говорить о Китае или России? Тем более что даже у маленьких стран есть шансы на успех, если только они осмелятся сами или с посторонней помощью сопротивляться: Вьетнам, Афганистан, Сирия...

Но авианосцев у американцев в строю - аж 11 штук, и ещё два строятся! Куда им столько? Ведь всего в мире их 22, и снова половина - американские!

Мне опять могут возразить, что новые авианосцы - это прибыль корпораций, это рабочие места и т.п. Но тогда почему Детройт сдулся? Ну и строили бы лучшие в мире автомобили, как это когда-то было. А насчёт корпораций - есть совет, который они же дали когда-то незабвенному Михаилу Сергеичу: конверсия. Пусть кастрюли и сковородки вместо оружия клепают :)

Но может быть, власти США образумились?

"...в начале апреля 2019 года президент США Дональд Трамп заявил, что Москва и Пекин, равно как и Вашингтон, тратят на военные расходы слишком много денег".

Ну да, смотрим на картинки выше: Китай втрое меньше США, а Россия так и вообще в 10 раз! А не будь постоянных угроз со стороны США, так и этих бы денег не тратили.

Хотя это просто слова, Трамп много чего в Твиттере чирикает. А как на деле?

"В проекте военного бюджета США на 2020 финансовый год утверждается, что предусмотренные документом изменения позволяют остаться США превосходящей военной силой в мире, гарантируют сохранение равновесия сил в ключевых регионах мира в пользу Америки, обеспечивают прогресс и международный порядок, который в наибольшей степени способствует американской безопасности и процветанию".

"Сохранение равновесия в пользу Америки". Прелестно, правда? Разве равновесие может быть в чью-то пользу? Тем не менее, вот Россия, к примеру, военный бюджет сокращает, а США?

"Для минобороны США на 2020 год запрашивается $718 млрд, что на $33 млрд (или на 5%) больше, чем в 2019 финансовом году. В США на фоне общего увеличения бюджета https://www.gazeta.ru/tags/organization/ministerstvo_oborony.shtml" rel="nofollow" style="border: 0px; color: rgb(153, 0, 153) !important;" target="_blank">министерства обороны с 2017 до 2019 года на 15% наблюдается повышение роли военных расходов...

(https://www.gazeta.ru/army/2019/04/29/12328717.shtml?updated" rel="nofollow" style="border: 0px; color: rgb(153, 0, 153) !important;" target="_blank">Источник цитат)

А там, как видим, неуклонно растёт из года в год... Что это, если не паранойя? Наиболее наглядно она выявилась у бывшего министра обороны США Джеймса Форрестола, который ещё в 1949 году выбросился из окна 16 этажа с воплем "Русские идут!"

Любопытно, что американцы, видимо, не смотрели мультик про капитана Врунгеля, слова "Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт" не слыхали. Иначе не назвали бы авианосец именем Форрестола. Может, тогда его судьба не была бы такой трагичной. Это ведь именно на нём самопроизвольный пуск ракеты с самолёта унёс 135 жизней. То ли приснопамятный Маккейн её пустил, то ли он просто мимо проходил, сейчас вряд ли точно скажешь. Там было много и не таких сильных пожаров, из-за чего он получил клички «Zippo» и «Forrest Fire» («лесной пожар»). В конце концов, это многострадальное чудище списали в 1993 году и продали на металлолом за 1 даже не доллар, а цент...





=============================

пиндостан, власть Тьмы, национальная безопасность, НАТО, вызовы и угрозы

Previous post Next post
Up