Нанесут ли США удар по…?
Вот эпицентр озабоченности сонма экспертов, аналитиков, обозревателей, политиков и пр. Но ведь это невозможно! Так не могут ставить вопросы нормальные люди! В принципе не могут. Чтобы в результате, например, сфабрикованной химатаки развязать нападение на страну, которое может кончиться ядерной войной и смертью миллиардов неповинных людей? И при этом хладнокровно оценивать шансы того или иного сценария развития событий?
пишет rpsqn в Нанесут ли США удар по…?
Вдумайтесь - это непостижимо.
Но ведь и вывод-то, в рамках жесткой и бескомпромиссной логики, не менее удивителен : что, выходит, они, эти масс-медиа, - не нормальные?
Что, ваш разум сопротивляется такому исходу? Почему? Ведь если бы парадигма науки : человек произошел от обезьяны - была впечатана уже в подсознание человека, то все было бы объяснимо : человек человеку волк, умри ты сегодня а я завтра, выживает сильнейший (подлейший)? Обман, ложь, воровство, насилие, убийство - естественные качества человека?
И, тем не менее, вы, читающие данную записку, сопротивляетесь этому 100%-но надежному, казалось бы, выводу. И правильно делаете. Почему. Потому что существует и другой логический вариант объяснения данной дикой аномалии поведения : человек не происходил от обезьяны. Ни от общих с ним предков.
То есть обезьяна - это бывший человек. Скурвившийся в разврате, воровстве, насилии, угробивший свою цивилизацию и залезший на ветки. Наука, не исполняющая соцзаказ, приходит к такому же выводу. Значит, и неприятие убийства и планирования его - естественно. Более того, оно подтверждает теорию экспериментально.
=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Вот эпицентр озабоченности сонма экспертов, аналитиков, обозревателей, политиков и пр. Но ведь это невозможно! Так не могут ставить вопросы нормальные люди! В принципе не могут. Чтобы в результате, например, сфабрикованной химатаки развязать нападение на страну, которое может кончиться ядерной войной и смертью миллиардов неповинных людей? И при этом хладнокровно оценивать шансы того или иного сценария развития событий?
пишет
Вдумайтесь - это непостижимо.
Но ведь и вывод-то, в рамках жесткой и бескомпромиссной логики, не менее удивителен : что, выходит, они, эти масс-медиа, - не нормальные?
Что, ваш разум сопротивляется такому исходу? Почему? Ведь если бы парадигма науки : человек произошел от обезьяны - была впечатана уже в подсознание человека, то все было бы объяснимо : человек человеку волк, умри ты сегодня а я завтра, выживает сильнейший (подлейший)? Обман, ложь, воровство, насилие, убийство - естественные качества человека?
И, тем не менее, вы, читающие данную записку, сопротивляетесь этому 100%-но надежному, казалось бы, выводу. И правильно делаете. Почему. Потому что существует и другой логический вариант объяснения данной дикой аномалии поведения : человек не происходил от обезьяны. Ни от общих с ним предков.
То есть обезьяна - это бывший человек. Скурвившийся в разврате, воровстве, насилии, угробивший свою цивилизацию и залезший на ветки. Наука, не исполняющая соцзаказ, приходит к такому же выводу. Значит, и неприятие убийства и планирования его - естественно. Более того, оно подтверждает теорию экспериментально.
=============================
пишет rpsqn в Нанесут ли США удар по…?
Вдумайтесь - это непостижимо.
Но ведь и вывод-то, в рамках жесткой и бескомпромиссной логики, не менее удивителен : что, выходит, они, эти масс-медиа, - не нормальные?
Что, ваш разум сопротивляется такому исходу? Почему? Ведь если бы парадигма науки : человек произошел от обезьяны - была впечатана уже в подсознание человека, то все было бы объяснимо : человек человеку волк, умри ты сегодня а я завтра, выживает сильнейший (подлейший)? Обман, ложь, воровство, насилие, убийство - естественные качества человека?
И, тем не менее, вы, читающие данную записку, сопротивляетесь этому 100%-но надежному, казалось бы, выводу. И правильно делаете. Почему. Потому что существует и другой логический вариант объяснения данной дикой аномалии поведения : человек не происходил от обезьяны. Ни от общих с ним предков.
То есть обезьяна - это бывший человек. Скурвившийся в разврате, воровстве, насилии, угробивший свою цивилизацию и залезший на ветки. Наука, не исполняющая соцзаказ, приходит к такому же выводу. Значит, и неприятие убийства и планирования его - естественно. Более того, оно подтверждает теорию экспериментально.
=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Вот эпицентр озабоченности сонма экспертов, аналитиков, обозревателей, политиков и пр. Но ведь это невозможно! Так не могут ставить вопросы нормальные люди! В принципе не могут. Чтобы в результате, например, сфабрикованной химатаки развязать нападение на страну, которое может кончиться ядерной войной и смертью миллиардов неповинных людей? И при этом хладнокровно оценивать шансы того или иного сценария развития событий?
пишет
Вдумайтесь - это непостижимо.
Но ведь и вывод-то, в рамках жесткой и бескомпромиссной логики, не менее удивителен : что, выходит, они, эти масс-медиа, - не нормальные?
Что, ваш разум сопротивляется такому исходу? Почему? Ведь если бы парадигма науки : человек произошел от обезьяны - была впечатана уже в подсознание человека, то все было бы объяснимо : человек человеку волк, умри ты сегодня а я завтра, выживает сильнейший (подлейший)? Обман, ложь, воровство, насилие, убийство - естественные качества человека?
И, тем не менее, вы, читающие данную записку, сопротивляетесь этому 100%-но надежному, казалось бы, выводу. И правильно делаете. Почему. Потому что существует и другой логический вариант объяснения данной дикой аномалии поведения : человек не происходил от обезьяны. Ни от общих с ним предков.
То есть обезьяна - это бывший человек. Скурвившийся в разврате, воровстве, насилии, угробивший свою цивилизацию и залезший на ветки. Наука, не исполняющая соцзаказ, приходит к такому же выводу. Значит, и неприятие убийства и планирования его - естественно. Более того, оно подтверждает теорию экспериментально.
=============================