Арии и славяне изначально были одним народом
michael101063 написал в antitrole Михаил и Ирина Брагины: арии и славяне изначально были одним народом.
К современным исследователелям эзотерических знаний и тайн древних цивилизаций, утверждающим в противовес официальной истории, что древнерусский язык является праязыком всех народов белой расы, а славяне и арии изначально были одним народом, относятся и создатели Школы Адекватного Реагирования (ШАР) - Михаил и Ирина Брагины. Вот, например, что по этому поводу они пишут в своей книге "Ключи силы для супермена":
"Русский язык является универсальным ключом к расшифровке любых древних текстов!!! В отличие от большинства, мы не считаем, что русский язык вобрал в себя слова из многих языков Мира! «Специалисты» делают подобный ошибочный вывод, находя похожие корни в других языках. Они вообще не понимают, откуда и когда появился русский этнос, и уверяют, что наша история начинается с Крещения Руси! Однако никто из них даже не упоминает (!) о том, что русские волхвы вели свой отсчет времени совершенно от других событий, и их календарь начинал летоисчисление от «сотворения Мира» с 1 марта 5508 года до н.э.!!!
Почему же такой огромный период истории нашего народа канул в небытие?! И что же послужило началом отсчета времени у пра-славянских народов?! Добавим также, что в отдельной публикации мы рассмотрим глубинный смысл древнерусского календаря наших Предков и покажем, каким образом этот «забытый» календарь связан с календарями майя и ацтеков, а также с теми глобальными событиями, которые произошли в Истории нашей Земли.
Загадочный календарь русов назывался «Круглолетом Числобога» (см. книгу
В. П. Путенихина «Тайны Аркаима. Наследие древних ариев» (изд-во «Феникс», Ростов-на-Дону, 2006 год)). Но что означает это слово?! Нетрудно догадаться, что «круглое лето» - это обозначение полного годового цикла (или времени обращения Земли вокруг Солнца)! Однако разве бывает лето круглый год?!
Может быть, здесь закралась какая-то ошибка?! Ничего подобного! Просто до Катастрофы на Земле был теплый, почти тропический климат, и многие исследования археологов подтверждают это удивительное предположение. На Руси до сих пор сохранилось выражение, которое задается в виде «странного» вопроса: «Сколько тебе лет?!» Заметьте, не зим, не осеней, не весен, а именно - лет!!! Причем люди произносят эти слова, даже не задумываясь, каково их истинное значение. Точно также мы пользуемся фразеологизмом «кануть в лету», который означает «воспоминание» о тех безвозвратно ушедших временах, когда на Земле круглый год было лето! На Земле круглый год было лето!!!
С помощью «некорректной» этимологии ШАР мы также расшифровываем и многие другие слова и названия, однако теперь вы сами можете оценить, насколько мы правы или, наоборот, ошибаемся в своих «неожиданных» выводах, причем не надо верить нам на слово. Подвергайте сомнению любые утверждения, лишь тогда вы сможете убедиться в их… истинности! То же самое относится и к любым нашим методикам, техникам и упражнениям по развитию сверхспособностей и сверхвозможностей. Все они подробно описываются в наших книгах, чтобы каждый человек мог самостоятельно проверить (или испытать) предлагаемые нами Знания.
Ответим теперь на вопрос, почему звучание санскритских слов все-таки отличается от предлагаемых нами «русских расшифровок»?! Все объясняется тем, что на Востоке многие слова праязыка стали произноситься с небольшим придыханием (бх-, пх-, дх- и т. д.). Например, слово «бодрый» звучит как «бхадра», дуть - дху, стан (или стоянка) - стхана, брат - бхрата и т. д. Слова русского языка, с нашей точки зрения, отличаются более «чистым» звучанием, которое указывает на то, что все эти «придыхания» появились в дальнейшем, по мере продвижения арийских этносов на Юг и на Восток.
Возвращаясь к вопросу «Чей язык более древний?!», напомним, что языческие племена ариев пришли на территорию Индостана с Севера; поэтому у нас нет никаких сомнений в том, что язык тех арийских этносов (или русов), которые не мигрировали на Юг, а остались на своей «Северной Родине», сохранил свою чистоту и является наиболее близким к Праязыку!
На Востоке «Солнечный» язык ариев - санскрит (сан-скрит, или, по этимологии ШАР, - «Солнце скрытое») давно уже стал «мертвым», в то время как все европейские языки (и прежде всего - славянские!) являются «живыми», ведь на них до сих пор говорят все европейцы. Удивительным здесь является то, что прошло много тысяч лет, а язык, на котором мы говорим, практически не изменился!!! Лингвисты изучили данный вопрос и с удивлением обнаружили, что наивысшую степень корреляции (или совпадений) с санскритом имеет, как это ни странно, русский язык, в чем легко убедиться, если сравнить его с санскритом. Об этом также пишет известный индолог Н. Р. Гусева в своей книге «Индуизм и мифы древней Индии» (изд-во «Вече», Москва, 2005 год): «…наибольшее количество совпадений и близости с санскритом приходится на славянские языки» (с. 33).
Мы сейчас не будем сравнивать соответствие слов русского языка и санскрита, так как в наши дни любой желающий может самостоятельно убедиться в их поразительном сходстве, изучив имеющиеся публикации на данную тему. Отметим только, что в прошлом веке вышел из печати «Санскритско-русский словарь» В.А. Кочергиной с русской (!) транскрипцией, и появление этого словаря вызвало бурное негодование индологов, которые стали возмущаться тем, что теперь любой желающий (не утруждая себя изучением латинской транскрипции) может убедиться в необыкновенном сходстве звучания многих слов этих, казалось бы, разных языков. А ведь с момента «разделения» арийских этносов прошло немало тысяч лет!!!
Представляете, мы сейчас говорим на языке, который в Индии является «мертвым», хотя именно на нем написаны все ведические (древнеарийские) тексты, но даже и после всего этого отечественные индологи продолжают искренне недоумевать: Какое же отношение русские имеют к ариям?! Сделанные этими учеными выводы, на основании тех же самых фактов и открытий, которыми пользуемся мы, поразительно нелогичны и противоречивы, будто «нечто таинственное» мешает им признать прямое родство русских (и славянских) этносов с арийскими. Они вводят даже особое словосочетание «индо-славы», чтобы обозначить лишь соседство славян и ариев.
Мы же говорим о кровном родстве всех европейских народов - в том числе тех, которые много тысяч лет поселились на Юге и на Востоке Евразии. Это легко доказывается, в том числе с помощью антропологии. Арии были высокими, белокожими и русоволосыми - такими же, какими и сейчас являются потомки русов и многих других европейских этносов (германцев, шведов, финнов, австрийцев и др.). Кроме общих языковых истоков, у русского народа (как и у других арийских этносов) был широко распространен символ «свастики», и здесь достаточно вспомнить многочисленные орнаменты, украшавшие бытовые предметы на Руси. Сравните образ жизни славян и ариев, их заботливое отношение к лошадям, коровам, собакам и другим священным арийским животным. О культе фаллоса в современной Индии (унаследовавшей древнеарийскую Культуру) и русском мате мы уже рассказывали выше.
Всё это указывает на безусловное родство славянских и арийских этносов!!! Кстати, греческое слово «этнос», с точки зрения Шар-этимологии, расшифровывается как «это - нос!», указывая на самый заметный антропологический признак, по которому можно судить о принадлежности человека к своему народу.
Удивление многих историков вызвал и тот факт, что сразу после «вторжения» на территорию Индостана арии писали на бересте (!), причем особым спросом у них пользовалась береста из Кашмира (см. книгу Н. Р. Гусевой «Индуизм и мифы древней Индии», Москва, изд-во «Вече», 2005 год), но впоследствии они были вынуждены отказаться от этого «носителя информации», так как в более жарком и влажном климате береста перестала выполнять функцию надежного хранителя записанных текстов. Вспомните: у кого еще существовала Традиция письменности на бересте?! В настоящее время при раскопках древних русских городов найдено множество берестяных грамот, которыми пользовались наши языческие Предки. Однако сходство с обычаями и Традициями у славян и ариев не только в этом, хотя даже сама форма письма имеет практически такую же структуру, что и санскрит, и для этого достаточно сравнить тексты дощечек «Книги Велеса» и тексты, записанные на санскрите.
Зная о едином прошлом наших народов, можно понять абсурдность утверждений некоторых историков о том, что «арии и славяне были лишь соседями», а ведь именно это пытаются доказать современные индологи, для которых, почему-то, даже сама мысль о генетическом родстве ариев и славян кажется крамольной! Мы доказываем, что арии и славяне изначально были одним народом (или единым этносом), говорившем на Праязыке своих Великих Предков. Не случайно, слово «Праязык» (согласно «некорректной» этимологии ШАР) расшифровывается нами, как «Ра-язык», «язык "Сынов Солнца"», «язык Богов»!!!"
Таким образом, наряду с другими независимыми исследователями Михаил и Ирина Брагины уверены в единстве славяно-арийского этноса, о чем свидетельствует и древнерусская дохристианская мифология, а также немногочисленные письменные источники Ведической Руси, которые не смогли уничтожить христианские фанатики или сфальсифицировать христианские летописцы, создавшие уже после прихода христианства на Русь первую "волну" фальсификации древнерусской истории.
michael101063 ©
* * * * * * * * * * Всем в панике от СТРАХА укропитекам,
которые ходят гадить в журнал исключительно анонимно,
а на все свои ведьмакские шабаши только в масках:
Ложись, бандера!
Бойся! Будет как в Одессе! В 44-м.
=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
https://yt3.ggpht.com/-ITzm0C0HyDM/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/dtTryH5VGpE/s900-c-k-no-mo-rj-c0xffffff/photo.jpg" width="400" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" />К современным исследователелям эзотерических знаний и тайн древних цивилизаций, утверждающим в противовес официальной истории, что древнерусский язык является праязыком всех народов белой расы, а славяне и арии изначально были одним народом, относятся и создатели Школы Адекватного Реагирования (ШАР) - Михаил и Ирина Брагины. Вот, например, что по этому поводу они пишут в своей книге "Ключи силы для супермена":
"Русский язык является универсальным ключом к расшифровке любых древних текстов!!! В отличие от большинства, мы не считаем, что русский язык вобрал в себя слова из многих языков Мира! «Специалисты» делают подобный ошибочный вывод, находя похожие корни в других языках. Они вообще не понимают, откуда и когда появился русский этнос, и уверяют, что наша история начинается с Крещения Руси! Однако никто из них даже не упоминает (!) о том, что русские волхвы вели свой отсчет времени совершенно от других событий, и их календарь начинал летоисчисление от «сотворения Мира» с 1 марта 5508 года до н.э.!!!
Почему же такой огромный период истории нашего народа канул в небытие?! И что же послужило началом отсчета времени у пра-славянских народов?! Добавим также, что в отдельной публикации мы рассмотрим глубинный смысл древнерусского календаря наших Предков и покажем, каким образом этот «забытый» календарь связан с календарями майя и ацтеков, а также с теми глобальными событиями, которые произошли в Истории нашей Земли.
Загадочный календарь русов назывался «Круглолетом Числобога» (см. книгу
В. П. Путенихина «Тайны Аркаима. Наследие древних ариев» (изд-во «Феникс», Ростов-на-Дону, 2006 год)). Но что означает это слово?! Нетрудно догадаться, что «круглое лето» - это обозначение полного годового цикла (или времени обращения Земли вокруг Солнца)! Однако разве бывает лето круглый год?!
Может быть, здесь закралась какая-то ошибка?! Ничего подобного! Просто до Катастрофы на Земле был теплый, почти тропический климат, и многие исследования археологов подтверждают это удивительное предположение. На Руси до сих пор сохранилось выражение, которое задается в виде «странного» вопроса: «Сколько тебе лет?!» Заметьте, не зим, не осеней, не весен, а именно - лет!!! Причем люди произносят эти слова, даже не задумываясь, каково их истинное значение. Точно также мы пользуемся фразеологизмом «кануть в лету», который означает «воспоминание» о тех безвозвратно ушедших временах, когда на Земле круглый год было лето! На Земле круглый год было лето!!!
С помощью «некорректной» этимологии ШАР мы также расшифровываем и многие другие слова и названия, однако теперь вы сами можете оценить, насколько мы правы или, наоборот, ошибаемся в своих «неожиданных» выводах, причем не надо верить нам на слово. Подвергайте сомнению любые утверждения, лишь тогда вы сможете убедиться в их… истинности! То же самое относится и к любым нашим методикам, техникам и упражнениям по развитию сверхспособностей и сверхвозможностей. Все они подробно описываются в наших книгах, чтобы каждый человек мог самостоятельно проверить (или испытать) предлагаемые нами Знания.
Ответим теперь на вопрос, почему звучание санскритских слов все-таки отличается от предлагаемых нами «русских расшифровок»?! Все объясняется тем, что на Востоке многие слова праязыка стали произноситься с небольшим придыханием (бх-, пх-, дх- и т. д.). Например, слово «бодрый» звучит как «бхадра», дуть - дху, стан (или стоянка) - стхана, брат - бхрата и т. д. Слова русского языка, с нашей точки зрения, отличаются более «чистым» звучанием, которое указывает на то, что все эти «придыхания» появились в дальнейшем, по мере продвижения арийских этносов на Юг и на Восток.
Возвращаясь к вопросу «Чей язык более древний?!», напомним, что языческие племена ариев пришли на территорию Индостана с Севера; поэтому у нас нет никаких сомнений в том, что язык тех арийских этносов (или русов), которые не мигрировали на Юг, а остались на своей «Северной Родине», сохранил свою чистоту и является наиболее близким к Праязыку!
На Востоке «Солнечный» язык ариев - санскрит (сан-скрит, или, по этимологии ШАР, - «Солнце скрытое») давно уже стал «мертвым», в то время как все европейские языки (и прежде всего - славянские!) являются «живыми», ведь на них до сих пор говорят все европейцы. Удивительным здесь является то, что прошло много тысяч лет, а язык, на котором мы говорим, практически не изменился!!! Лингвисты изучили данный вопрос и с удивлением обнаружили, что наивысшую степень корреляции (или совпадений) с санскритом имеет, как это ни странно, русский язык, в чем легко убедиться, если сравнить его с санскритом. Об этом также пишет известный индолог Н. Р. Гусева в своей книге «Индуизм и мифы древней Индии» (изд-во «Вече», Москва, 2005 год): «…наибольшее количество совпадений и близости с санскритом приходится на славянские языки» (с. 33).
Мы сейчас не будем сравнивать соответствие слов русского языка и санскрита, так как в наши дни любой желающий может самостоятельно убедиться в их поразительном сходстве, изучив имеющиеся публикации на данную тему. Отметим только, что в прошлом веке вышел из печати «Санскритско-русский словарь» В.А. Кочергиной с русской (!) транскрипцией, и появление этого словаря вызвало бурное негодование индологов, которые стали возмущаться тем, что теперь любой желающий (не утруждая себя изучением латинской транскрипции) может убедиться в необыкновенном сходстве звучания многих слов этих, казалось бы, разных языков. А ведь с момента «разделения» арийских этносов прошло немало тысяч лет!!!
Представляете, мы сейчас говорим на языке, который в Индии является «мертвым», хотя именно на нем написаны все ведические (древнеарийские) тексты, но даже и после всего этого отечественные индологи продолжают искренне недоумевать: Какое же отношение русские имеют к ариям?! Сделанные этими учеными выводы, на основании тех же самых фактов и открытий, которыми пользуемся мы, поразительно нелогичны и противоречивы, будто «нечто таинственное» мешает им признать прямое родство русских (и славянских) этносов с арийскими. Они вводят даже особое словосочетание «индо-славы», чтобы обозначить лишь соседство славян и ариев.
Мы же говорим о кровном родстве всех европейских народов - в том числе тех, которые много тысяч лет поселились на Юге и на Востоке Евразии. Это легко доказывается, в том числе с помощью антропологии. Арии были высокими, белокожими и русоволосыми - такими же, какими и сейчас являются потомки русов и многих других европейских этносов (германцев, шведов, финнов, австрийцев и др.). Кроме общих языковых истоков, у русского народа (как и у других арийских этносов) был широко распространен символ «свастики», и здесь достаточно вспомнить многочисленные орнаменты, украшавшие бытовые предметы на Руси. Сравните образ жизни славян и ариев, их заботливое отношение к лошадям, коровам, собакам и другим священным арийским животным. О культе фаллоса в современной Индии (унаследовавшей древнеарийскую Культуру) и русском мате мы уже рассказывали выше.
Всё это указывает на безусловное родство славянских и арийских этносов!!! Кстати, греческое слово «этнос», с точки зрения Шар-этимологии, расшифровывается как «это - нос!», указывая на самый заметный антропологический признак, по которому можно судить о принадлежности человека к своему народу.
Удивление многих историков вызвал и тот факт, что сразу после «вторжения» на территорию Индостана арии писали на бересте (!), причем особым спросом у них пользовалась береста из Кашмира (см. книгу Н. Р. Гусевой «Индуизм и мифы древней Индии», Москва, изд-во «Вече», 2005 год), но впоследствии они были вынуждены отказаться от этого «носителя информации», так как в более жарком и влажном климате береста перестала выполнять функцию надежного хранителя записанных текстов. Вспомните: у кого еще существовала Традиция письменности на бересте?! В настоящее время при раскопках древних русских городов найдено множество берестяных грамот, которыми пользовались наши языческие Предки. Однако сходство с обычаями и Традициями у славян и ариев не только в этом, хотя даже сама форма письма имеет практически такую же структуру, что и санскрит, и для этого достаточно сравнить тексты дощечек «Книги Велеса» и тексты, записанные на санскрите.
Зная о едином прошлом наших народов, можно понять абсурдность утверждений некоторых историков о том, что «арии и славяне были лишь соседями», а ведь именно это пытаются доказать современные индологи, для которых, почему-то, даже сама мысль о генетическом родстве ариев и славян кажется крамольной! Мы доказываем, что арии и славяне изначально были одним народом (или единым этносом), говорившем на Праязыке своих Великих Предков. Не случайно, слово «Праязык» (согласно «некорректной» этимологии ШАР) расшифровывается нами, как «Ра-язык», «язык "Сынов Солнца"», «язык Богов»!!!"
Таким образом, наряду с другими независимыми исследователями Михаил и Ирина Брагины уверены в единстве славяно-арийского этноса, о чем свидетельствует и древнерусская дохристианская мифология, а также немногочисленные письменные источники Ведической Руси, которые не смогли уничтожить христианские фанатики или сфальсифицировать христианские летописцы, создавшие уже после прихода христианства на Русь первую "волну" фальсификации древнерусской истории.
michael101063 ©
=============================
К современным исследователелям эзотерических знаний и тайн древних цивилизаций, утверждающим в противовес официальной истории, что древнерусский язык является праязыком всех народов белой расы, а славяне и арии изначально были одним народом, относятся и создатели Школы Адекватного Реагирования (ШАР) - Михаил и Ирина Брагины. Вот, например, что по этому поводу они пишут в своей книге "Ключи силы для супермена":
"Русский язык является универсальным ключом к расшифровке любых древних текстов!!! В отличие от большинства, мы не считаем, что русский язык вобрал в себя слова из многих языков Мира! «Специалисты» делают подобный ошибочный вывод, находя похожие корни в других языках. Они вообще не понимают, откуда и когда появился русский этнос, и уверяют, что наша история начинается с Крещения Руси! Однако никто из них даже не упоминает (!) о том, что русские волхвы вели свой отсчет времени совершенно от других событий, и их календарь начинал летоисчисление от «сотворения Мира» с 1 марта 5508 года до н.э.!!!
Почему же такой огромный период истории нашего народа канул в небытие?! И что же послужило началом отсчета времени у пра-славянских народов?! Добавим также, что в отдельной публикации мы рассмотрим глубинный смысл древнерусского календаря наших Предков и покажем, каким образом этот «забытый» календарь связан с календарями майя и ацтеков, а также с теми глобальными событиями, которые произошли в Истории нашей Земли.
Загадочный календарь русов назывался «Круглолетом Числобога» (см. книгу
В. П. Путенихина «Тайны Аркаима. Наследие древних ариев» (изд-во «Феникс», Ростов-на-Дону, 2006 год)). Но что означает это слово?! Нетрудно догадаться, что «круглое лето» - это обозначение полного годового цикла (или времени обращения Земли вокруг Солнца)! Однако разве бывает лето круглый год?!
Может быть, здесь закралась какая-то ошибка?! Ничего подобного! Просто до Катастрофы на Земле был теплый, почти тропический климат, и многие исследования археологов подтверждают это удивительное предположение. На Руси до сих пор сохранилось выражение, которое задается в виде «странного» вопроса: «Сколько тебе лет?!» Заметьте, не зим, не осеней, не весен, а именно - лет!!! Причем люди произносят эти слова, даже не задумываясь, каково их истинное значение. Точно также мы пользуемся фразеологизмом «кануть в лету», который означает «воспоминание» о тех безвозвратно ушедших временах, когда на Земле круглый год было лето! На Земле круглый год было лето!!!
С помощью «некорректной» этимологии ШАР мы также расшифровываем и многие другие слова и названия, однако теперь вы сами можете оценить, насколько мы правы или, наоборот, ошибаемся в своих «неожиданных» выводах, причем не надо верить нам на слово. Подвергайте сомнению любые утверждения, лишь тогда вы сможете убедиться в их… истинности! То же самое относится и к любым нашим методикам, техникам и упражнениям по развитию сверхспособностей и сверхвозможностей. Все они подробно описываются в наших книгах, чтобы каждый человек мог самостоятельно проверить (или испытать) предлагаемые нами Знания.
Ответим теперь на вопрос, почему звучание санскритских слов все-таки отличается от предлагаемых нами «русских расшифровок»?! Все объясняется тем, что на Востоке многие слова праязыка стали произноситься с небольшим придыханием (бх-, пх-, дх- и т. д.). Например, слово «бодрый» звучит как «бхадра», дуть - дху, стан (или стоянка) - стхана, брат - бхрата и т. д. Слова русского языка, с нашей точки зрения, отличаются более «чистым» звучанием, которое указывает на то, что все эти «придыхания» появились в дальнейшем, по мере продвижения арийских этносов на Юг и на Восток.
Возвращаясь к вопросу «Чей язык более древний?!», напомним, что языческие племена ариев пришли на территорию Индостана с Севера; поэтому у нас нет никаких сомнений в том, что язык тех арийских этносов (или русов), которые не мигрировали на Юг, а остались на своей «Северной Родине», сохранил свою чистоту и является наиболее близким к Праязыку!
На Востоке «Солнечный» язык ариев - санскрит (сан-скрит, или, по этимологии ШАР, - «Солнце скрытое») давно уже стал «мертвым», в то время как все европейские языки (и прежде всего - славянские!) являются «живыми», ведь на них до сих пор говорят все европейцы. Удивительным здесь является то, что прошло много тысяч лет, а язык, на котором мы говорим, практически не изменился!!! Лингвисты изучили данный вопрос и с удивлением обнаружили, что наивысшую степень корреляции (или совпадений) с санскритом имеет, как это ни странно, русский язык, в чем легко убедиться, если сравнить его с санскритом. Об этом также пишет известный индолог Н. Р. Гусева в своей книге «Индуизм и мифы древней Индии» (изд-во «Вече», Москва, 2005 год): «…наибольшее количество совпадений и близости с санскритом приходится на славянские языки» (с. 33).
Мы сейчас не будем сравнивать соответствие слов русского языка и санскрита, так как в наши дни любой желающий может самостоятельно убедиться в их поразительном сходстве, изучив имеющиеся публикации на данную тему. Отметим только, что в прошлом веке вышел из печати «Санскритско-русский словарь» В.А. Кочергиной с русской (!) транскрипцией, и появление этого словаря вызвало бурное негодование индологов, которые стали возмущаться тем, что теперь любой желающий (не утруждая себя изучением латинской транскрипции) может убедиться в необыкновенном сходстве звучания многих слов этих, казалось бы, разных языков. А ведь с момента «разделения» арийских этносов прошло немало тысяч лет!!!
Представляете, мы сейчас говорим на языке, который в Индии является «мертвым», хотя именно на нем написаны все ведические (древнеарийские) тексты, но даже и после всего этого отечественные индологи продолжают искренне недоумевать: Какое же отношение русские имеют к ариям?! Сделанные этими учеными выводы, на основании тех же самых фактов и открытий, которыми пользуемся мы, поразительно нелогичны и противоречивы, будто «нечто таинственное» мешает им признать прямое родство русских (и славянских) этносов с арийскими. Они вводят даже особое словосочетание «индо-славы», чтобы обозначить лишь соседство славян и ариев.
Мы же говорим о кровном родстве всех европейских народов - в том числе тех, которые много тысяч лет поселились на Юге и на Востоке Евразии. Это легко доказывается, в том числе с помощью антропологии. Арии были высокими, белокожими и русоволосыми - такими же, какими и сейчас являются потомки русов и многих других европейских этносов (германцев, шведов, финнов, австрийцев и др.). Кроме общих языковых истоков, у русского народа (как и у других арийских этносов) был широко распространен символ «свастики», и здесь достаточно вспомнить многочисленные орнаменты, украшавшие бытовые предметы на Руси. Сравните образ жизни славян и ариев, их заботливое отношение к лошадям, коровам, собакам и другим священным арийским животным. О культе фаллоса в современной Индии (унаследовавшей древнеарийскую Культуру) и русском мате мы уже рассказывали выше.
Всё это указывает на безусловное родство славянских и арийских этносов!!! Кстати, греческое слово «этнос», с точки зрения Шар-этимологии, расшифровывается как «это - нос!», указывая на самый заметный антропологический признак, по которому можно судить о принадлежности человека к своему народу.
Удивление многих историков вызвал и тот факт, что сразу после «вторжения» на территорию Индостана арии писали на бересте (!), причем особым спросом у них пользовалась береста из Кашмира (см. книгу Н. Р. Гусевой «Индуизм и мифы древней Индии», Москва, изд-во «Вече», 2005 год), но впоследствии они были вынуждены отказаться от этого «носителя информации», так как в более жарком и влажном климате береста перестала выполнять функцию надежного хранителя записанных текстов. Вспомните: у кого еще существовала Традиция письменности на бересте?! В настоящее время при раскопках древних русских городов найдено множество берестяных грамот, которыми пользовались наши языческие Предки. Однако сходство с обычаями и Традициями у славян и ариев не только в этом, хотя даже сама форма письма имеет практически такую же структуру, что и санскрит, и для этого достаточно сравнить тексты дощечек «Книги Велеса» и тексты, записанные на санскрите.
Зная о едином прошлом наших народов, можно понять абсурдность утверждений некоторых историков о том, что «арии и славяне были лишь соседями», а ведь именно это пытаются доказать современные индологи, для которых, почему-то, даже сама мысль о генетическом родстве ариев и славян кажется крамольной! Мы доказываем, что арии и славяне изначально были одним народом (или единым этносом), говорившем на Праязыке своих Великих Предков. Не случайно, слово «Праязык» (согласно «некорректной» этимологии ШАР) расшифровывается нами, как «Ра-язык», «язык "Сынов Солнца"», «язык Богов»!!!"
Таким образом, наряду с другими независимыми исследователями Михаил и Ирина Брагины уверены в единстве славяно-арийского этноса, о чем свидетельствует и древнерусская дохристианская мифология, а также немногочисленные письменные источники Ведической Руси, которые не смогли уничтожить христианские фанатики или сфальсифицировать христианские летописцы, создавшие уже после прихода христианства на Русь первую "волну" фальсификации древнерусской истории.
michael101063 ©
* * * * * * * * * * Всем в панике от СТРАХА укропитекам,
которые ходят гадить в журнал исключительно анонимно,
а на все свои ведьмакские шабаши только в масках:
Ложись, бандера!
Бойся! Будет как в Одессе! В 44-м.
=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
"Русский язык является универсальным ключом к расшифровке любых древних текстов!!! В отличие от большинства, мы не считаем, что русский язык вобрал в себя слова из многих языков Мира! «Специалисты» делают подобный ошибочный вывод, находя похожие корни в других языках. Они вообще не понимают, откуда и когда появился русский этнос, и уверяют, что наша история начинается с Крещения Руси! Однако никто из них даже не упоминает (!) о том, что русские волхвы вели свой отсчет времени совершенно от других событий, и их календарь начинал летоисчисление от «сотворения Мира» с 1 марта 5508 года до н.э.!!!
Почему же такой огромный период истории нашего народа канул в небытие?! И что же послужило началом отсчета времени у пра-славянских народов?! Добавим также, что в отдельной публикации мы рассмотрим глубинный смысл древнерусского календаря наших Предков и покажем, каким образом этот «забытый» календарь связан с календарями майя и ацтеков, а также с теми глобальными событиями, которые произошли в Истории нашей Земли.
Загадочный календарь русов назывался «Круглолетом Числобога» (см. книгу
В. П. Путенихина «Тайны Аркаима. Наследие древних ариев» (изд-во «Феникс», Ростов-на-Дону, 2006 год)). Но что означает это слово?! Нетрудно догадаться, что «круглое лето» - это обозначение полного годового цикла (или времени обращения Земли вокруг Солнца)! Однако разве бывает лето круглый год?!
Может быть, здесь закралась какая-то ошибка?! Ничего подобного! Просто до Катастрофы на Земле был теплый, почти тропический климат, и многие исследования археологов подтверждают это удивительное предположение. На Руси до сих пор сохранилось выражение, которое задается в виде «странного» вопроса: «Сколько тебе лет?!» Заметьте, не зим, не осеней, не весен, а именно - лет!!! Причем люди произносят эти слова, даже не задумываясь, каково их истинное значение. Точно также мы пользуемся фразеологизмом «кануть в лету», который означает «воспоминание» о тех безвозвратно ушедших временах, когда на Земле круглый год было лето! На Земле круглый год было лето!!!
С помощью «некорректной» этимологии ШАР мы также расшифровываем и многие другие слова и названия, однако теперь вы сами можете оценить, насколько мы правы или, наоборот, ошибаемся в своих «неожиданных» выводах, причем не надо верить нам на слово. Подвергайте сомнению любые утверждения, лишь тогда вы сможете убедиться в их… истинности! То же самое относится и к любым нашим методикам, техникам и упражнениям по развитию сверхспособностей и сверхвозможностей. Все они подробно описываются в наших книгах, чтобы каждый человек мог самостоятельно проверить (или испытать) предлагаемые нами Знания.
Ответим теперь на вопрос, почему звучание санскритских слов все-таки отличается от предлагаемых нами «русских расшифровок»?! Все объясняется тем, что на Востоке многие слова праязыка стали произноситься с небольшим придыханием (бх-, пх-, дх- и т. д.). Например, слово «бодрый» звучит как «бхадра», дуть - дху, стан (или стоянка) - стхана, брат - бхрата и т. д. Слова русского языка, с нашей точки зрения, отличаются более «чистым» звучанием, которое указывает на то, что все эти «придыхания» появились в дальнейшем, по мере продвижения арийских этносов на Юг и на Восток.
Возвращаясь к вопросу «Чей язык более древний?!», напомним, что языческие племена ариев пришли на территорию Индостана с Севера; поэтому у нас нет никаких сомнений в том, что язык тех арийских этносов (или русов), которые не мигрировали на Юг, а остались на своей «Северной Родине», сохранил свою чистоту и является наиболее близким к Праязыку!
На Востоке «Солнечный» язык ариев - санскрит (сан-скрит, или, по этимологии ШАР, - «Солнце скрытое») давно уже стал «мертвым», в то время как все европейские языки (и прежде всего - славянские!) являются «живыми», ведь на них до сих пор говорят все европейцы. Удивительным здесь является то, что прошло много тысяч лет, а язык, на котором мы говорим, практически не изменился!!! Лингвисты изучили данный вопрос и с удивлением обнаружили, что наивысшую степень корреляции (или совпадений) с санскритом имеет, как это ни странно, русский язык, в чем легко убедиться, если сравнить его с санскритом. Об этом также пишет известный индолог Н. Р. Гусева в своей книге «Индуизм и мифы древней Индии» (изд-во «Вече», Москва, 2005 год): «…наибольшее количество совпадений и близости с санскритом приходится на славянские языки» (с. 33).
Мы сейчас не будем сравнивать соответствие слов русского языка и санскрита, так как в наши дни любой желающий может самостоятельно убедиться в их поразительном сходстве, изучив имеющиеся публикации на данную тему. Отметим только, что в прошлом веке вышел из печати «Санскритско-русский словарь» В.А. Кочергиной с русской (!) транскрипцией, и появление этого словаря вызвало бурное негодование индологов, которые стали возмущаться тем, что теперь любой желающий (не утруждая себя изучением латинской транскрипции) может убедиться в необыкновенном сходстве звучания многих слов этих, казалось бы, разных языков. А ведь с момента «разделения» арийских этносов прошло немало тысяч лет!!!
Представляете, мы сейчас говорим на языке, который в Индии является «мертвым», хотя именно на нем написаны все ведические (древнеарийские) тексты, но даже и после всего этого отечественные индологи продолжают искренне недоумевать: Какое же отношение русские имеют к ариям?! Сделанные этими учеными выводы, на основании тех же самых фактов и открытий, которыми пользуемся мы, поразительно нелогичны и противоречивы, будто «нечто таинственное» мешает им признать прямое родство русских (и славянских) этносов с арийскими. Они вводят даже особое словосочетание «индо-славы», чтобы обозначить лишь соседство славян и ариев.
Мы же говорим о кровном родстве всех европейских народов - в том числе тех, которые много тысяч лет поселились на Юге и на Востоке Евразии. Это легко доказывается, в том числе с помощью антропологии. Арии были высокими, белокожими и русоволосыми - такими же, какими и сейчас являются потомки русов и многих других европейских этносов (германцев, шведов, финнов, австрийцев и др.). Кроме общих языковых истоков, у русского народа (как и у других арийских этносов) был широко распространен символ «свастики», и здесь достаточно вспомнить многочисленные орнаменты, украшавшие бытовые предметы на Руси. Сравните образ жизни славян и ариев, их заботливое отношение к лошадям, коровам, собакам и другим священным арийским животным. О культе фаллоса в современной Индии (унаследовавшей древнеарийскую Культуру) и русском мате мы уже рассказывали выше.
Всё это указывает на безусловное родство славянских и арийских этносов!!! Кстати, греческое слово «этнос», с точки зрения Шар-этимологии, расшифровывается как «это - нос!», указывая на самый заметный антропологический признак, по которому можно судить о принадлежности человека к своему народу.
Удивление многих историков вызвал и тот факт, что сразу после «вторжения» на территорию Индостана арии писали на бересте (!), причем особым спросом у них пользовалась береста из Кашмира (см. книгу Н. Р. Гусевой «Индуизм и мифы древней Индии», Москва, изд-во «Вече», 2005 год), но впоследствии они были вынуждены отказаться от этого «носителя информации», так как в более жарком и влажном климате береста перестала выполнять функцию надежного хранителя записанных текстов. Вспомните: у кого еще существовала Традиция письменности на бересте?! В настоящее время при раскопках древних русских городов найдено множество берестяных грамот, которыми пользовались наши языческие Предки. Однако сходство с обычаями и Традициями у славян и ариев не только в этом, хотя даже сама форма письма имеет практически такую же структуру, что и санскрит, и для этого достаточно сравнить тексты дощечек «Книги Велеса» и тексты, записанные на санскрите.
Зная о едином прошлом наших народов, можно понять абсурдность утверждений некоторых историков о том, что «арии и славяне были лишь соседями», а ведь именно это пытаются доказать современные индологи, для которых, почему-то, даже сама мысль о генетическом родстве ариев и славян кажется крамольной! Мы доказываем, что арии и славяне изначально были одним народом (или единым этносом), говорившем на Праязыке своих Великих Предков. Не случайно, слово «Праязык» (согласно «некорректной» этимологии ШАР) расшифровывается нами, как «Ра-язык», «язык "Сынов Солнца"», «язык Богов»!!!"
Таким образом, наряду с другими независимыми исследователями Михаил и Ирина Брагины уверены в единстве славяно-арийского этноса, о чем свидетельствует и древнерусская дохристианская мифология, а также немногочисленные письменные источники Ведической Руси, которые не смогли уничтожить христианские фанатики или сфальсифицировать христианские летописцы, создавшие уже после прихода христианства на Русь первую "волну" фальсификации древнерусской истории.
michael101063 ©
=============================