Пять лет назад я опубликовал пост с картой, представлявшей собой официальный взгляд петербургских мечтателей на то, как в их сладких грезах должна была выглядеть Европа после победы Антанты в Первой мировой войне, которую царская пропаганда называла "Второй Отечественной". Для тех, кому лень ходить по ссылкам, вверху я ее продублировал. По клику ПКМ откроется в полном размере.
И с тех пор меня занимал вопрос: а как же воображали себе будущее Европы политики и идеологи других стран? Ответ на него (впрочем, не знаю, насколько адекватный) может дать английское издание 1918 года "Ежегодник британских доминионов" (British Dominions Year Book 1918), в котором было опубликовано много чрезвычайно любопытных, но несбывшихся политических прогнозов, проиллюстрированных картами.
Начнем вот с этой, демонстрирующей довоенные французские "хотелки", изложенные в опубликованной в начале войны программной статье видного парижского политика, депутата парламента и члена кабинета министров Ива Гюйо.
Любопытно, не так ли?! Судя по этому плану переустройства Европы, в результате войны надлежало уничтожить не только "лоскутную" Австро-Венгрию, но и единую Германию. Ее намечалось разделить на три государства: Рейнскую Федерацию, Центрально-Германскую Федерацию и Пруссию, которая возвращаась к границам времен середины XVIII века.
Остальные восточногерманские территории, включая Данциг и Познань, отходили к России, а западногерманские, аж до Рейна - к Франции. Она же ничтоже сумняшеся проглатывала Бельгию, хотя, казалось бы, за что?! Ведь, Бельгия в ПМВ была ее союзницей, но у месье Гюйо уже не спросишь.
Любопытно, что прогноз Гюйо оказался достаточно точным в отношении границ реально образовавшихся после войны государств "Богемия" (в реале - Чехословакия), Австрия и Венгрия, а также - Сербия (в реале - Югославия). Правда, Черногорию он оставил независимой, а на деле она тоже влилась в Югославию. Также интересно, что он спрогнозировал аннексию Румынией Бессарабии (Молдавии) и Трансильвании, а Россией - Галиции с Львовом и Южной Польши с Краковом.
Однако в отношении Германии Гюйо облажался по полной программе. Даже после поражения в 1918 году и краха "кайзеррайха" никто ее не делил и на куски не резал, что послужило основой великогерманского реваншизма, воплотившегося в гитлеризме и в конце концов спровоцировало Вторую мировую войну. Но это уже другая история.
Еще одна очень забавная карта из British Dominions Year Book, составленная по представленной в начале 1917 года мирной инициативе президента США Вудро Вильсона. Причем старик Вильсон четко заявил: если Германия отвергнет этот план, то США вступят в Первую мировую войну на стороне Антанты, и тогда Германии - пипец. Собственно, так и произошло.
И что мы тут видим? ...
И что мы тут видим? В отличие, от французских "мрий", Германия сохраняется как единое государство и даже почти не теряет в территориях. Америкосы понимали, что ее полезно сохранить как противовес англо-французскому диктату в Европе.
Австро-Венгрия закономерно разваливается в труху, поскольку ее в 1917 году уже никто всерьез не принимал. Конечно, значительно расширяется Сербия: ее все жалели и старались ублажить за устроенный австрияками и болгарами геноцид. А вот, с Россией - чертовски любопытно! Она безоговорочно теряет Польшу, которая образуется на бывших русских, немецких и австрийских землях, но НИЧЕГО не приобретает взамен!
Какой нафиг Царьград?! Он не передается России, а отходит под совместный контроль союзных держав с непонятной перспективой. Вы хотели крест на Святую Софию?! А вот, хрен вам, москали!
Впрочем, Германия, все еще надеявшаяся в начале 1917-го выйти из войны без поражения, категорически отвергла этот план, а России его даже не объявили, поскольку ее, как и Австро-Венгрию, никто из западных держав всерьез не воспринимал. Англия, Франция и США рассматривали ее лишь как источник "пушечного мяса", с которым можно не считаться.
Что интересно, мне ни разу не попадалось ни описаний, ни картографичских визуализаций того как в Берлине представляли себе будущее Европы в случае победы Германии в Первой мировой войне. Либо немцы об этом вообще не думали (что, конечно, вряд ли), либо они держали свои мысли и планы в секрете, а не афишировали их подобно французам и русским.
Однако первоисточник одной из них вообще не указан, а вторая ссылается на некий "официально циркулировавший памфлет", датированный началом 1917 года. Причем, опять же, не указано, чей это памфлет. Вполне возможно, что речь идет о мистификации, сфабрикованной либо в самой Британии, либо - в какой-то другой стране Антанты, и посвященной "разоблачению агрессивных планов германского империализма".
В общем, нет никаких указаний на то, что эти карты действительно имеют германское происхождение, а не приписаны немцам их врагами в пропагандистских целях. Тем не менее, я их публикую, как говорится, для полноты картины.
Одна из них помещена вверху и, очевидно, показывает то, как, по мнению ее автора, выглядела бы Европа после гипотетической германо-итало-французской и австро-сербской войны (до 1914 года многие расматривали Италию как потенциальную союзницу Германии). Причем ни Россия, ни Британия в этой войне, судя по всему, не участвовали.
Итак, что же мы видим? Франция уничтожена и разделена на две части. Север присоединен к Германии, а юг - к Италии. Австрия целиком "скушала" Сербию и север Греции, получив выход к Эгейскому морю, а Черногория аннексировала Албанию. Границы России и Турции - неизменны.
Самое забавное то, что Британия, очевидно, в качестве платы от Германии за невмешательство получила кусочек севера Франции с портом Булонь. Вот такая, на мой взгляд, абсолютно бредовая и не учитывающая реальных геополитических раскладов альтернативка.
Ну а вторая карта из памфлета демонтрирует колоссальный "кайзеррайх", распростершийся почти на всю Восточную Европу: от Финляндии и Кольского полуострова до Персии и Каспия. На западе Германия захватывает Бельгию и часть северо-восточной Франции, а на Балканах Австро-Венгрия делит с Болгарией Румынию и Сербию.
Картинка, конечно, грандиозная, однако, повторюсь, нет никаких доказательств, что она хоть как-то соответствует реальным планам Берлина. Более того, условия Брестского мира, заключенного немцами с фактически побежденной Россией, наглядно демонстрируют, что немцы не претендовали ни на какие российские территории.
Да, от России, в соответствии с Брестским договором была отторгнута Польша, Украина и Прибалтика (с Финляндией она сама распрощалась еще раньше). Но надо четко понимать, что ни одну из этих земель немцы не аннексировали. На всех бывших западных территориях бывшей Российской империи были сформированы независимые государства, хотя и под сильным немецким влиянием, а частично - под немецкой оккупацией.
На факт остается фактом: в состав Германской империи их не включили, хотя в 1918 году кайзер имел такую возможность. Но он ею не воспользовался, а значит и не планировал. Поэтому карту из непонятного памфлета, на которой почти вся Центральная и Восточная Европа густо замазаны коричневой краской я лично считаю фальшивкой. А вы?
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Пять лет назад я https://vikond65.livejournal.com/981244.html">опубликовал пост с картой, представлявшей собой официальный взгляд петербургских мечтателей на то, как в их сладких грезах должна была выглядеть Европа после победы Антанты в Первой мировой войне, которую царская пропаганда называла "Второй Отечественной". Для тех, кому лень ходить по ссылкам, вверху я ее продублировал. По клику ПКМ откроется в полном размере.
И с тех пор меня занимал вопрос: а как же воображали себе будущее Европы политики и идеологи других стран? Ответ на него (впрочем, не знаю, насколько адекватный) может дать английское издание 1918 года "Ежегодник британских доминионов" (British Dominions Year Book 1918), в котором было опубликовано много чрезвычайно любопытных, но несбывшихся политических прогнозов, проиллюстрированных картами.
Начнем вот с этой, демонстрирующей довоенные французские "хотелки", изложенные в опубликованной в начале войны программной статье видного парижского политика, депутата парламента и члена кабинета министров Ива Гюйо.
Любопытно, не так ли?! Судя по этому плану переустройства Европы, в результате войны надлежало уничтожить не только "лоскутную" Австро-Венгрию, но и единую Германию. Ее намечалось разделить на три государства: Рейнскую Федерацию, Центрально-Германскую Федерацию и Пруссию, которая возвращаась к границам времен середины XVIII века.
Остальные восточногерманские территории, включая Данциг и Познань, отходили к России, а западногерманские, аж до Рейна - к Франции. Она же ничтоже сумняшеся проглатывала Бельгию, хотя, казалось бы, за что?! Ведь, Бельгия в ПМВ была ее союзницей, но у месье Гюйо уже не спросишь.
Любопытно, что прогноз Гюйо оказался достаточно точным в отношении границ реально образовавшихся после войны государств "Богемия" (в реале - Чехословакия), Австрия и Венгрия, а также - Сербия (в реале - Югославия). Правда, Черногорию он оставил независимой, а на деле она тоже влилась в Югославию. Также интересно, что он спрогнозировал аннексию Румынией Бессарабии (Молдавии) и Трансильвании, а Россией - Галиции с Львовом и Южной Польши с Краковом.
Однако в отношении Германии Гюйо облажался по полной программе. Даже после поражения в 1918 году и краха "кайзеррайха" никто ее не делил и на куски не резал, что послужило основой великогерманского реваншизма, воплотившегося в гитлеризме и в конце концов спровоцировало Вторую мировую войну. Но это уже другая история.
Еще одна очень забавная карта из https://vikond65.livejournal.com/2107781.html">British Dominions Year Book, составленная по представленной в начале 1917 года мирной инициативе президента США Вудро Вильсона. Причем старик Вильсон четко заявил: если Германия отвергнет этот план, то США вступят в Первую мировую войну на стороне Антанты, и тогда Германии - пипец. Собственно, так и произошло.
И что мы тут видим? ...
И что мы тут видим? В отличие, от французских "мрий", Германия сохраняется как единое государство и даже почти не теряет в территориях. Америкосы понимали, что ее полезно сохранить как противовес англо-французскому диктату в Европе.
Австро-Венгрия закономерно разваливается в труху, поскольку ее в 1917 году уже никто всерьез не принимал. Конечно, значительно расширяется Сербия: ее все жалели и старались ублажить за устроенный австрияками и болгарами геноцид. А вот, с Россией - чертовски любопытно! Она безоговорочно теряет Польшу, которая образуется на бывших русских, немецких и австрийских землях, но НИЧЕГО не приобретает взамен!
Какой нафиг Царьград?! Он не передается России, а отходит под совместный контроль союзных держав с непонятной перспективой. Вы хотели https://vikond65.livejournal.com/1919005.html">крест на Святую Софию?! А вот, хрен вам, москали!
Впрочем, Германия, все еще надеявшаяся в начале 1917-го выйти из войны без поражения, категорически отвергла этот план, а России его даже не объявили, поскольку ее, как и Австро-Венгрию, никто из западных держав всерьез не воспринимал. Англия, Франция и США рассматривали ее лишь как источник "пушечного мяса", с которым можно не считаться.
Что интересно, мне ни разу не попадалось ни описаний, ни картографичских визуализаций того как в Берлине представляли себе будущее Европы в случае победы Германии в Первой мировой войне. Либо немцы об этом вообще не думали (что, конечно, вряд ли), либо они держали свои мысли и планы в секрете, а не афишировали их подобно французам и русским.
Однако первоисточник одной из них вообще не указан, а вторая ссылается на некий "официально циркулировавший памфлет", датированный началом 1917 года. Причем, опять же, не указано, чей это памфлет. Вполне возможно, что речь идет о мистификации, сфабрикованной либо в самой Британии, либо - в какой-то другой стране Антанты, и посвященной "разоблачению агрессивных планов германского империализма".
В общем, нет никаких указаний на то, что эти карты действительно имеют германское происхождение, а не приписаны немцам их врагами в пропагандистских целях. Тем не менее, я их публикую, как говорится, для полноты картины.
Одна из них помещена вверху и, очевидно, показывает то, как, по мнению ее автора, выглядела бы Европа после гипотетической германо-итало-французской и австро-сербской войны (до 1914 года многие расматривали Италию как потенциальную союзницу Германии). Причем ни Россия, ни Британия в этой войне, судя по всему, не участвовали.
Итак, что же мы видим? Франция уничтожена и разделена на две части. Север присоединен к Германии, а юг - к Италии. Австрия целиком "скушала" Сербию и север Греции, получив выход к Эгейскому морю, а Черногория аннексировала Албанию. Границы России и Турции - неизменны.
Самое забавное то, что Британия, очевидно, в качестве платы от Германии за невмешательство получила кусочек севера Франции с портом Булонь. Вот такая, на мой взгляд, абсолютно бредовая и не учитывающая реальных геополитических раскладов альтернативка.
Ну а вторая карта из памфлета демонтрирует колоссальный "кайзеррайх", распростершийся почти на всю Восточную Европу: от Финляндии и Кольского полуострова до Персии и Каспия. На западе Германия захватывает Бельгию и часть северо-восточной Франции, а на Балканах Австро-Венгрия делит с Болгарией Румынию и Сербию.
Картинка, конечно, грандиозная, однако, повторюсь, нет никаких доказательств, что она хоть как-то соответствует реальным планам Берлина. Более того, условия Брестского мира, заключенного немцами с фактически побежденной Россией, наглядно демонстрируют, что немцы не претендовали ни на какие российские территории.
Да, от России, в соответствии с Брестским договором была отторгнута Польша, Украина и Прибалтика (с Финляндией она сама распрощалась еще раньше). Но надо четко понимать, что ни одну из этих земель немцы не аннексировали. На всех бывших западных территориях бывшей Российской империи были сформированы независимые государства, хотя и под сильным немецким влиянием, а частично - под немецкой оккупацией.
На факт остается фактом: в состав Германской империи их не включили, хотя в 1918 году кайзер имел такую возможность. Но он ею не воспользовался, а значит и не планировал. Поэтому карту из непонятного памфлета, на которой почти вся Центральная и Восточная Европа густо замазаны коричневой краской я лично считаю фальшивкой. А вы?