Современный, со времен создания ФРС, либерализм (в отличие от времен Вольтера) - идеология служения глобальным финансовым спекулянтам против интересов своего народа.
Россия и здесь успела пробежать впереди «паровоза Истории»: первым «чистым, безпримесным» либералом у власти в мире был Керенский.
Развитие человека зависит не только от того, что он делает, но и от того, как он это делает: сложные действия заставляют его учиться и ведут к прогрессу, примитивные обеспечивают деградацию. Поскольку исполнение чужой и враждебной своему народу воли подразумевает очень простую деятельность и органическую неспособность задумываться о будущем (ибо ее исполнители, уничтожая свой народ, уничтожают тем самым и себя как его часть), либерализм подразумевает не только исходную примитивность, но и дальнейшую примитивизацию, деградацию личности, - и всего управленческого слоя, из таких личностей состоящего.
Дополнительным фактором деградации является объективная заинтересованность глобальных финансовых спекулянтов (и, соответственно, служащих им либералов) в коррупции. С одной стороны, она обеспечивает дополнительную внешнюю управляемость руководства соответствующего государства, с другой, - поскольку коррупционеры, за исключением ряда стран Юго-Восточной Азии, вывозят награбленное из страны, - они являются инструментом поставки в глобальную финансовую систему дешевых финансовых ресурсов, которые к тому же в любой момент можно отобрать (просто задав сакраментальный вопрос «откуда дровишки?»).
А коррупция, несмотря на изощренность некоторых схем, в принципе является крайне простым занятием, что также обеспечивает примитивизацию ее исполнителей.
Сегодняшняя социально-экономическая политика России, за не принципиальными исключениями, по-прежнему определяется либералами, - и динамика их деградации, объективно обусловленная описываемыми выше причинами, поражает почти всякого, кто еще успел поучиться в нормальной (до ЕГЭ) школе.
Едва ли не ярче и очевидней всего эта деградация проявляется на валютном рынке.
Курс рубля всецело определяется Банком России - просто потому, что он как мегарегулятор полностью определяет баланс спроса и предложения на валютном рынке.
С одной стороны, определяя долю экспортной выручки, обязательной к репатриации и продаже на бирже, он определяет количество продаваемой там валюты. Да, экспорт может сократиться в разы, - но и доля обязательной продажи валютной выручки может устанавливаться от 100% до нуля (как сейчас).
С другой стороны, Банк России кредитует банковскую систему (в настоящее время - только несколько крупнейших банков), выпуская тем самым в обращение рубли. Как регулятор он вполне может (хоть и неформально) определять характер использования эмитируемых денег, - например, предоставляя их банкам именно тогда, когда Минфин размещает очередные выпуски высокодоходных (с доходностью более 10%, что порой более чем втрое превышало официальную инфляцию) гособлигаций. В этом случае деньги идут на покрытие бюджетного дефицита.
А если они предоставляются «просто так» - в условиях выжженной тем же самым Банком России экономической конъюнктуры вкладывать их просто некуда, и они направляются на валютный рынок - на покупку валюты.
Понятно, что реальная картина управления валютным рынком значительно многообразней, но принцип ясен: курс рубля всецело определяется Банком России.
Только вот он истошно, категорически и официально отказывается от этой своей (между прочим, конституционной обязанности и) возможности с самого прихода в него Набиуллиной - вот уже более 10 лет.
Потому что зачем признавать свою ответственность, когда можно ее не признавать, кивая на якобы кому-то невидимую волосатую руку рынка?
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
https://ic.pics.livejournal.com/delyagin/9517885/1794182/1794182_300.jpg" width="300" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" /> Современный, со времен создания ФРС, либерализм (в отличие от времен Вольтера) - идеология служения глобальным финансовым спекулянтам против интересов своего народа.
Россия и здесь успела пробежать впереди «паровоза Истории»: первым «чистым, безпримесным» либералом у власти в мире был Керенский.
Развитие человека зависит не только от того, что он делает, но и от того, как он это делает: сложные действия заставляют его учиться и ведут к прогрессу, примитивные обеспечивают деградацию. Поскольку исполнение чужой и враждебной своему народу воли подразумевает очень простую деятельность и органическую неспособность задумываться о будущем (ибо ее исполнители, уничтожая свой народ, уничтожают тем самым и себя как его часть), либерализм подразумевает не только исходную примитивность, но и дальнейшую примитивизацию, деградацию личности, - и всего управленческого слоя, из таких личностей состоящего.
Дополнительным фактором деградации является объективная заинтересованность глобальных финансовых спекулянтов (и, соответственно, служащих им либералов) в коррупции. С одной стороны, она обеспечивает дополнительную внешнюю управляемость руководства соответствующего государства, с другой, - поскольку коррупционеры, за исключением ряда стран Юго-Восточной Азии, вывозят награбленное из страны, - они являются инструментом поставки в глобальную финансовую систему дешевых финансовых ресурсов, которые к тому же в любой момент можно отобрать (просто задав сакраментальный вопрос «откуда дровишки?»).
А коррупция, несмотря на изощренность некоторых схем, в принципе является крайне простым занятием, что также обеспечивает примитивизацию ее исполнителей.
Сегодняшняя социально-экономическая политика России, за не принципиальными исключениями, по-прежнему определяется либералами, - и динамика их деградации, объективно обусловленная описываемыми выше причинами, поражает почти всякого, кто еще успел поучиться в нормальной (до ЕГЭ) школе.
Едва ли не ярче и очевидней всего эта деградация проявляется на валютном рынке.
Курс рубля всецело определяется Банком России - просто потому, что он как мегарегулятор полностью определяет баланс спроса и предложения на валютном рынке.
С одной стороны, определяя долю экспортной выручки, обязательной к репатриации и продаже на бирже, он определяет количество продаваемой там валюты. Да, экспорт может сократиться в разы, - но и доля обязательной продажи валютной выручки может устанавливаться от 100% до нуля (как сейчас).
С другой стороны, Банк России кредитует банковскую систему (в настоящее время - только несколько крупнейших банков), выпуская тем самым в обращение рубли. Как регулятор он вполне может (хоть и неформально) определять характер использования эмитируемых денег, - например, предоставляя их банкам именно тогда, когда Минфин размещает очередные выпуски высокодоходных (с доходностью более 10%, что порой более чем втрое превышало официальную инфляцию) гособлигаций. В этом случае деньги идут на покрытие бюджетного дефицита.
А если они предоставляются «просто так» - в условиях выжженной тем же самым Банком России экономической конъюнктуры вкладывать их просто некуда, и они направляются на валютный рынок - на покупку валюты.
Понятно, что реальная картина управления валютным рынком значительно многообразней, но принцип ясен: курс рубля всецело определяется Банком России.
Только вот он истошно, категорически и официально отказывается от этой своей (между прочим, конституционной обязанности и) возможности с самого прихода в него Набиуллиной - вот уже более 10 лет.
Потому что зачем признавать свою ответственность, когда можно ее не признавать, кивая на якобы кому-то невидимую волосатую руку рынка?