Чтоб было русскому больней
Оригинал взят у arpadhaizy в ПРО ТО, ЧТО США ПРОСЛУШИВАЛИ СОЮЗНИКОВ
У МЕНЯ МНОГО претензий к сша - но не эта!
можете считать меня .... да хоть сталинисткой!
но есть старая истина - за врагами наблюдай внимательно, а за лрузьями - втрое!
ибо никто, никто не предаст - кроме друзей!
враги не предают - они враги
а предают только друзья.... но и братья-братушки!
а что б не быть преданным - надо следить за теми, кто может предать
то есть за союзниками и братушками....
ведь первая библейская история - о том, как брат убил брата
и горбачов, который сдал амерам картину в кабинете посла, подаренную пионерами - был просто наивный придурок! или просто придурок!
+ Оригинал взят у arpadhaizy в Задорнов как в воду глядел!
+ Оригинал взят у el-tolstyh в «УКРАИНСТВО КАК ПРОЕКТ ЛИКВИДАЦИИ РОССИИ»
Отклик на фильм - презентацию коллективной монографии «Украинство как проект ликвидации России»
Проделанный труд оставляет вот с чем.
Очень чётко вырисовывается враг. И это не какие-то контуры или упрощенчество - «подчиненный США Киев с клоуном во главе». Всё гораздо глубже, сложнее, мрачнее, опаснее. Враг силён, он предельно злобный и, что отдельно важно, дышит яростной местью. Видно ведь, хотят не только и не просто добить Россию, тут ещё именно и месть.
И кстати, здесь хочется сказать о возникших вопросах, что называется, по нашему - отечественному направлению. Эти вопросы сквозили. Вопрос об объединении ГДР и ФРГ - это был первый шаг врага, наша собственная дурь или ?..
Фильм с кратким содержанием первой части монографии на RuTube:
Вопрос номер два. Ведя нашу страну в Европу, в союз с Германией, в Большую Европу от Лиссабона до Владивостока, те, кто это делал, понимали, куда они ее ведут? Как то, что показано в «Украинстве», сочеталось с этим вектором движения? Впрочем, полное равнодушие к постсоветской Украине с нашей стороны говорит лишь о том, что на нее было плевать, поскольку «никуда не денется», так как ее место в той же Большой Европе вместе с нами.
Украинство же масштабно и явно не про это.
Украинство. Коллективная монография
На представлении коллективного труда стало до конца очевидно, что враг коварен, хитер, накален, оформлен, собран, он соединен со своими предками и с подрастающим поколением, у него есть цель, он знает, чего он хочет и как он этого будет добиваться.
В общем всё, чего ведь нет у нас? Как сейчас говорят, от слова совсем. Мы встречаем врага в 2023 году фактически голыми. Причем даже с какой-то наивностью, граничащей с чем-то из русских сказок.
Но что у нас точно есть - что-то сохранившееся внутри у народа - какая-то часть былого духа. И глубокая вера в жар-птицу, или конька-горбунка, или… в красного дракона. Или в «само» - «как-нибудь разрулится само».
Я, честно говоря, с большим интересом прочитал бы работу по «российству». Но есть оно, российство-то? В чем наш проект? Союз РФ - ФРГ, Большая Европа от Лиссабона до Урала и Владивостока? Да или нет? Страсть была ведь только в этом. А что мы делаем дальше? В чем будет Победа? Какой у нее образ? Если мы не идем в Европу, то что мы предлагаем, в частности, украинцам? Непонятно.
В нашем нынешнем российстве нет страсти. У нас есть державность, торговые партнерства, товарообороты, комфорт. Но как у нас с идеологией, с духом, с великими проектами?
Что мы можем противопоставить «украинству»? Да, это темная, страшная идеология, и в целой стране (нашей, по большому счету, или нет?) - уже жизнь нескольких поколений пропитана ею. А наш ответ? Построим больше школ и традиционных ценностей? Да, мы против ада, но где образ рая?
Было бы здорово, чтобы конференции «Украинство» проходили каждую неделю, месяц. Чтобы были дискуссии, выступления учителей истории, начальных классов, представителей вузов, Академии наук, СМИ, политологов, военкоров, представителей власти. А обсудить ведь есть что.
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Оригинал взят у
У МЕНЯ МНОГО претензий к сша - но не эта!
можете считать меня .... да хоть сталинисткой!
но есть старая истина - за врагами наблюдай внимательно, а за лрузьями - втрое!
ибо никто, никто не предаст - кроме друзей!
враги не предают - они враги
а предают только друзья.... но и братья-братушки!
а что б не быть преданным - надо следить за теми, кто может предать
то есть за союзниками и братушками....
ведь первая библейская история - о том, как брат убил брата
и горбачов, который сдал амерам картину в кабинете посла, подаренную пионерами - был просто наивный придурок! или просто придурок!
+ Оригинал взят у
+ Оригинал взят у
Отклик на фильм - презентацию коллективной монографии «Украинство как проект ликвидации России»
Проделанный труд оставляет вот с чем.
Очень чётко вырисовывается враг. И это не какие-то контуры или упрощенчество - «подчиненный США Киев с клоуном во главе». Всё гораздо глубже, сложнее, мрачнее, опаснее. Враг силён, он предельно злобный и, что отдельно важно, дышит яростной местью. Видно ведь, хотят не только и не просто добить Россию, тут ещё именно и месть.
И кстати, здесь хочется сказать о возникших вопросах, что называется, по нашему - отечественному направлению. Эти вопросы сквозили. Вопрос об объединении ГДР и ФРГ - это был первый шаг врага, наша собственная дурь или ?..
Фильм с кратким содержанием первой части монографии на RuTube:
Вопрос номер два. Ведя нашу страну в Европу, в союз с Германией, в Большую Европу от Лиссабона до Владивостока, те, кто это делал, понимали, куда они ее ведут? Как то, что показано в «Украинстве», сочеталось с этим вектором движения? Впрочем, полное равнодушие к постсоветской Украине с нашей стороны говорит лишь о том, что на нее было плевать, поскольку «никуда не денется», так как ее место в той же Большой Европе вместе с нами.
Украинство же масштабно и явно не про это.
Украинство. Коллективная монография
На представлении коллективного труда стало до конца очевидно, что враг коварен, хитер, накален, оформлен, собран, он соединен со своими предками и с подрастающим поколением, у него есть цель, он знает, чего он хочет и как он этого будет добиваться.
В общем всё, чего ведь нет у нас? Как сейчас говорят, от слова совсем. Мы встречаем врага в 2023 году фактически голыми. Причем даже с какой-то наивностью, граничащей с чем-то из русских сказок.
Но что у нас точно есть - что-то сохранившееся внутри у народа - какая-то часть былого духа. И глубокая вера в жар-птицу, или конька-горбунка, или… в красного дракона. Или в «само» - «как-нибудь разрулится само».
Я, честно говоря, с большим интересом прочитал бы работу по «российству». Но есть оно, российство-то? В чем наш проект? Союз РФ - ФРГ, Большая Европа от Лиссабона до Урала и Владивостока? Да или нет? Страсть была ведь только в этом. А что мы делаем дальше? В чем будет Победа? Какой у нее образ? Если мы не идем в Европу, то что мы предлагаем, в частности, украинцам? Непонятно.
В нашем нынешнем российстве нет страсти. У нас есть державность, торговые партнерства, товарообороты, комфорт. Но как у нас с идеологией, с духом, с великими проектами?
Что мы можем противопоставить «украинству»? Да, это темная, страшная идеология, и в целой стране (нашей, по большому счету, или нет?) - уже жизнь нескольких поколений пропитана ею. А наш ответ? Построим больше школ и традиционных ценностей? Да, мы против ада, но где образ рая?
Было бы здорово, чтобы конференции «Украинство» проходили каждую неделю, месяц. Чтобы были дискуссии, выступления учителей истории, начальных классов, представителей вузов, Академии наук, СМИ, политологов, военкоров, представителей власти. А обсудить ведь есть что.
У МЕНЯ МНОГО претензий к сша - но не эта!
можете считать меня .... да хоть сталинисткой!
но есть старая истина - за врагами наблюдай внимательно, а за лрузьями - втрое!
ибо никто, никто не предаст - кроме друзей!
враги не предают - они враги
а предают только друзья.... но и братья-братушки!
а что б не быть преданным - надо следить за теми, кто может предать
то есть за союзниками и братушками....
ведь первая библейская история - о том, как брат убил брата
и горбачов, который сдал амерам картину в кабинете посла, подаренную пионерами - был просто наивный придурок! или просто придурок!
+ Оригинал взят у arpadhaizy в Задорнов как в воду глядел!
+ Оригинал взят у el-tolstyh в «УКРАИНСТВО КАК ПРОЕКТ ЛИКВИДАЦИИ РОССИИ»
Отклик на фильм - презентацию коллективной монографии «Украинство как проект ликвидации России»
Проделанный труд оставляет вот с чем.
Очень чётко вырисовывается враг. И это не какие-то контуры или упрощенчество - «подчиненный США Киев с клоуном во главе». Всё гораздо глубже, сложнее, мрачнее, опаснее. Враг силён, он предельно злобный и, что отдельно важно, дышит яростной местью. Видно ведь, хотят не только и не просто добить Россию, тут ещё именно и месть.
И кстати, здесь хочется сказать о возникших вопросах, что называется, по нашему - отечественному направлению. Эти вопросы сквозили. Вопрос об объединении ГДР и ФРГ - это был первый шаг врага, наша собственная дурь или ?..
Фильм с кратким содержанием первой части монографии на RuTube:
Вопрос номер два. Ведя нашу страну в Европу, в союз с Германией, в Большую Европу от Лиссабона до Владивостока, те, кто это делал, понимали, куда они ее ведут? Как то, что показано в «Украинстве», сочеталось с этим вектором движения? Впрочем, полное равнодушие к постсоветской Украине с нашей стороны говорит лишь о том, что на нее было плевать, поскольку «никуда не денется», так как ее место в той же Большой Европе вместе с нами.
Украинство же масштабно и явно не про это.
Украинство. Коллективная монография
На представлении коллективного труда стало до конца очевидно, что враг коварен, хитер, накален, оформлен, собран, он соединен со своими предками и с подрастающим поколением, у него есть цель, он знает, чего он хочет и как он этого будет добиваться.
В общем всё, чего ведь нет у нас? Как сейчас говорят, от слова совсем. Мы встречаем врага в 2023 году фактически голыми. Причем даже с какой-то наивностью, граничащей с чем-то из русских сказок.
Но что у нас точно есть - что-то сохранившееся внутри у народа - какая-то часть былого духа. И глубокая вера в жар-птицу, или конька-горбунка, или… в красного дракона. Или в «само» - «как-нибудь разрулится само».
Я, честно говоря, с большим интересом прочитал бы работу по «российству». Но есть оно, российство-то? В чем наш проект? Союз РФ - ФРГ, Большая Европа от Лиссабона до Урала и Владивостока? Да или нет? Страсть была ведь только в этом. А что мы делаем дальше? В чем будет Победа? Какой у нее образ? Если мы не идем в Европу, то что мы предлагаем, в частности, украинцам? Непонятно.
В нашем нынешнем российстве нет страсти. У нас есть державность, торговые партнерства, товарообороты, комфорт. Но как у нас с идеологией, с духом, с великими проектами?
Что мы можем противопоставить «украинству»? Да, это темная, страшная идеология, и в целой стране (нашей, по большому счету, или нет?) - уже жизнь нескольких поколений пропитана ею. А наш ответ? Построим больше школ и традиционных ценностей? Да, мы против ада, но где образ рая?
Было бы здорово, чтобы конференции «Украинство» проходили каждую неделю, месяц. Чтобы были дискуссии, выступления учителей истории, начальных классов, представителей вузов, Академии наук, СМИ, политологов, военкоров, представителей власти. А обсудить ведь есть что.
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Оригинал взят у
У МЕНЯ МНОГО претензий к сша - но не эта!
можете считать меня .... да хоть сталинисткой!
но есть старая истина - за врагами наблюдай внимательно, а за лрузьями - втрое!
ибо никто, никто не предаст - кроме друзей!
враги не предают - они враги
а предают только друзья.... но и братья-братушки!
а что б не быть преданным - надо следить за теми, кто может предать
то есть за союзниками и братушками....
ведь первая библейская история - о том, как брат убил брата
и горбачов, который сдал амерам картину в кабинете посла, подаренную пионерами - был просто наивный придурок! или просто придурок!
+ Оригинал взят у
+ Оригинал взят у
Отклик на фильм - презентацию коллективной монографии «Украинство как проект ликвидации России»
Проделанный труд оставляет вот с чем.
Очень чётко вырисовывается враг. И это не какие-то контуры или упрощенчество - «подчиненный США Киев с клоуном во главе». Всё гораздо глубже, сложнее, мрачнее, опаснее. Враг силён, он предельно злобный и, что отдельно важно, дышит яростной местью. Видно ведь, хотят не только и не просто добить Россию, тут ещё именно и месть.
И кстати, здесь хочется сказать о возникших вопросах, что называется, по нашему - отечественному направлению. Эти вопросы сквозили. Вопрос об объединении ГДР и ФРГ - это был первый шаг врага, наша собственная дурь или ?..
Фильм с кратким содержанием первой части монографии на RuTube:
Вопрос номер два. Ведя нашу страну в Европу, в союз с Германией, в Большую Европу от Лиссабона до Владивостока, те, кто это делал, понимали, куда они ее ведут? Как то, что показано в «Украинстве», сочеталось с этим вектором движения? Впрочем, полное равнодушие к постсоветской Украине с нашей стороны говорит лишь о том, что на нее было плевать, поскольку «никуда не денется», так как ее место в той же Большой Европе вместе с нами.
Украинство же масштабно и явно не про это.
Украинство. Коллективная монография
На представлении коллективного труда стало до конца очевидно, что враг коварен, хитер, накален, оформлен, собран, он соединен со своими предками и с подрастающим поколением, у него есть цель, он знает, чего он хочет и как он этого будет добиваться.
В общем всё, чего ведь нет у нас? Как сейчас говорят, от слова совсем. Мы встречаем врага в 2023 году фактически голыми. Причем даже с какой-то наивностью, граничащей с чем-то из русских сказок.
Но что у нас точно есть - что-то сохранившееся внутри у народа - какая-то часть былого духа. И глубокая вера в жар-птицу, или конька-горбунка, или… в красного дракона. Или в «само» - «как-нибудь разрулится само».
Я, честно говоря, с большим интересом прочитал бы работу по «российству». Но есть оно, российство-то? В чем наш проект? Союз РФ - ФРГ, Большая Европа от Лиссабона до Урала и Владивостока? Да или нет? Страсть была ведь только в этом. А что мы делаем дальше? В чем будет Победа? Какой у нее образ? Если мы не идем в Европу, то что мы предлагаем, в частности, украинцам? Непонятно.
В нашем нынешнем российстве нет страсти. У нас есть державность, торговые партнерства, товарообороты, комфорт. Но как у нас с идеологией, с духом, с великими проектами?
Что мы можем противопоставить «украинству»? Да, это темная, страшная идеология, и в целой стране (нашей, по большому счету, или нет?) - уже жизнь нескольких поколений пропитана ею. А наш ответ? Построим больше школ и традиционных ценностей? Да, мы против ада, но где образ рая?
Было бы здорово, чтобы конференции «Украинство» проходили каждую неделю, месяц. Чтобы были дискуссии, выступления учителей истории, начальных классов, представителей вузов, Академии наук, СМИ, политологов, военкоров, представителей власти. А обсудить ведь есть что.