Фальсификация прошлого Руси
Магистр философии Йенского университета Иоганн-Вернер Паузе приехал в Россию в 1701 году вместе с другими учеными-немцами, завезенными Петром. Паузе крайне интересовался нашествием татаров на Русь.
Повесть о Батыевом нашествии практически слово в слово описывает разгром татарами Рязанского княжества и разгром дружиной князя Игоря византийских побережий в 941 году.
Пишет koparev в uctopuockon_pyc в Фальсификация прошлого Руси
Благодарю за репост koparev
Паузе написал "летописные известия 1225, 1226 и 1237", его "свидетельства" вклеены в рукописный сборник, большую часть которого составлял текст "Летописца Никаноровского". Позднее исследователь Г.Прохоров обнаружил более десятка аналогий, описывающих два разных события, но по одному образцу. Магистр философии просто брал ранние тексты событий и подставлял своевременные имена, даты и локации, о чем изначальные летописи упоминали без подробностей или не описывали вовсе.
Даже одной подобной вставки хватит, чтобы усомниться в честности немца, а десятка - чтобы заподозрить в искажении истории.
+ michael101063 написал в alterversions в Мифы официальной истории
Общепринятая "официальная" версия нашего прошлого, является целиком западной, сочиненной вначале под диктовку Ватикана, а затем и лондонского Сити. И современная ее версия появилась и сформировалась в результате деятельности западных и прозападных русофобов-фальсификаторов не так уж и давно - во второй половине XIX века. При этом, многие мифы, придуманные фальсификаторами обоих тотальных проектов (ватиканского и лондонского) настолько абсурдны и неправдоподобны (например, "татаро-монгольское иго", "норманнская теория" и "отсутствие письменности у славян и русов до Кирилла и Мефодия"), что даже диву даешься, как можно слепо верить в такую откровенно русофобскую чушь.
Но все же есть и честные историки, которые это вранье фальсификаторов разоблачают. И одним из таких историков является Дмитрий Белоусов - автор книги "Хозяева Великой евразийской империи", основанной на многих малоизвестных и откровенно замалчиваемых исторических источниках, о которых не упоминают учебники и которые стараются "не замечать" большинство официальных источников. А почему? Да потому что внимательное их изучение выявляется существенную разницу с официальными мифами о якобы нашем прошлом. Вот, например, что о некоторых официальных исторических мифах пишет Дмитрий в своей книге:
"Обратите внимание на миграции племен, на полное изменение названий морей, рек, гор, территорий, двойные имена славян и моголов, изменение климата. Сегодня западники нас убеждают: местность, где народы живут сейчас, - их родина, там они и рождались, границы проживания почти неизменны. Это - ложь. Тысячи фактов свидетельствуют о том, что многие народы рождались совсем в других местах в отличие от того, где их зафиксировали первые летописи. И в том числе наши предки - славяне. Сегодня в истории известно множество великих переселений, когда приходили в движение людские массы и сотни тысяч воинов, а под их натиском разрушались и гибли крупнейшие империи, рождались новые государства. Пример переселения: европейские венгры пришли с нашего Урала (в 897 году орда переправилась через Днепр) и назывались они уграми (это азиатский кочевой народ). А та часть угров, которая осталась на родине (в нашей Западной Сибири), называется хантами и манси...
Колоссальны и изменения климата Евразии за последние 2-3 тысячи лет. Многие современные возвышенности тогда были горными цепями, а океанские течения формировали теплый влажный климат. На большей части громадной территории центра Евразии тысячи лет назад не было ни песков, ни пустынь. Знаменитые ныне пески Каспия или пустыни Средней Азии в те века были степью и лесостепью! Тысячи километров степных трав, полноводные реки - рай для скотоводов. На месте современных степей вообще росли широколиственные леса. Повторяю: леса, где росла русская березка, бересту которой все использовали.
Лжеистория считает родиной скотоводства Ближний Восток. Это бред: там тогда не было ни подходящего климата, ни массы людей. Скотоводство родилось на наших лугах, лугах Евразии! Кстати, на евразийских равнинах оно никак не могло быть кочевым - это немецкие фантазии. Снега у нас выпадает много, и скот не может добыть из-под него корм. Поэтому даже в степи возникали постоянные поселения. Там и заготавливался фураж, зимовали стада и люди. Конечно, большинство поселений строили не в голой, продуваемой ветрами степи. По данным археологических раскопок, более высокоразвитая культура возникала на границе между степью и лесом, то есть там, где было дерево для стройматериалов, изготовления орудий труда, охоты, уголь и дрова для отопления, месторождения металлов. А стада гарантировали скотоводам пропитание. Вечная война "оседлого культурного леса" и дикой кочевой степи - выдумка "Ысториков" XVIII века. Была меновая торговля: народы леса поставляли рыбу, орехи, грибы, мед, воск, а скотоводы - мясо, кожу, жир, шерсть. На границе леса и степи Евразии были все возможности - и люди, и лучшие в мире условия для развития ремесел, искусств, религии. Это юг современной России (в первую очередь Приуралье), Казахстан, север Украины, восточное Прикарпатье. Эта полоса - центр распространения культуры и знаний..."
Но, конечно, все это полностью противоречит русофобскому вранью из учебников, которое нам выдают за наше подлинное прошлое. Вот все эти мифы были придуманы только в XVIII и XIX веках во время двух волн тотальной фальсификации истории. И при этом фальсификаторы постарались не только переврать ход событий прошлого, но и исказить хронологию. А потому, вовсе не тысячи лет назад, а всего лишь - сотни, резко изменился климат и погибла единая ведическая античная цивилизация "золотого века". И именно с причиной этой "античной" и последующей - "межпотопной" (по терминологии О.Павлюченко) катастроф и связана главная причина искажения нашей истории и сокрытия подлинного прошлого "официальными" фальсификаторами и их последователями.
michael101063 ©
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Магистр философии Йенского университета Иоганн-Вернер Паузе приехал в Россию в 1701 году вместе с другими учеными-немцами, завезенными Петром. Паузе крайне интересовался нашествием татаров на Русь.
Повесть о Батыевом нашествии практически слово в слово описывает разгром татарами Рязанского княжества и разгром дружиной князя Игоря византийских побережий в 941 году.
https://ic.pics.livejournal.com/koparev/70195450/409403/409403_600.jpg" width="600" />
Пишет
Благодарю за репост
Паузе написал "летописные известия 1225, 1226 и 1237", его "свидетельства" вклеены в рукописный сборник, большую часть которого составлял текст "Летописца Никаноровского". Позднее исследователь Г.Прохоров обнаружил более десятка аналогий, описывающих два разных события, но по одному образцу. Магистр философии просто брал ранние тексты событий и подставлял своевременные имена, даты и локации, о чем изначальные летописи упоминали без подробностей или не описывали вовсе.
Даже одной подобной вставки хватит, чтобы усомниться в честности немца, а десятка - чтобы заподозрить в искажении истории.
+
https://ic.pics.livejournal.com/michael101063/31752126/1903970/1903970_600.png">https://ic.pics.livejournal.com/michael101063/31752126/1903970/1903970_600.png" width="300" style="margin: 10px; margin-left: 15px; margin-right: 15px; float: right;" />Общепринятая "официальная" версия нашего прошлого, является целиком западной, сочиненной вначале под диктовку Ватикана, а затем и лондонского Сити. И современная ее версия появилась и сформировалась в результате деятельности западных и прозападных русофобов-фальсификаторов не так уж и давно - во второй половине XIX века. При этом, многие мифы, придуманные фальсификаторами обоих тотальных проектов (ватиканского и лондонского) настолько абсурдны и неправдоподобны (например, "татаро-монгольское иго", "норманнская теория" и "отсутствие письменности у славян и русов до Кирилла и Мефодия"), что даже диву даешься, как можно слепо верить в такую откровенно русофобскую чушь.
Но все же есть и честные историки, которые это вранье фальсификаторов разоблачают. И одним из таких историков является Дмитрий Белоусов - автор книги "Хозяева Великой евразийской империи", основанной на многих малоизвестных и откровенно замалчиваемых исторических источниках, о которых не упоминают учебники и которые стараются "не замечать" большинство официальных источников. А почему? Да потому что внимательное их изучение выявляется существенную разницу с официальными мифами о якобы нашем прошлом. Вот, например, что о некоторых официальных исторических мифах пишет Дмитрий в своей книге:
"Обратите внимание на миграции племен, на полное изменение названий морей, рек, гор, территорий, двойные имена славян и моголов, изменение климата. Сегодня западники нас убеждают: местность, где народы живут сейчас, - их родина, там они и рождались, границы проживания почти неизменны. Это - ложь. Тысячи фактов свидетельствуют о том, что многие народы рождались совсем в других местах в отличие от того, где их зафиксировали первые летописи. И в том числе наши предки - славяне. Сегодня в истории известно множество великих переселений, когда приходили в движение людские массы и сотни тысяч воинов, а под их натиском разрушались и гибли крупнейшие империи, рождались новые государства. Пример переселения: европейские венгры пришли с нашего Урала (в 897 году орда переправилась через Днепр) и назывались они уграми (это азиатский кочевой народ). А та часть угров, которая осталась на родине (в нашей Западной Сибири), называется хантами и манси...
Колоссальны и изменения климата Евразии за последние 2-3 тысячи лет. Многие современные возвышенности тогда были горными цепями, а океанские течения формировали теплый влажный климат. На большей части громадной территории центра Евразии тысячи лет назад не было ни песков, ни пустынь. Знаменитые ныне пески Каспия или пустыни Средней Азии в те века были степью и лесостепью! Тысячи километров степных трав, полноводные реки - рай для скотоводов. На месте современных степей вообще росли широколиственные леса. Повторяю: леса, где росла русская березка, бересту которой все использовали.
Лжеистория считает родиной скотоводства Ближний Восток. Это бред: там тогда не было ни подходящего климата, ни массы людей. Скотоводство родилось на наших лугах, лугах Евразии! Кстати, на евразийских равнинах оно никак не могло быть кочевым - это немецкие фантазии. Снега у нас выпадает много, и скот не может добыть из-под него корм. Поэтому даже в степи возникали постоянные поселения. Там и заготавливался фураж, зимовали стада и люди. Конечно, большинство поселений строили не в голой, продуваемой ветрами степи. По данным археологических раскопок, более высокоразвитая культура возникала на границе между степью и лесом, то есть там, где было дерево для стройматериалов, изготовления орудий труда, охоты, уголь и дрова для отопления, месторождения металлов. А стада гарантировали скотоводам пропитание. Вечная война "оседлого культурного леса" и дикой кочевой степи - выдумка "Ысториков" XVIII века. Была меновая торговля: народы леса поставляли рыбу, орехи, грибы, мед, воск, а скотоводы - мясо, кожу, жир, шерсть. На границе леса и степи Евразии были все возможности - и люди, и лучшие в мире условия для развития ремесел, искусств, религии. Это юг современной России (в первую очередь Приуралье), Казахстан, север Украины, восточное Прикарпатье. Эта полоса - центр распространения культуры и знаний..."
Но, конечно, все это полностью противоречит русофобскому вранью из учебников, которое нам выдают за наше подлинное прошлое. Вот все эти мифы были придуманы только в XVIII и XIX веках во время двух волн тотальной фальсификации истории. И при этом фальсификаторы постарались не только переврать ход событий прошлого, но и исказить хронологию. А потому, вовсе не тысячи лет назад, а всего лишь - сотни, резко изменился климат и погибла единая ведическая античная цивилизация "золотого века". И именно с причиной этой "античной" и последующей - "межпотопной" (по терминологии О.Павлюченко) катастроф и связана главная причина искажения нашей истории и сокрытия подлинного прошлого "официальными" фальсификаторами и их последователями.
michael101063 ©
Повесть о Батыевом нашествии практически слово в слово описывает разгром татарами Рязанского княжества и разгром дружиной князя Игоря византийских побережий в 941 году.
Пишет koparev в uctopuockon_pyc в Фальсификация прошлого Руси
Благодарю за репост koparev
Паузе написал "летописные известия 1225, 1226 и 1237", его "свидетельства" вклеены в рукописный сборник, большую часть которого составлял текст "Летописца Никаноровского". Позднее исследователь Г.Прохоров обнаружил более десятка аналогий, описывающих два разных события, но по одному образцу. Магистр философии просто брал ранние тексты событий и подставлял своевременные имена, даты и локации, о чем изначальные летописи упоминали без подробностей или не описывали вовсе.
Даже одной подобной вставки хватит, чтобы усомниться в честности немца, а десятка - чтобы заподозрить в искажении истории.
+ michael101063 написал в alterversions в Мифы официальной истории
Общепринятая "официальная" версия нашего прошлого, является целиком западной, сочиненной вначале под диктовку Ватикана, а затем и лондонского Сити. И современная ее версия появилась и сформировалась в результате деятельности западных и прозападных русофобов-фальсификаторов не так уж и давно - во второй половине XIX века. При этом, многие мифы, придуманные фальсификаторами обоих тотальных проектов (ватиканского и лондонского) настолько абсурдны и неправдоподобны (например, "татаро-монгольское иго", "норманнская теория" и "отсутствие письменности у славян и русов до Кирилла и Мефодия"), что даже диву даешься, как можно слепо верить в такую откровенно русофобскую чушь.
Но все же есть и честные историки, которые это вранье фальсификаторов разоблачают. И одним из таких историков является Дмитрий Белоусов - автор книги "Хозяева Великой евразийской империи", основанной на многих малоизвестных и откровенно замалчиваемых исторических источниках, о которых не упоминают учебники и которые стараются "не замечать" большинство официальных источников. А почему? Да потому что внимательное их изучение выявляется существенную разницу с официальными мифами о якобы нашем прошлом. Вот, например, что о некоторых официальных исторических мифах пишет Дмитрий в своей книге:
"Обратите внимание на миграции племен, на полное изменение названий морей, рек, гор, территорий, двойные имена славян и моголов, изменение климата. Сегодня западники нас убеждают: местность, где народы живут сейчас, - их родина, там они и рождались, границы проживания почти неизменны. Это - ложь. Тысячи фактов свидетельствуют о том, что многие народы рождались совсем в других местах в отличие от того, где их зафиксировали первые летописи. И в том числе наши предки - славяне. Сегодня в истории известно множество великих переселений, когда приходили в движение людские массы и сотни тысяч воинов, а под их натиском разрушались и гибли крупнейшие империи, рождались новые государства. Пример переселения: европейские венгры пришли с нашего Урала (в 897 году орда переправилась через Днепр) и назывались они уграми (это азиатский кочевой народ). А та часть угров, которая осталась на родине (в нашей Западной Сибири), называется хантами и манси...
Колоссальны и изменения климата Евразии за последние 2-3 тысячи лет. Многие современные возвышенности тогда были горными цепями, а океанские течения формировали теплый влажный климат. На большей части громадной территории центра Евразии тысячи лет назад не было ни песков, ни пустынь. Знаменитые ныне пески Каспия или пустыни Средней Азии в те века были степью и лесостепью! Тысячи километров степных трав, полноводные реки - рай для скотоводов. На месте современных степей вообще росли широколиственные леса. Повторяю: леса, где росла русская березка, бересту которой все использовали.
Лжеистория считает родиной скотоводства Ближний Восток. Это бред: там тогда не было ни подходящего климата, ни массы людей. Скотоводство родилось на наших лугах, лугах Евразии! Кстати, на евразийских равнинах оно никак не могло быть кочевым - это немецкие фантазии. Снега у нас выпадает много, и скот не может добыть из-под него корм. Поэтому даже в степи возникали постоянные поселения. Там и заготавливался фураж, зимовали стада и люди. Конечно, большинство поселений строили не в голой, продуваемой ветрами степи. По данным археологических раскопок, более высокоразвитая культура возникала на границе между степью и лесом, то есть там, где было дерево для стройматериалов, изготовления орудий труда, охоты, уголь и дрова для отопления, месторождения металлов. А стада гарантировали скотоводам пропитание. Вечная война "оседлого культурного леса" и дикой кочевой степи - выдумка "Ысториков" XVIII века. Была меновая торговля: народы леса поставляли рыбу, орехи, грибы, мед, воск, а скотоводы - мясо, кожу, жир, шерсть. На границе леса и степи Евразии были все возможности - и люди, и лучшие в мире условия для развития ремесел, искусств, религии. Это юг современной России (в первую очередь Приуралье), Казахстан, север Украины, восточное Прикарпатье. Эта полоса - центр распространения культуры и знаний..."
Но, конечно, все это полностью противоречит русофобскому вранью из учебников, которое нам выдают за наше подлинное прошлое. Вот все эти мифы были придуманы только в XVIII и XIX веках во время двух волн тотальной фальсификации истории. И при этом фальсификаторы постарались не только переврать ход событий прошлого, но и исказить хронологию. А потому, вовсе не тысячи лет назад, а всего лишь - сотни, резко изменился климат и погибла единая ведическая античная цивилизация "золотого века". И именно с причиной этой "античной" и последующей - "межпотопной" (по терминологии О.Павлюченко) катастроф и связана главная причина искажения нашей истории и сокрытия подлинного прошлого "официальными" фальсификаторами и их последователями.
michael101063 ©
=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Магистр философии Йенского университета Иоганн-Вернер Паузе приехал в Россию в 1701 году вместе с другими учеными-немцами, завезенными Петром. Паузе крайне интересовался нашествием татаров на Русь.
Повесть о Батыевом нашествии практически слово в слово описывает разгром татарами Рязанского княжества и разгром дружиной князя Игоря византийских побережий в 941 году.
Пишет
Благодарю за репост
Паузе написал "летописные известия 1225, 1226 и 1237", его "свидетельства" вклеены в рукописный сборник, большую часть которого составлял текст "Летописца Никаноровского". Позднее исследователь Г.Прохоров обнаружил более десятка аналогий, описывающих два разных события, но по одному образцу. Магистр философии просто брал ранние тексты событий и подставлял своевременные имена, даты и локации, о чем изначальные летописи упоминали без подробностей или не описывали вовсе.
Даже одной подобной вставки хватит, чтобы усомниться в честности немца, а десятка - чтобы заподозрить в искажении истории.
+
https://ic.pics.livejournal.com/michael101063/31752126/1903970/1903970_600.png">
Но все же есть и честные историки, которые это вранье фальсификаторов разоблачают. И одним из таких историков является Дмитрий Белоусов - автор книги "Хозяева Великой евразийской империи", основанной на многих малоизвестных и откровенно замалчиваемых исторических источниках, о которых не упоминают учебники и которые стараются "не замечать" большинство официальных источников. А почему? Да потому что внимательное их изучение выявляется существенную разницу с официальными мифами о якобы нашем прошлом. Вот, например, что о некоторых официальных исторических мифах пишет Дмитрий в своей книге:
"Обратите внимание на миграции племен, на полное изменение названий морей, рек, гор, территорий, двойные имена славян и моголов, изменение климата. Сегодня западники нас убеждают: местность, где народы живут сейчас, - их родина, там они и рождались, границы проживания почти неизменны. Это - ложь. Тысячи фактов свидетельствуют о том, что многие народы рождались совсем в других местах в отличие от того, где их зафиксировали первые летописи. И в том числе наши предки - славяне. Сегодня в истории известно множество великих переселений, когда приходили в движение людские массы и сотни тысяч воинов, а под их натиском разрушались и гибли крупнейшие империи, рождались новые государства. Пример переселения: европейские венгры пришли с нашего Урала (в 897 году орда переправилась через Днепр) и назывались они уграми (это азиатский кочевой народ). А та часть угров, которая осталась на родине (в нашей Западной Сибири), называется хантами и манси...
Колоссальны и изменения климата Евразии за последние 2-3 тысячи лет. Многие современные возвышенности тогда были горными цепями, а океанские течения формировали теплый влажный климат. На большей части громадной территории центра Евразии тысячи лет назад не было ни песков, ни пустынь. Знаменитые ныне пески Каспия или пустыни Средней Азии в те века были степью и лесостепью! Тысячи километров степных трав, полноводные реки - рай для скотоводов. На месте современных степей вообще росли широколиственные леса. Повторяю: леса, где росла русская березка, бересту которой все использовали.
Лжеистория считает родиной скотоводства Ближний Восток. Это бред: там тогда не было ни подходящего климата, ни массы людей. Скотоводство родилось на наших лугах, лугах Евразии! Кстати, на евразийских равнинах оно никак не могло быть кочевым - это немецкие фантазии. Снега у нас выпадает много, и скот не может добыть из-под него корм. Поэтому даже в степи возникали постоянные поселения. Там и заготавливался фураж, зимовали стада и люди. Конечно, большинство поселений строили не в голой, продуваемой ветрами степи. По данным археологических раскопок, более высокоразвитая культура возникала на границе между степью и лесом, то есть там, где было дерево для стройматериалов, изготовления орудий труда, охоты, уголь и дрова для отопления, месторождения металлов. А стада гарантировали скотоводам пропитание. Вечная война "оседлого культурного леса" и дикой кочевой степи - выдумка "Ысториков" XVIII века. Была меновая торговля: народы леса поставляли рыбу, орехи, грибы, мед, воск, а скотоводы - мясо, кожу, жир, шерсть. На границе леса и степи Евразии были все возможности - и люди, и лучшие в мире условия для развития ремесел, искусств, религии. Это юг современной России (в первую очередь Приуралье), Казахстан, север Украины, восточное Прикарпатье. Эта полоса - центр распространения культуры и знаний..."
Но, конечно, все это полностью противоречит русофобскому вранью из учебников, которое нам выдают за наше подлинное прошлое. Вот все эти мифы были придуманы только в XVIII и XIX веках во время двух волн тотальной фальсификации истории. И при этом фальсификаторы постарались не только переврать ход событий прошлого, но и исказить хронологию. А потому, вовсе не тысячи лет назад, а всего лишь - сотни, резко изменился климат и погибла единая ведическая античная цивилизация "золотого века". И именно с причиной этой "античной" и последующей - "межпотопной" (по терминологии О.Павлюченко) катастроф и связана главная причина искажения нашей истории и сокрытия подлинного прошлого "официальными" фальсификаторами и их последователями.
michael101063 ©