Украине до пропасти Евросоюза остался один шаг.
Судя по тому, что перед бесплатным сыром в мышеловке и другими соблазнами Евросоюза ни Молдова, ни Украина, власти которых окончательно потеряли разум от жадности, устоять все-таки не смогли, самое время модернизировать и усилить его альтернативный вариант - Таможенный союз. Актуальность такого шага еще и в том, что в самом ЕС настроения далеко не радостные. Быстро разочаровавшись в скинувшем шелуху, при ближайшем рассмотрении через призму стремительного упадка собственных экономик, европейском альянсе о расставании с ним задумались такие страны. Как Финляндия, Греция, Чехия и Румыния. Но свято место пусто не бывает, а в одиночестве противостоять глобализации невозможно, поэтому самое время предложить им другой вариант. Хотя и торопиться, чтобы в запале не наломать дров, тоже не стоит.
До вступления Украины в ЕС, которое должно быть ратифицировано на саммите «Восточное партнёрство» в Вильнюсе 28 - 29 ноября, остаётся чуть более месяца, и политическое решение уже принято. Правда Киев подзабыл, что совсем недавно изъявлял желание оказаться и в еще одном Союзе - Таможенном. Вместе с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Пока он делает вид, что все так и должно быть и стремится «усидеть на двух стульях» - обеспечить себе членство и в ЕС, и в ТС, хотя обе эти организации являются взаимоисключающими. Как в политике, так и в экономике такое «двоеженство», как правило, не приветствуется.
Таможенный союз - это форма торгово-экономической интеграции Белоруссии, Казахстана и России, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. При этом страны-участники таможенного союза применяют единый таможенный тариф и другие единые меры регулирования торговли товарами с третьими странами. Кроме того, ТС уже к 2015 году может дать дополнительно до 15 % роста ВВП своим странам-участницам. Россия от создания Таможенного союза может получить прибыль в размере около $400 млрд, а Белоруссия и Казахстан - по $16 млрд. Понимая экономические выгоды от объединения со своими соседями в систему таможенной унификации, о своём намерении вступить в Таможенный союз уже заявили и другие бывшие советские республики: Абхазия, Киргизия, Южная Осетия, Армения. Таким образом, Таможенный союз в какой-то степени отчасти проецирует связанное огромной территорией единое советское хозяйство, возрождая систему утраченных после распада СССР внутренних экономических связей.
Позиция Украины, которая в мае 2013 года получила в ТС статус наблюдателя, согласно Меморандуму об углублении взаимодействия, а теперь, забыв об этом, устремилась не в Евразию, а в Евросоюз, вызывает, по меньшей мере, недоумение, а по большому счету может быть расценена как предательство.
Хотя удивляться тут нечему. Не смотря на то, что Украина изначально, наравне с Россией и Казахстаном была одной из стран-учредительниц Единого экономического пространства, с первых же дней она начала тормозить процесс формирования ЕЭП, стремясь к получению односторонних политических и экономических преимуществ.
Скорее всего эти нервные метания Украины, между ЕС и ТС были прямыми отголосками политической нестабильности в республике. Оглушенная Майданом и «оранжевой революцией» Украина и не заметила, как стала фактически бесправной марионеткой Вашингтона. Следуя приказам заокеанских хозяев Украина пошла в своих намерениях относительно ЕЭП с Россией на попятную. Теперь Ющенко варианты альянса с восточным соседом виделись слегка однобоко.
Гордые, но жадные хохлы заявили, что «Украина поддерживает создание зоны свободной торговли с членами этой организации, но не допустит девальвации своего фискального, таможенного и бюджетного суверенитетов. Украина рассматривает своё участие в ЕЭП только в формате создания зоны свободной торговли и условий для перемещения капитала, услуг и рабочей силы».
Фактически отказавшись от планов интеграции с Россией, Украина, тем не менее, с парадоксальным упорством стремится заключить кабальные договоры с Евросоюзом с его принципом надгосударственности, да к тому же в условиях негативного прогноза для украинской экономики. И это при том, что самому ЕС полунищая, раздираемая политическими склоками и практически бесполезная в экономическом плане Незалежная, по большому счету, нужна не больше чем собаке пятая нога. На первый взгляд - абсурдная ситуация, однако ларчик, как всегда, открывается просто.
Сегодня главным вектором в развитии ЕС является расширение на Восток. Однако для государств Центральной и Восточной Европы вступление в ЕС означает невиданный в истории переход от государственной командно-административной экономики к рыночной, от авторитаризма к парламентской демократии и правовому государству.
Однако ЕС выгодно принимать новых членов, пусть и неподготовленных. Ведь расширяясь на Восток, Европейский валютный союз заметно наращивает свой ресурсный потенциал: на 34% увеличивается территория, на 29% - население, а ЕВС превращается в один из крупнейших в мире рынков! Вместе с тем, подконтрольный, на самом деле Вашингтону Евросоюз еще и прекрасная площадка для американских военных баз. О таком стремительном, без всякого сопротивления, броске на Восток НАТО не могло и мечтать.
Только вот стремящиеся примкнуть к ЕС новые члены мало, как кажется, понимают, что выгоды от Евросоюза получают ТОЛЬКО западноевропейские страны, а не их восточноевропейские «бедные родственники». Распространяя свою политику экономического протекционизма, которую Евросоюз проводит исключительно в интересах своих отцов-основателей, ЕС устанавливает заведомо невыполнимые требования к продукции своих новообращенцев, тем самым дискредитируя возможности последних в конкурентоспособности в рамках так называемой «свободной торговли». В итоге младшие собратья превращаются для ЕС в новые, неосвоенные рынки сбыта. Прекращение выпуска национальной продукции приводит к остановке производства и, как следствию, к массовой безработицы, которая и формирует отток населения в качестве дешёвой рабочей силы в стабильные страны ЕС. Европейские (а вместе с ними и американские) корпорации, которые контролируют и политическую власть тоже, как вампиры высасывают всю кровь у своих новых жертв с Востока Европы, а затем попросту бросают их на произвол судьбы. И тогда спасение утопающих, становится делом уже самих утопающих, если, конечно, к этому времени еще не становится слишком поздно.
Эта схема отработана на таких беднейших европейских странах, как Румыния и Болгария. Та же участь сегодня постигла страны Прибалтики. Всё то же самое ждёт в ближайшем будущем и Украину, однако даже с большим уровнем экономической опасности, т.к. в результате разрушения хозяйственных связей с Россией под угрозу поставлены не отдельные предприятия, а целые отрасли промышленности. Удастся бывшей советской республике выжить в таких условиях? Ответ однозначный - нет! Единственный выход для Украины, как, впрочем и для Молдовы, и, возможно, некоторых других «бывших союзных» - искать спасения под мощным крылом России. Тогда это будет вдвойне выгодно для всех. В иностранных СМИ подчёркивают: "Отсутствие политической интеграции является главной отличительной чертой Евразийского союза от Евросоюза. Следует отметить, что, когда создавалось Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), речь также не шла о политической интеграции. Россия, в случае присоединения к Евразийскому Союзу Украины Москва сможет усилить своё влияние в Старом Свете". Следуя этой логике, переадресация Украины ЕС сулит России, соответственно, ослабление влияния в Старом Свете, т.е. в Евразии. А значит, что Таможенный союз является позитивной и единственно правильной альтернативой для всех бывших советских республик в условиях надвигающейся экономической интервенции ЕС. Какими бы ни были напряженными взаимоотношения между нашими странами за последние пару десятков лет, сколько бы ни было разногласий - это забудется, а вот руку помощи Россия погибающей Украине в нужный момент протянет всегда. Русские своих не бросают.
До вступления Украины в ЕС, которое должно быть ратифицировано на саммите «Восточное партнёрство» в Вильнюсе 28 - 29 ноября, остаётся чуть более месяца, и политическое решение уже принято. Правда Киев подзабыл, что совсем недавно изъявлял желание оказаться и в еще одном Союзе - Таможенном. Вместе с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Пока он делает вид, что все так и должно быть и стремится «усидеть на двух стульях» - обеспечить себе членство и в ЕС, и в ТС, хотя обе эти организации являются взаимоисключающими. Как в политике, так и в экономике такое «двоеженство», как правило, не приветствуется.
Таможенный союз - это форма торгово-экономической интеграции Белоруссии, Казахстана и России, предусматривающая единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. При этом страны-участники таможенного союза применяют единый таможенный тариф и другие единые меры регулирования торговли товарами с третьими странами. Кроме того, ТС уже к 2015 году может дать дополнительно до 15 % роста ВВП своим странам-участницам. Россия от создания Таможенного союза может получить прибыль в размере около $400 млрд, а Белоруссия и Казахстан - по $16 млрд. Понимая экономические выгоды от объединения со своими соседями в систему таможенной унификации, о своём намерении вступить в Таможенный союз уже заявили и другие бывшие советские республики: Абхазия, Киргизия, Южная Осетия, Армения. Таким образом, Таможенный союз в какой-то степени отчасти проецирует связанное огромной территорией единое советское хозяйство, возрождая систему утраченных после распада СССР внутренних экономических связей.
Позиция Украины, которая в мае 2013 года получила в ТС статус наблюдателя, согласно Меморандуму об углублении взаимодействия, а теперь, забыв об этом, устремилась не в Евразию, а в Евросоюз, вызывает, по меньшей мере, недоумение, а по большому счету может быть расценена как предательство.
Хотя удивляться тут нечему. Не смотря на то, что Украина изначально, наравне с Россией и Казахстаном была одной из стран-учредительниц Единого экономического пространства, с первых же дней она начала тормозить процесс формирования ЕЭП, стремясь к получению односторонних политических и экономических преимуществ.
Скорее всего эти нервные метания Украины, между ЕС и ТС были прямыми отголосками политической нестабильности в республике. Оглушенная Майданом и «оранжевой революцией» Украина и не заметила, как стала фактически бесправной марионеткой Вашингтона. Следуя приказам заокеанских хозяев Украина пошла в своих намерениях относительно ЕЭП с Россией на попятную. Теперь Ющенко варианты альянса с восточным соседом виделись слегка однобоко.
Гордые, но жадные хохлы заявили, что «Украина поддерживает создание зоны свободной торговли с членами этой организации, но не допустит девальвации своего фискального, таможенного и бюджетного суверенитетов. Украина рассматривает своё участие в ЕЭП только в формате создания зоны свободной торговли и условий для перемещения капитала, услуг и рабочей силы».
Фактически отказавшись от планов интеграции с Россией, Украина, тем не менее, с парадоксальным упорством стремится заключить кабальные договоры с Евросоюзом с его принципом надгосударственности, да к тому же в условиях негативного прогноза для украинской экономики. И это при том, что самому ЕС полунищая, раздираемая политическими склоками и практически бесполезная в экономическом плане Незалежная, по большому счету, нужна не больше чем собаке пятая нога. На первый взгляд - абсурдная ситуация, однако ларчик, как всегда, открывается просто.
Сегодня главным вектором в развитии ЕС является расширение на Восток. Однако для государств Центральной и Восточной Европы вступление в ЕС означает невиданный в истории переход от государственной командно-административной экономики к рыночной, от авторитаризма к парламентской демократии и правовому государству.
Однако ЕС выгодно принимать новых членов, пусть и неподготовленных. Ведь расширяясь на Восток, Европейский валютный союз заметно наращивает свой ресурсный потенциал: на 34% увеличивается территория, на 29% - население, а ЕВС превращается в один из крупнейших в мире рынков! Вместе с тем, подконтрольный, на самом деле Вашингтону Евросоюз еще и прекрасная площадка для американских военных баз. О таком стремительном, без всякого сопротивления, броске на Восток НАТО не могло и мечтать.
Только вот стремящиеся примкнуть к ЕС новые члены мало, как кажется, понимают, что выгоды от Евросоюза получают ТОЛЬКО западноевропейские страны, а не их восточноевропейские «бедные родственники». Распространяя свою политику экономического протекционизма, которую Евросоюз проводит исключительно в интересах своих отцов-основателей, ЕС устанавливает заведомо невыполнимые требования к продукции своих новообращенцев, тем самым дискредитируя возможности последних в конкурентоспособности в рамках так называемой «свободной торговли». В итоге младшие собратья превращаются для ЕС в новые, неосвоенные рынки сбыта. Прекращение выпуска национальной продукции приводит к остановке производства и, как следствию, к массовой безработицы, которая и формирует отток населения в качестве дешёвой рабочей силы в стабильные страны ЕС. Европейские (а вместе с ними и американские) корпорации, которые контролируют и политическую власть тоже, как вампиры высасывают всю кровь у своих новых жертв с Востока Европы, а затем попросту бросают их на произвол судьбы. И тогда спасение утопающих, становится делом уже самих утопающих, если, конечно, к этому времени еще не становится слишком поздно.
Эта схема отработана на таких беднейших европейских странах, как Румыния и Болгария. Та же участь сегодня постигла страны Прибалтики. Всё то же самое ждёт в ближайшем будущем и Украину, однако даже с большим уровнем экономической опасности, т.к. в результате разрушения хозяйственных связей с Россией под угрозу поставлены не отдельные предприятия, а целые отрасли промышленности. Удастся бывшей советской республике выжить в таких условиях? Ответ однозначный - нет! Единственный выход для Украины, как, впрочем и для Молдовы, и, возможно, некоторых других «бывших союзных» - искать спасения под мощным крылом России. Тогда это будет вдвойне выгодно для всех. В иностранных СМИ подчёркивают: "Отсутствие политической интеграции является главной отличительной чертой Евразийского союза от Евросоюза. Следует отметить, что, когда создавалось Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), речь также не шла о политической интеграции. Россия, в случае присоединения к Евразийскому Союзу Украины Москва сможет усилить своё влияние в Старом Свете". Следуя этой логике, переадресация Украины ЕС сулит России, соответственно, ослабление влияния в Старом Свете, т.е. в Евразии. А значит, что Таможенный союз является позитивной и единственно правильной альтернативой для всех бывших советских республик в условиях надвигающейся экономической интервенции ЕС. Какими бы ни были напряженными взаимоотношения между нашими странами за последние пару десятков лет, сколько бы ни было разногласий - это забудется, а вот руку помощи Россия погибающей Украине в нужный момент протянет всегда. Русские своих не бросают.