ужасная ошибка
По телевизору и по радио дикторы и корреспонденты постоянно допускают одну и ту же ошибку в речи: неверное испольлзование деепричастного оборота в предложении.
"Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило , к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчико и участников совещания.
Если же производитель действия, обозначенного глаголом-сказуамым, и производитель действия, обозначенного деепричастием, НЕ СОВПАДАЮТ, УПОТРЕБЛЕНИЕ ДЕЕПРИЧАСТНОГО ОБОРОТА СТИЛИСТИЧЕСКИ ОШИБОЧНО, например: Переходя через рельсы, стрелочника оглушил неожиданный свисток паровоза."
Д.Э. Розенталь "Пишите , пожалуйста, грамотно!"
Ну почему бы не почитать правила русского языка перед выходом в эфир или при подготовки закадрового текста?! Хотя мне лично кажется, что образованный русскоязычный человек и так должен на уровне подсознания контролировать стилистику собственной речи. Ведь именно такие моменты и помогают нам отличать носителя языка от иностранца.
"Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило , к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчико и участников совещания.
Если же производитель действия, обозначенного глаголом-сказуамым, и производитель действия, обозначенного деепричастием, НЕ СОВПАДАЮТ, УПОТРЕБЛЕНИЕ ДЕЕПРИЧАСТНОГО ОБОРОТА СТИЛИСТИЧЕСКИ ОШИБОЧНО, например: Переходя через рельсы, стрелочника оглушил неожиданный свисток паровоза."
Д.Э. Розенталь "Пишите , пожалуйста, грамотно!"
Ну почему бы не почитать правила русского языка перед выходом в эфир или при подготовки закадрового текста?! Хотя мне лично кажется, что образованный русскоязычный человек и так должен на уровне подсознания контролировать стилистику собственной речи. Ведь именно такие моменты и помогают нам отличать носителя языка от иностранца.