Нас не любят либералы. А, собственно, почему?

[curiousalex]

Мы привыкли к тому, что всевозможные европейские и не только либералы - борцы за права секс и прочих меньшинств, выступающих за свободу самовыражения прогрессивных писателей и художников и против "диктата доллара" при любом обострении нашего вялотекущего конфликта с мусульманами, живущими рядом, неизменно встают на сторону последних. Не стала

Comments

[innash]

Ок, хорошо сформулировано. Но ведь большинство наших либералов совсем даже не поддерживает Хамас. Они просто выступают за свободу, типа "Хамас - да, это плохо, но мирное население страдать не должно, дома терористов разрушать нельзя, члены семьи ведь не Хамас, по крайней мере, не доказано, почему они должны страдать, кровь евреев не краснее крови мирных жителей" и т.п.

[curiousalex]

На мой взгляд ситуация с европейскими "либералами" значительно хуже. Если их идеология такова, как вы описали, то беда невелика. Действительно у нас нет никаких причин умышленно причинять страдания мирному населению. Однако, условный "мирный араб", заметив, как бородатый боевик запускает ракету с крыши его дома должен понимать, что если ему жизнь дорога, лучше убраться куда подальше, ведь евреи, реализуя свое право на самозащиту разнесут его дом вместе с его семьей. Кстати, тема "мирных арабов" нуждается в проработке. Скажем, является ли араб, которых ходит на демонстрации Хамаса, орет их кричалки, вроде "режь евреев" и выражает бурную радость по поводу смерти евреев мирным лишь на том основании, что у него денег не хватило на покупку подержанного автомата Калашникова?

[innash]

Да не только европейские, у нас таких большинство. Вот с ними и приходится обшаться, а здесь ваши аргументы неубедительны. Ну мне, как бы, понятно, но этого совсем недостаточно для общения с ними.

Про основной текст - про фальшивые свободы и про хреновую писательницу в основном согласна. Хотя это не отрицает неободимость какой-то социальной помощи тем, кому она действительно нужна. Нам, кстати, на заре олимовской молодости, очень помогли - все эти корзины и льготы, я бы иначе не выжила. И это была реальная помощь, не ссуда. Ссуду я бы побоялась брать пока не устроилась работать и очень волновалась, как я выживу.
Хреновых писателеи и прочих либералов с бульвара Ротшильд надо бы учить жить, чем прекрасно занимается организация Паамоним. Только для этого надо захотеть к ним обратиться и быть готовым учиться.

[abu_daud]

Вы бы справились и без этой помощи. Я не знаю, как бы выглядела Страна без социальной помощи, но мы бы выжили. Либо Вы бы не приехали сюда.

[zyama_krendel]

Государству имело прямой смысл "вкладывать" деньги в устройство олим (и вообще любому гос-ву, принимающему эмигрантов). Устроившись и получив образование, олим вернули этот "долг" гос-ву сторицей. А не будь этой помощи, значительная часть приехавших никогда бы не решились на переезд.

[innash]

Если вы помогли старушке перейти дорогу, то вам это было выгодно. По разным причинам, например, вы с гордостью подняли голову, когда кому-то помогли. Вообще, мы практически нечего не делаем, что нам не выгодно. Но это не отменяет старушкиной благодарности вам за то, что вы ей помогли. И я очень благодарна стране, что она мне помогла.

[zyama_krendel]

Ясное дело. Я с вами согласен, я отвечал Абу-Дауду...

[abu_daud]

Помощь репатриантам оказывается именно потому, что государство в принципе оказывает помощь. Мы же не единственные, кто ее получали. Дело не в том, есть какая-то выгода в этом или нет. Помощь оказывалась не для выгоды. Все, кто приехал сюда, не расчитывали на помощь, а ехали потому, что в стране исхода стало тошно. И еще раз повторю. Если бы государство не оказывало бы помощь, то мы бы справились все равно.