СПОЙЛЕР К «ГЕОПОЛИТИКЕ ЭПОХИ ЭЛЛИНИЗМА»
Несколько лет назад, в тексте
«Ницшеанство мирового гегемона», я затрагивал тему «нестандартного» процесса поглощения Египта Римом, существенно отличавшегося от обычного (для Рима) порядка аннексии крупных эллинистических держав. Эта «аномалия», а также сам факт «подозрительно поздней» аннексии Египта (как
(
Read more... )
Reply
Во-вторых по одной из версий в античности не было судов более чем трехъярусных, и все суда, начиная с квадириремы - двухъярусные, а число в их названии означает количество гребцов на весло/порт.
Вот прекрасный ЖЖ на эту тему.
https://galea-galley.livejournal.com/
Reply
Reply
Reply
Как ни странно, число гребцов на весле могло зависеть от социального статуса гребца. До какого-то момента гребцы были свободными людьми и нанимались со своим веслом. Весло, видимо, считалось, как оружие, да и вполне могло таковым быть при необходимости : ) Легко представить себе и профсоюз гребцов, запрещающих судовладельцам нанимать голодранцев без весла и применять групповую греблю одним веслом. Несколько человек на весле к тому же запутали бы тарифы и довольствие, т. к. у всех была бы разная нагрузка и разные требования к физическим способностям - никакой демократии. Бойкот свободных граждан гребцов легко мог разорить судовладельцев-новаторов. А, вот, когда на весла стали сажать рабов - тут уже можно было сажать на весло несколько человек, т. к. весло уже явно относилось к кораблю.
Reply
(PS: поправка выделена зачёркиванием).
Reply
Reply
Leave a comment