Патогенез Ковид 19 реальный и «общеупотребительный». Ненаучная рецензия на почти научную публикацию.

[cucuruzer]

Простые люди с трудом понимают проблемы, которые возникают у студентов медиков и просто у врачей при обучении и повышении квалификации. Попробую проиллюстрировать:

https://covid19-preprints.microbe.ru/files/65

ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ COVID-19: АТЛАС Под общей редакцией О. В. Зайратьянца (коллектив авторов и рецензентов) позиционируется

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[cucuruzer]

и так сойдет

[her_shadow]

Армяне получили за это госпремию?

[cucuruzer]

Хахаха. нет это просто "статья", хотя работу конечно оплатили в рамках госзаказа

[ext_486613]

Коньяком его!

[smallav]

спасибо, за статьи, очень интересно.

у меня бронхит хронический, при простуде использую мукалтин и грудной сбор 4, для вывода мокроты, насколько это опасно при ковиде?!
я по вашему объяснению не понял, нужно ли выводить мокроту при начальном проникновении вируса, типа в виде профилактики или сразу после подтвержденного теста?

и, еще, вопрос, читал блог врача из НЙ, русскоговорящий, работавший с ковидными, в самый разгар, он с удивлением отметил, что не было больных с какой либо обструкцией легких, а так же, Чучалин в лекции для студентов, сказал что людям с бронхиальной астмой, ковид не грозит, есть ли у вас по этому поводу каких-то данных в подтверждение или опровержении, спасибо.