Социальная дилемма (2020)
The Social Dilemma (original title)PG-13 | 1h 34min | Documentary, Drama | 9 September 2020 (USA)
https://www.imdb.com/title/tt11464826 Обзоры и отзывы:
https://seoded.blogspot.com/2020/09/socialnaya-dilemma.htmlhttps://mews.biggeek.ru/social-dilemma-netflix/https://rb.ru/story/social-dilemma/https://otzovik.com/reviews/dokumentalniy_film_socialnaya_dilemma_2020/https://yandex.ru/q/question/a_chto_vy_dumaete_pro_film_social_dilemma_74a29b85 Поначалу захватившее интригой повествование затем быстро вызвало пробуждение, словно от мягкого гипноза...
И первое слово, которое пришло на ум это же чистое ПИЗДАБОЛЬСТВО.... Под этим выражением (как расширение традиционного значения) я понимаю способность автора-лектора ловко втирать слушателям/читателям на протяжении длительного промежутка времени, с потрясающей способностью чувствовать динамику подачи, кажущиеся умными и продуманными "мысли" и "идеи", которые по существу представляют собой подтасовку объяснения объемным описанием. Характерная черта таких товарищей - это размахивание руками, но они, иногда осознавая опасность разоблачения, стараются контролировать себя, сдерживая спонтанные движения.
Яркий пример пиздабольства на телеэкране - это большинство псевдо-науч-поп доков на канале Наука 2.0.
Эти ребята чрезвычайно талантливые личности и профессионалы своего дела и они совершенно естественным образом морочат головы слушателям/зрителям, содавая иллюзию, что втирают что-то важное и умное, что нужно только ассимилировать информацию, осознать все эти многочисленные красивые аллегории, грамматически правильно выстроенные фразы и тогда (мифическая) ИСТИНА будет открыта... Это и есть чистое ПИЗДАБОЛЬСТВО.
Соответственно, главные герои фильма - это солидные нажористые пиздоболы, которые собаку съели на втирании и прокатывании всевозможных телег на многочисленных собраниях, семинарах и лекциях в духе псевдо-мотивации и (также мифического) улучшения качества жизни... (Пиздабол или Пиздобол? - см.в конце бонус)
Главный пиздобол фильма Тристан Харрис убедительно важно и солидно втирал про мировое зло, но когда он начал показывать фокусы с монеткой, все стало ясно - маска была сброшена. Интересно, как чем-то внешне и голосом Харрис мне напомнил актера (и теперь уже режиссера) Эдварда Нортона и его различные воплощения на кино-экране.
Тристан Харрис / Tristan Harris
https://en.wikipedia.org/wiki/Tristan_Harris Не менее нажористо-солидный пиздобол это Тим Кэндалл... Как можно серьезно воспринимать лукаво-глазые телеги от человека, который ворочал миллионами долларов? Очевидно, ожидать от него хоть одного правдивого слова по существу было бы наивно...
Tim Kendall
https://www.facebook.com/tkendall Еще один нажористый фрик Джарон Ланье, как его называют на википедии "и швец, и жнец, и на дуде игрец" - "Футуролог, популяризатор, композитор, концептолог, философ, диджерати" втирал, важно размахивая руками, в похожем стиле "ни о чем по существу".
К слову сказать, одна из его раскрученных спекулятивных книжек «Десять аргументов в пользу того, чтобы удалить свои аккаунты в соцсетях прямо сейчас» начинается с первых слов откровенно примитивным заигрыванием с интернет-обывателем, заявляя, что в инете прямо все любят "мемы кошечек" сильнее "собачьих" и читателям предлагается превратиться в "умных" кошечек и котов - "Let’s start with cats. Cats are everywhere online. They make the memiest memes and the cutest videos. Why cats more than dogs? Dogs didn’t come to ancient humans begging to live with us; we domesticated them.(...) " и далее по нисходящей...
Jaron Lanier
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ланье,_Джарон......................................................................
Смотрел, смотрел я фильм, потом думаю, дай гляну, сколько же еще осталось - оказалось, я всего-лишь на первой трети.... и всему виной - просевшая режиссура, убившая напрочь заявленную интригу и энергию начала. Булькающая фоновая музыка очень часто замедляла динамику, начиная звучать в тех местах, где ей явно не было места... И напряжение скуки нарастало как снежный ком...
Они, очевидно понимая проблему, но не имея опыта ее разрешить, пытались разбавить провисшую к середине динамику фильма сфабрикованным клипцом на песню "I Put a Spell On You"
https://ru.wikipedia.org/wiki/I_Put_a_Spell_on_You и затем введением нового драматического развития линии повествования с криво слепленной историей про искуственно созданного ботами-наци увлечения актера-героя анархическими и параноидными идеями, которые привели всю семью к неприятным разборкам в полиции... но это мало помогло, потому что для замазывания пиздабольства размахивающих руками "говорящих голов" нужно нечто большее...
Есть и интересные моменты, например затрагивание темы о воображаемых способностях AI - искусственного интеллекта, который спасет нас всех:
01:15: People talk about AI as if it will know truth. AI's not gonna solve these problems. AI cannot solve the problem of fake news. Google doesn't have the option of saying, "Oh, is this conspiracy? Is this truth?" Because they don't know what truth is. (...)
Здесь сразу же вылазит манера подменять объяснение описанием. Весь стиль подачи материала в фильме отравлен этой дрянью - подменой объяснения описанием.
Но что больше всего убило и вызвало недоумение, так это наивно состряпанные сценки из жизни в исполнении актеров под традиционно-suburbian обывательскую кино-музыку...
Не знаю, реально ли режиссер (а ведь во всем всегда нужно винить лишь режиссера) не понимал, что когда мама просит всех убрать смартфоны в банку под замком, НО НЕ ВЫКЛЮЧАЯ ИХ - она выказывала симптомы откровенно садисткого воздействия на своих домашних???
Я вижу, что подобное допущение и только лишь оно было способно обеспечить завязку и развитие последующих событий и их обыгрывание. Но это же искуственный прием-костыль! Для фильма, претендующего на социальную значимость и резонанс подобные дешевые приемы ну никак не могут помочь, скорее отвратят... И ведь подобными "костылями" наполнен весь фильм.
Далее та же фигня, когда главный герой-актер соглашается провести неделю без смартфона, поставив его на зарядку НЕ ВЫКЛЮЧАЯ!!!??? Это полный пипец... И тут вступают в действие воображаемые цифровые гестаповцы из цифрового фильма-антиутопии с фабрикованием затравок с целью возвращения любимого адепта в ряды потребителей и распространителей контента, используя самый дешевый секс-прием "honey trap"....
Мне непонятны крики и стенания участников фильма по поводу зла соц-сетей и алгоритмов подбора и предложения контента - ну как бэ на этом же ведь и держится вся идея механизма соц.сети и его самообеспечения за счет денег от рекламы, не..?
Но что же они нам предлагают взамен?: .....барабанная дробь......
Один из участников начинает пиздаболить про то, что человек САМ должен выбирать что ему нравится, а что - нет, алгоритмы должны работать на основе только его личных предпочтений и предлагать ему желаемый контент.... Наивные представления... человек с рождения представляет собой нагромождение идей, домыслов, предпочтений, внедренных своим окружением. Его тело протаскивается по жизни, адаптируясь к внушенным реакциям; минутные слабости и внезапные смены интересов - все это лишь результат воздействия извне.
Нет никакого "Мне это нравится как само по себе" - есть лишь постоянно создаваемая искуственная "личность" как продукт социума эпохи и врожденного характера, который ведь тоже не представляет собой сразу известной каждому человеку величины. Потому что, проявляя себя одними сторонами, другие стороны держатся в тени и они легко могут вылезти наружу, случись среагировать на родственные им воздействия... или еще хуже - возможно, новые реакции "характера" вообще фабрикуются самими воздействиями в рамках социального окружения "личности".
Не менее наивно идет плоское пиздабольское втирание про "нужно наконец-таки определиться, что такое ПРАВДА" ...Ага, а чем же по вашему занимались и занимаются лучшие умы человечества начиная буквально с момента зарождения первых философских мыслей?
01:15 If we don't agree on what is true or that there is such a thing as truth, we're toast. This is the problem beneath other problems because if we can't agree on what's true, then we can't navigate out of any of our problems.
Снова здесь описание проблемы, а не объяснение, опять подмена.... все то же все так же, вся документалка отравлена подобным стилем... Плюс ведь это пропаганда Диктаторства... и вдобавок подступает религиозный душок Заповедей...
Очень солидно-богато-дорого сделанный фильм-картонка, но такое ощущение, что его задача была только ПОТРОЛЛИТЬ, потеребить нарывающую рану у зрителей, пользователей сетей и позлить управляющих партнеров самих сетей... И все... точка.
Бонус про правописание и значение слова ПИЗДАБОЛЬСТВО. О или А???
https://edinros.livejournal.com/1373578.htmlhttps://ru.wiktionary.org/wiki/пиздоболhttps://модные-слова.рф/4842-pizdabolstvo-chto-znachit.htmlhttps://slenga.ru/pizdabolstvo.htmlhttps://yandex.ru/q/question/pochemu_pizdobol_pishetsia_cherez_o_5cfba512/