Marvin Minsky / Марвин Минский: "Хорошие Актеры - Лучшие в Мире Обманщики." (Closer To Truth•S1E11)
Совсем недавно я нашел в сети три самых первых сезона научно-образовательной программы:
"Ближе к Истине / Приближаясь к Истине / Closer to Truth" 2000-го года.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Closer_to_Truth_episodes
https://en.wikipedia.org/wiki/Closer_to_Truth
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lawrence_Kuhn
Официальный канал: https://www.youtube.com/channel/UCl9StMQ79LtEvlrskzjoYbQ
Канал "Follow The Evidence" который выкладывает полные поздние выпуски + у них есть также ранние сезоны: https://www.youtube.com/channel/UClP0jqNj0d08_M37Td0kSMg
Отличительная особенность первых сезонов в том что Роберт Кьюн устраивал что-то вроде живой дискусии, которая должна была уложиться в полчаса и ему приходилось тонко чувствовать и управлять равномерным вовлечением в обсуждение пятерых участников. Темы выбирались как правило провокационные и животрепещущие, на которые уж точно никак нельзя получить быстрого и тем более внятного окончательного ответа. Роберт Кьюн старается мягко подзадоривать и подстебывать участников и в общем ему удается создать непосредственность обмена мнениями, к тому же часто участники хорошо знакомы друг с другом.
Но программа (как это часто случается) все же несколько замкнута на определнный круг приглашаемых лиц, которые проходят своим участием сквозь многие выпуски, что делает все несколько однобоким.
Формат программы принуждает участников быть афористичными. Также участники как правило люди, уже выпустившие несколько книг и получившие известность выступлениями и лекциями. То есть, происходит своего рода тест - когда каждый участник должен проявить способность в сфокусированном высказывании связных мыслей. И одновременно столкновение различных образов мышления может породить новый взгляд и мнения на проблему в целом. Хотя, по большому счету, никакой конкретной цели обычно так и не достигалось, происходил лишь кратковременный взаимо-массаж мозга участников и зрителей.
Для обсуждения вопроса "Способна ли наука понять,что такое Душа?"
Closer To Truth (2000) S01E13 - Can Science Seek the Soul? (Radin, Wolf, Tart)
Роберт Кьюн собрал ядерную смесь участников:Warren S. Brown, Dean Radin, Charles Tart, John Searle, Fred Alan Wolf
Смотреть выпуск: https://vk.com/video16747695_456239161
Выпуски с участием Фред Алана Вульфа - яркий пример дискуссии, потому что он начинает свою любимую песню про Квантовые дела и ему тут же оппонируют, указывая на необоснованные заключения. См. выпуск "Strange Physics of the Mind?" с участием Вульфа, Чалмерса, Джеймса Трефиля. Трефиль очень характерно, даже резковато реагировал на Квантово-Мистификационные ремарки Вульфа. На что Вульф также оппонировал, что конечно же, он понимает, что делает смелые заключения, но по его мнению, подобное "перепрыгивание" оправдывается возможностью в будущем создания новой теории, которая объединит физический мир и духовный. И это буквально раскаляло атмосферу встречи.
Огромный интерес программы в том, что неожиданно для себя можно наткнуться на новых людей, о существовании которых и не подозревал ранее. Так, я открыл для себя Рэя Курцвела (Про Курцвела как изобретателя синтезатора и системы распознавания речи я был конечно в курсе, но после программы стал копать в сторону его книг, которых нашлось много в сети), затем про Джона Сёрла, Марвина Минского, Де Боно, Эллиса и других.
Программа о креативности с участием Курцвела и Кэннелла: https://vk.com/video16747695_456239158
Бывают, конечно, и провальные скучные встречи, где атмосфера практически никак не наэлектризирована.
Каждый выпуск Роберт Кьюн завершает единолично попыткой пафосно просуммировать достигнутые цели и тенденции прошедшей дискуссии с форсированным патетическим (что в контексте идеи программы оправданно) подводом "бла-бла-бла...getting closer and Closer To Truth".
Просмотр ранних выпусков примечателен еще тем, что многие личности затем появляются и в других выпусках программы, и в свежих 2016-2017 годов. Так можно прочувствовать тенденцию перемены их взглядов и стиля. Но сейчас формат (возможно, по причине стрессовости и трудности устраивания) сместился на простое "тет-а-тет" интервью на выбранную тему выпуска с каждым из участником.
* На русском языке статья по одной из недавних серий: http://newssky.com.ua/nasha-vselennaya-yavlyaetsya-poddelkoy/
Возвращаясь к заявленной цитате Минского в заголовке:
Один из ранних выпусков был посвящен очень абстрактной теме:
"Как Новые Технологии способны Преобразовать Наше Мышление?
Closer To Truth - Series 1, 2000 - s1e11 - How Does Technology Transform Thinking?
Участники встречи: Francis Fukuyama, Marvin Minsky, Bart Kosko, Bruce Murray, George Kozmetsky
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Closer_to_Truth_episodes#Season_1_.282000.29
Было приятно услышать от Марвина Минского так часто мною самим саркастически высказываемая критика по поводу того, что в наше время многие не понимают, что прислушиваясь к "умным" высказываниям всяких актеров и деятелей искусств они не осознают подвоха и обмана. Я лет 15-20 назад также был впечатлен голливудскими (и не только) характерами и ждал откровений из уст актеров. Но потом, когда посмотрел несколько интервью и творческих встреч, вдруг открыл для себя, что эти люди как правило вообще мыслят примитивно и прячутся за шаблонами. Что нельзя ни в какой мере ориентироваться на их суждения ни о политике, ни о науке, ни тем более на философские темы... Вся их философия заключена в опыте преодоления трудностей актерской нестабильной жизни... А когда многие пытаются открыто спекулировать, подтасовывая под авторитетом популярности иллюзию авторитета в других вопросах, то просекшему игру становится просто смешно. Это типа как публичная поддержка Экхарта Толле актерами Джимом Кэрри, Опрой и прочими.
Фрагмент со словами Марвина Минского https://vk.com/video16747695_456239162
"People get attachments. Imprintments on them. We each have imprintments of a bunch of people. With advance of Media who are the enternal mentor built in to the minds of our citizens? And it's 98% - Sports Idiots, Actresses, Actors. Why are actors heroes? Because they are good liars! That'a what it takes to be a good actor! We Have this strange celebrity thing. And I think what happens is that instead of chldren being attached and getting values from "The Right People" (if I can pretend it) - we get it from certain people who have a gift of pretending to be charismatic. Celebrities are celebrities because they some how make people to trust them. If this is an actor - this is his profession: getiing you to trust him when his playing a role."
Перевод: "У каждого из нас есть в мозгу индивидуальные "отпечатки" личностей, на авторитет которых мы необходимо опираемся по своей жизни. Эти люди могут меняться. С развитием Медиа - происходит забавная вещь. Кто же они, властители умов наших граждан? И в 98% случаев - это Спортсмены, Актеры, Актрисы.... С чего это Актеры нам кажутся героями и фигурами, к мнению которых мы прислушиваемся? Потому что они по своей природе - талантливые лжецы. Именно эта черта и делает простого актера - отличным актером. Печально, что вместо того, чтобы дети получали влияние и ценностные ориентиры от других, более интеллектуально и опытно подкрепленных людей, они получают "советы" от людей, которые всю жизнь тратят свои силы на поддержание обмана своей "харизматичности". Знаменитости являюстя таковыми, потому что они каким-то образом умудряются убеждать своих поклонников верить им во всем. Но это же как раз их профессия - сделать так, чтобы роль, которую они играют была бы максимально убедительной."
"Ближе к Истине / Приближаясь к Истине / Closer to Truth" 2000-го года.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Closer_to_Truth_episodes
https://en.wikipedia.org/wiki/Closer_to_Truth
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lawrence_Kuhn
Официальный канал: https://www.youtube.com/channel/UCl9StMQ79LtEvlrskzjoYbQ
Канал "Follow The Evidence" который выкладывает полные поздние выпуски + у них есть также ранние сезоны: https://www.youtube.com/channel/UClP0jqNj0d08_M37Td0kSMg
Отличительная особенность первых сезонов в том что Роберт Кьюн устраивал что-то вроде живой дискусии, которая должна была уложиться в полчаса и ему приходилось тонко чувствовать и управлять равномерным вовлечением в обсуждение пятерых участников. Темы выбирались как правило провокационные и животрепещущие, на которые уж точно никак нельзя получить быстрого и тем более внятного окончательного ответа. Роберт Кьюн старается мягко подзадоривать и подстебывать участников и в общем ему удается создать непосредственность обмена мнениями, к тому же часто участники хорошо знакомы друг с другом.
Но программа (как это часто случается) все же несколько замкнута на определнный круг приглашаемых лиц, которые проходят своим участием сквозь многие выпуски, что делает все несколько однобоким.
Формат программы принуждает участников быть афористичными. Также участники как правило люди, уже выпустившие несколько книг и получившие известность выступлениями и лекциями. То есть, происходит своего рода тест - когда каждый участник должен проявить способность в сфокусированном высказывании связных мыслей. И одновременно столкновение различных образов мышления может породить новый взгляд и мнения на проблему в целом. Хотя, по большому счету, никакой конкретной цели обычно так и не достигалось, происходил лишь кратковременный взаимо-массаж мозга участников и зрителей.
Для обсуждения вопроса "Способна ли наука понять,что такое Душа?"
Closer To Truth (2000) S01E13 - Can Science Seek the Soul? (Radin, Wolf, Tart)
Роберт Кьюн собрал ядерную смесь участников:Warren S. Brown, Dean Radin, Charles Tart, John Searle, Fred Alan Wolf
Смотреть выпуск: https://vk.com/video16747695_456239161
Выпуски с участием Фред Алана Вульфа - яркий пример дискуссии, потому что он начинает свою любимую песню про Квантовые дела и ему тут же оппонируют, указывая на необоснованные заключения. См. выпуск "Strange Physics of the Mind?" с участием Вульфа, Чалмерса, Джеймса Трефиля. Трефиль очень характерно, даже резковато реагировал на Квантово-Мистификационные ремарки Вульфа. На что Вульф также оппонировал, что конечно же, он понимает, что делает смелые заключения, но по его мнению, подобное "перепрыгивание" оправдывается возможностью в будущем создания новой теории, которая объединит физический мир и духовный. И это буквально раскаляло атмосферу встречи.
Огромный интерес программы в том, что неожиданно для себя можно наткнуться на новых людей, о существовании которых и не подозревал ранее. Так, я открыл для себя Рэя Курцвела (Про Курцвела как изобретателя синтезатора и системы распознавания речи я был конечно в курсе, но после программы стал копать в сторону его книг, которых нашлось много в сети), затем про Джона Сёрла, Марвина Минского, Де Боно, Эллиса и других.
Программа о креативности с участием Курцвела и Кэннелла: https://vk.com/video16747695_456239158
Бывают, конечно, и провальные скучные встречи, где атмосфера практически никак не наэлектризирована.
Каждый выпуск Роберт Кьюн завершает единолично попыткой пафосно просуммировать достигнутые цели и тенденции прошедшей дискуссии с форсированным патетическим (что в контексте идеи программы оправданно) подводом "бла-бла-бла...getting closer and Closer To Truth".
Просмотр ранних выпусков примечателен еще тем, что многие личности затем появляются и в других выпусках программы, и в свежих 2016-2017 годов. Так можно прочувствовать тенденцию перемены их взглядов и стиля. Но сейчас формат (возможно, по причине стрессовости и трудности устраивания) сместился на простое "тет-а-тет" интервью на выбранную тему выпуска с каждым из участником.
* На русском языке статья по одной из недавних серий: http://newssky.com.ua/nasha-vselennaya-yavlyaetsya-poddelkoy/
Возвращаясь к заявленной цитате Минского в заголовке:
Один из ранних выпусков был посвящен очень абстрактной теме:
"Как Новые Технологии способны Преобразовать Наше Мышление?
Closer To Truth - Series 1, 2000 - s1e11 - How Does Technology Transform Thinking?
Участники встречи: Francis Fukuyama, Marvin Minsky, Bart Kosko, Bruce Murray, George Kozmetsky
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Closer_to_Truth_episodes#Season_1_.282000.29
Было приятно услышать от Марвина Минского так часто мною самим саркастически высказываемая критика по поводу того, что в наше время многие не понимают, что прислушиваясь к "умным" высказываниям всяких актеров и деятелей искусств они не осознают подвоха и обмана. Я лет 15-20 назад также был впечатлен голливудскими (и не только) характерами и ждал откровений из уст актеров. Но потом, когда посмотрел несколько интервью и творческих встреч, вдруг открыл для себя, что эти люди как правило вообще мыслят примитивно и прячутся за шаблонами. Что нельзя ни в какой мере ориентироваться на их суждения ни о политике, ни о науке, ни тем более на философские темы... Вся их философия заключена в опыте преодоления трудностей актерской нестабильной жизни... А когда многие пытаются открыто спекулировать, подтасовывая под авторитетом популярности иллюзию авторитета в других вопросах, то просекшему игру становится просто смешно. Это типа как публичная поддержка Экхарта Толле актерами Джимом Кэрри, Опрой и прочими.
Фрагмент со словами Марвина Минского https://vk.com/video16747695_456239162
"People get attachments. Imprintments on them. We each have imprintments of a bunch of people. With advance of Media who are the enternal mentor built in to the minds of our citizens? And it's 98% - Sports Idiots, Actresses, Actors. Why are actors heroes? Because they are good liars! That'a what it takes to be a good actor! We Have this strange celebrity thing. And I think what happens is that instead of chldren being attached and getting values from "The Right People" (if I can pretend it) - we get it from certain people who have a gift of pretending to be charismatic. Celebrities are celebrities because they some how make people to trust them. If this is an actor - this is his profession: getiing you to trust him when his playing a role."
Перевод: "У каждого из нас есть в мозгу индивидуальные "отпечатки" личностей, на авторитет которых мы необходимо опираемся по своей жизни. Эти люди могут меняться. С развитием Медиа - происходит забавная вещь. Кто же они, властители умов наших граждан? И в 98% случаев - это Спортсмены, Актеры, Актрисы.... С чего это Актеры нам кажутся героями и фигурами, к мнению которых мы прислушиваемся? Потому что они по своей природе - талантливые лжецы. Именно эта черта и делает простого актера - отличным актером. Печально, что вместо того, чтобы дети получали влияние и ценностные ориентиры от других, более интеллектуально и опытно подкрепленных людей, они получают "советы" от людей, которые всю жизнь тратят свои силы на поддержание обмана своей "харизматичности". Знаменитости являюстя таковыми, потому что они каким-то образом умудряются убеждать своих поклонников верить им во всем. Но это же как раз их профессия - сделать так, чтобы роль, которую они играют была бы максимально убедительной."